如果英国女王，日本天皇，分别在自己国家杀了人，他们会被判刑吗？

英国女王在英国拥有至高无上的尊荣，虽然大家觉得空有其名，没有实际上的权力，还不如不当这个女王。

如果大家真的这么想，恐怕就大错特错了。

在英国人民的心中，英国国王属于万世不灭的永生图腾，对于英国的民众而言，是英国国王创造了英国的一切，而不是英国国王属于英国的一部分。

这里的主次关系大家要分清楚。

更深层次解释，整个英国属于女王，而非女王属于英国。

也正因为这个原因，英国女王在英国民众的心中至高无上，神圣不可侵犯。

13世纪时，英国王权开始衰弱。衰弱的原因是英国民间经济高度发展，出现新兴社会群体。

这些群体有钱，但是无权。为此，他们渴望获得一定的政治权力，新兴的工业资本家、工商业资本家、工业资本家，开始和英国落寞政治家联合，开启了削弱英国王权的运动。

1215年，英国制定《大宪章》，成为英国历史上限制王权的开始。

《大宪章》规定：

一、除封建义务所规定的贡款赋税外，"王国内不可征收任何兵役免除税或捐助"。如确有必要，国王应发起召集大主教、主教、寺院长老、伯爵和大男爵等等开会，讨论研究征款事宜"。

二、"若不经同等人的合法裁决和本国法律之审判，不得将任何自由人逮捕囚禁、不得剥夺其财产、不得宣布其不受法律保护、不得处死、不得施加任何折磨、也不得令我等群起攻之、肆行讨伐"。

这两条，大家也能注意到，英国王权的削弱始于财政和民权。

英国王权仍旧强悍。

13～15世纪末，英国两院制开始出现，英国王权渐渐转移至两议院的身上。

15世纪末～17世纪中叶 ，英国实行君主专制，英国王权重新崛起，并且形成了专制王权。

1688年，英国爆发光荣革命。并在第二年通过《权利法案》，英国王权彻底转移至议会身上，英王成为统而不治的国家元首。

不过，英国王权在被渐渐削弱的同时，也获得了四项重要的特权。

起诉豁免权、批准法律和宣布法律、对外宣战权、内阁首相任免权。

这四项特权中，几乎都是花架子，反正就是没有什么权力，但是从第一项来看，英国女王如果在自己国家伤害别人，的确有起诉豁免权。

也就是说，被伤害的人压根没有可供申诉的途径。

相比之下，日本天皇在伤害别人方面，则不像英国女王有特权。

日本天皇在日本历史上类似于我们古代王朝的封建君主，但是日本天皇和英国国王与中国古代的封建帝王相比，多了一层愈加浓烈的封建色彩。

这种封建色彩，可以归咎为“神格属性”。

也就是说，日本天皇、英国国王都并非单纯意义的实体王，而是带有神话色彩的图腾王，这种神格属性，无论是在英国，还是在日本都表现的十分明显，当然，也并非这两个国家的民众比较腐朽封建。而是因为这两个国家几千年来的历史文化熏陶就是如此，类似我们中国人常常为自己泱泱五千年文明、身为炎黄子孙而自豪一样。

不过，值得注意的是，在日本的历史上，天皇权力始终不固定，日本的天皇有时候会和中国古代的封建帝王一样，成为傀儡。

傀儡天皇更是常有的事情。但是，日本天皇在日本历史上却极少有被直接废除或者禅让取代的时候，即便是在幕府将军统治日本时期，那些幕府将军也始终选择保护日本天皇，不会直接将其杀害，因为一旦杀害，日本的民众就会引起波动，也正因如此，日本天皇从古至今都一致完美的保持了“神格属性”。

明治维新至二战结束以前，日本天皇权力高度发展，在日本天皇的高度吹嘘下，日本天皇的神格属性愈加强化，同时也愈加深入人心。那时候日本民众对于天皇是以神来崇拜的，并非单纯意义上的天皇。

日本天皇投降时，还神神道道的说“神灵，神灵”之类的话。

如此，则朕将何以保全亿兆赤子，陈谢于皇祖皇宗之神灵乎！此朕所以饬帝国政府接受联合公告者也。

...

朕对于始终与帝国同为东亚解放而努力之诸盟邦，不得不深表遗憾;念及帝国臣民之死于战阵，殉于职守，毙于非命者及其遗属，则五脏为之俱裂;至于负战伤，蒙战祸，失家业者之生计，亦朕所深为轸念者也;今后帝国所受之苦固非寻常，朕亦深知尔等臣民之衷情，然时运之所趋，朕欲忍所难忍，耐所难耐，以为万世之太平。

...

朕于兹得以维护国体，信倚尔等忠良臣民之赤诚，并常与尔等臣民同在。若夫为情所激，妄滋事端，或者同胞互相排挤，扰乱时局;因而迷误大道，失信义于世界，此朕所深戒。宜举国一致，子孙相传，确信神州之不灭。念任重而道远，倾全力于将来之建设，笃守道义，坚定志操，誓必发扬国体之精华，不致落后于世界之进化，望尔等臣民善体朕意。

1945年，10月，在日本投降后，美国对日本进行宪政改革，其中重要的一项就是是否要进行彻底的宪政改革，抹除日本军国主义思潮，废除日本的天皇制，推行西方世界口中的、真正的民主政治。

结果民调的数据是：95%的人强烈支持天皇制，反对的只有5%。

主导日本宪政改革的麦克阿瑟无奈，他最后采用了折中的方法处理了这件事情。

他下令要求日本天皇，可以保留天皇制。

但有一个十分重要的条件，就是务必要让日本天皇永去神格，成为实体天皇。

后来，日本天皇对外公布《人间宣言》，公开宣布我是人，我不是神，据说当时的日本老百姓哭的稀里哗啦。

“朕与尔等国民之间的联系，一直都是由互信互爱而来，非仅依神话和传说而生，也不是基于，‘天皇是现世神明、日本国民比其他民族更加优越，从而应该支配世界’此等空想的概念。”

同时颁布《皇室典范》，具体规定的天皇的具体权力。

一、天皇仅在经济上享有部分特权，如从国库领取的皇室费，不征收所得税。二、国家负担皇室的所有费用，天皇及其皇室成员无需参加工作。三、天皇及其皇室成员必须遵守法律，并依照法律行使其权利，如若犯罪当然也要接受处罚。

这里面的第三条已经明确指出，天皇犯法与庶民同罪，所以，对于日本天皇如果在本国随便伤害别人，是需要付出代价，接受法律的惩罚。

理论上不会被判刑，甚至都不会被起诉。

众所周知，英国女王没有护照。

为什么没有？

英国王室官方给出的理由是：英国护照是以女王陛下的名义签发的。因此，女王陛下本人不需要护照。

这话的意思就是说，英国护照的合法性来自于女王。 是女王以自己身份证明了英国护照的合法性。而非女王需要护照证明自己的身份 。所以女王用不着护照。

其实单就这一件事上，就可以发现。 从法理上讲 ，英国的主权属于英国国王。

国王与英国的关系—— 是英国是国王的，而非国王是英国的 。

比如说，现在英国的土地，理论上就仍然归女王所有。只是女王将土地分封给贵族，或是以租期999年的形式，租给了买主。

还比如，现行英国的各种法律中，并没有公民或国民（Citizen）的概念。所有英国人在理论上都只是女王的臣民（subjects）。

而女王作为名义上的sovereign（君主）。

理论上，她必然要承担多重身份和享有一般人不具有的特权。

比如，英国的法律要由女王签字批准后才能生效。所以理论上，女王代表英国的法律。

比如，女王作为英国名义上的国家元首兼最高司法长官。 在法律层面，女王才是英国名义上的最高检察长 。而英国检察总长在法律上只是英王的法律顾问。所以，英国公诉机关的检察官都是以女王之名进行刑事控诉。

既然在理论上，英女王作为一国之君，她代表了英国法律，同时又是英国最高检察长。

那么很显然，女王自然就有起诉豁免权。无论犯了什么罪。她都不会受到法律的制裁。

因为让最高检察长，起诉自己，这是无论如何也做不到的。

除非最高检察长不是最高检察长了。

总言之，虽然我们知道，现在英国是君主立宪体制，其主权在民。英女王只是虚君，没什么实权。但由于法律条文模糊，也就使得英国在理论上，仍然是“朕即国家”、“朕即法律”。

女王在理论上，仍享有君主制国家国王的诸多特权。只是女王顾及民意，不用罢了。

在这种情况下，女王无论犯下任何罪行，都无法被起诉。这就更不提被审判了。

当然，以上都只是基于理论而言。

因为英国的实际主权在民。英国法律在王权这一块如此大的“漏洞”，并非是英国人不想修改法律。而是这么多年都过来了，王室一直都安分守己，无越轨之处。以英国人偏保守的民族性，大家懒得折腾罢了。

并且，女王还是英联邦的元首。如果进一步限制王权，大概率会导致英联邦瓦解。英国没必要没事找事。

但是，如果女王（国王）真的犯下了不可饶恕的罪行，惹得民情激愤。

基于平息舆论的目的，女王必然要退位。

而退位后，女王就没有豁免权了。到时自然就可以被起诉。

如果女王不愿意退位。

或是退位了，新国王以名义最高司法长官的身份，违背民意，不起诉女王。

那这事就闹大了。或许在英国人看来，尤其是自由派英国人看来，王室根本就没有存在的意义了嘛。不如废黜拉倒。

如此一来，英国必然会爆发宪政危急。

闹到最后，如果自由派压倒保守派。怕是英国王室真会被废掉。英国要变为共和国。

相比于英女王，日本天皇的权力就差远了。

因为“五星天皇”麦克阿瑟主政日本时期，通过修宪，以宪法形式已经写明了，“ 日本主权在民 ”、“ 天皇的地位取决于日本全体国民的意识 ”。

所以，如果说女王是有权不用，那日本天皇就是完全没权。

不过，没权的天皇杀人，理论上也一样可以不受法律惩罚。

因为日本宪法中也写明了，天皇是“ 日本国与国民的象征 ”。

按照宪法的定义，天皇只是一个象征，他不是日本“公民”。

甚至于在理论上，天皇都不能算是“人”。

包括天皇在内，日本皇室全员都没有日本的户口。都是“黑户”。都享受不到日本公民该有的权力和应尽的义务。

曾有人戏言，由于天皇不是公民，法律不会保障他的作品著作权和版权。所以如果天皇写了一本书，或是写了一首歌，所有日本人都可以公然剽窃。

像这样的“一国之君”，检方要怎么起诉他？

法院又该怎么给他定罪？

因此理论上，日本天皇也有起诉豁免权。

其实，历史上还真有人起诉过天皇。

1951年，一个自称南朝天皇后裔的人，在东京地方法院起诉裕仁天皇。他说裕仁天皇是当年北朝天皇后裔，而日本的南北朝时期，南朝天皇才是正统。当年裕仁的祖先以卑鄙手段抢走皇位，并欺瞒国民。因此，他希望法院能剥夺裕仁的天皇资格。

结果东京地方法律收到起诉书后，以“天皇不受判决权”的理由，直接驳回了。

此后几十年，所有起诉天皇的案子，法院一律驳回。法院给的理由也很正当—— 没有现成法律可以作为裁判的依据 。

所以，假设天皇故意杀人，除非天皇自愿放弃天皇身份，变为公民，否则以日本现在的法律还真拿他没辙。

当然，如果日本也来一场宪政危急。国会删掉宪法中关于天皇只是日本象征的条文，然后通过一条处置犯罪天皇的相关法律，天皇就可以被起诉了。

不过以日本现在的国情，这种情况貌似并不太可能发生。

英国女王严格意义来说是属于无国籍的，她并不是英国人，只是住在英国而已，而英国，加拿大，新西兰属于她的财产，因为这几个国家的女王都叫伊丽莎白

像英国所有的的刑事案件都是以女王的名义提起诉讼的，所以女王有起诉豁免权，也就是说可以避免被起诉

现在的英国王并不像以前那么威风凛凛了，为了保住名声，王室选择了低调做人，虽然还有一定的实权，但是还是大不如前

如果英女王敢在光天化日之下干掉一个人，那么必将会引起民众的强烈不满，最终被逼退位，退位后就没有豁免权，到时就要吃官司了

在法理上来讲英女王犯的任何罪行都无法被起诉，英联邦有个比较有趣的规矩，几乎所有英联邦内的国家，所有刑事案件的检方都是以女王的名义提起诉讼

他们那边的检察官不叫prosecutor，而是叫Crown Attorney，意思就是皇室代理律师，就是说，你不是自己一个人打官司，背后有女王撑腰……

所以女王犯了事，只会被逼退位，然后在由现任国王对她进行审判，如果王室不作为的话，那么政·府就会考虑要不要修改法律了

当然啦，如果女王不愿意出庭，你也不能强迫她，因为法律规定不能强迫她，你打赢了官司的话，会有一笔赔偿金，如果女王不想给的话，那也没办法，毕竟人家国王的位置都没了

日本天皇，全世界最惨的君主之一

别的国家的王室最起码过得还挺滋润的，像沙特王室，泰国王室，文莱王室，英国王室等等，但是天皇的日子真的连普通人都不如

自二战结束后，日本天皇就成了一个吉娃娃，没有任何一点实权，甚至连法律上的人都不是，因为他们全家都没有户口

像英女王再差也有服务自己的机构，但是天皇没有，天皇在日本是个非常特殊的存在，只是笼统的阐述为国家元首，但是事实上日本人自己都不信

天皇的一切事务必须经过内阁的同意才能进行，天皇在日本就是个奇葩的存在，天皇不存在于日本的法律，而且还不受日本管辖，是不是很懵？

简单来说天皇就是作为一个吉祥物在日本存在着，但是不承认他是国家元首，只是把他摆在台面上给大家欣赏的……

而是天皇还不能自己做主意，不能外出买东西，更不能自己做生意，不能有自己任何的产业，天皇也有豁免权，但是这个权利有点搞笑

我们都知道在法律上，无论是刑事诉讼还是民事，都必须只能告“人”，无论是自然人还是法人，反正就是人

但是天皇并不是法律上的“人”，因为他不在法律之中，你可以说他是个“东西”或者是一件“物品”，所以他不能被提起诉讼，你总不能告一个东西吧！

所以为什么那么多的皇室成员离开王室，就是这个原因，之前还有个日本“公主”为了脱离王室身份，嫁给了一个穷小伙呢……

所以天皇和女王可以这么做，但是没必要，毕竟他们也是人，谁会喜欢沙人呢，而他们的身份可以让他们免死一次，第二次也同样要负责的

身为一国之王不会像普通人那么随便的，更会注意自己的一言一行，深怕有人抓辫子

就像前西班牙国王，他女婿贪污，后面被查出他自己也是，所以只能自己主动退位，被告了个贪污罪，最终流落他乡，有家不能回

所以别说沙人了，贪个钱都能被人死抓不放，除非他们脑子瓦特了才这样做

以下是补充内容，看到网友们还挺喜欢这个话题，我在多讲几句

目前真正有实权的王室有几个，分别是沙特，文莱，泰国，这几个王室是真正掌握权力的那种，不是供起来的吉娃娃

首先是沙特，人家成果的时候就是皇室成立起来的，所以沙特话事人是皇室不足为奇，下面有个网友说沙特某王子敢沙记者，这也是真的

之前曾有某记者因为报道了王室储君的丑闻，被这个王储派人给灭了，还把他分解了，因为沙特的王子实在太多了，整整有五千个，他为了当上储君真的是什么事都干得出来

而且沙特王室也是最有钱的王室之一，这跟他们优渥的地理位置有关，毕竟是第一油国，想不发都难，再过五十年也许他们就没这么潇洒

第二泰国王室，这个王室才是最有钱的王室，甚至比沙特王室还要有钱，沙特王室成员太多，钱平分下来没有一个人有泰国国王多

泰王有多少钱呢？有人粗略统计过，最起码上千亿，人家才是泰国最大的地主，人家在泰国的产业不计其数

而且泰王的房产哪里都有，据说超过600栋豪宅，本来之前泰国是想废掉王室的，但是前任泰王非常聪明，不仅没有废掉反而让王室的威信进一步加重

泰王可不像英女王那样，人家在泰国可以说是真正的神，泰人非常尊敬王室成员，最夸张的是他们甚至会趴地上来迎接泰王的到来

第三文莱王室，这个没啥好说的，人家基本上就没改变过，一直都是这样，以前文莱可不是这么有钱的，是在发现了石油后一夜暴富的

文莱王室是第三有钱的王室，人家也是实打实的有钱，保守估计身价比刘强东多点，文莱的福利非常不错，医疗，教育都是国王买单

不过文莱国王非常专情，好像就娶了一个老婆，而且还是初恋，不想其他王室，之前网上有人说吴尊是文莱王子，根本就不是那回事

只是他们家跟国王比较的关系比较好而已，而且他家也是文莱有名的富商，不是什么王子，文莱王子没有那么帅

综上所述：最有权势的是沙特，泰国，文莱这几个王室，至于什么英女王，天皇这些就不要再提，两百年前是个厉害人物，现在就是吉祥物而已啦……

110年前，中国革了大清朝的命，从此以后，国王，皇帝的概念，从中国彻底消失了，我们进入了民主共和时期。

但是，在世界范围内，却依然存在着国王和皇帝，比如 英国女王，日本天皇，泰国国王，沙特王室，文莱国王 等等。

不过，世界已经进入21世纪了，完全的封建王朝的帝王几乎不存在了，现在世界上保留的国王和皇帝，都是一些历史因素留下的，他们的权力都被进行了限制， 像古代那样，随便把人拉出午门砍头的情况，已经不存在了。

即便他们真的是在本国杀了人，那么， 他们一般也都会有豁免权。

但是，请注意，仅仅是有司法豁免权，也就是说，国家可以不追究你的刑事责任，你可以不用坐牢，但是，你国王的位置，也就当到头了。

至于能豁免到什么程度，那就看是谁了，当今世界上，英国女王，日本天皇，泰国国王是三个非常有代表性的人物，我们就从他们三个身上，探讨一下，到底谁的权力最大？

英国女王

英国，是世界上第一个搞“君主立宪制”的国家，从此以后，英国君主就成了一个“虚君”，拥有崇高的地位和荣耀，但是没有了管理国家的权力，这个权力被分散给了议会和首相。

现任的英国女王是“伊丽莎白二世”，但是她的全称是“ 托上帝洪恩，大不列颠及北爱尔兰联合王国以及其他领土和属地的女王、英联邦元首、基督教的保护者伊丽莎白二世 ”。

女王今年96岁了，非常高寿，是英国在位时间最长的君主，不过很不幸，就在4天前，她被检测出来新冠阳性了。

从法理上来讲，英国女王的权力是无限大的，她不仅是英国的女王，还是新西兰，加拿大等英联邦的女王。英国本土极其联邦成员，都算是女王的私人财产。

什么意思？

英国，是女王的英国，而不是说，女王，是英国的女王。

当然，这些都是理论上的，法理上的，实际上，英国女王还是很懂事儿的，她什么也不管，如果他非要去较这个真，那她就是溥仪的下场。

在英国的司法体系中，女王是最高检察长 ，当然，她不干具体的活，只是所有的司法案件，都是以女王的名义提起公诉，会有检察长来干活，他是代表女王来干活，因此，他可以更加公正的去处理案件，不会受到任何势力的影响。

因此，如果女王在英国杀人，那么就会出现“女王提起公诉女王”的尴尬场面。

当然，如果真的出现这种情况，那将是皇室的丑闻，一定不会公开化的，而且，从理论上讲，女王有权不提起公诉，那么，谁也没有办法。

这一招，是女王压线的的法宝，如果她一旦使用，那么她的形象和名誉将会受到重大损失，她的王位，也有可能保不住了。

在英国的法律中，所有的公民都被称为是女王的“臣民”，英国人的护照，是女王签署的，英国的法律，是女王签署的。

因此，英国女王出国是不需要护照的，因为她的身份就是护照。

女王拥有对外宣战的权力，女王拥有解散议会的权力，女王可以不用纳税。不过，从1992年期，女王开始主动纳税，也许是为了平息民意吧。

我们可以看的出来，英国对女王真的很优待，给了无限的权力，但是，英国女王很聪明，来而不往非礼也也，你尊敬我，我也尊敬你，你可以给我权力，但是，我坚决不会使用。

难道这就是英国的绅士风度？

总结一下，英国女王是“有权而不用”， 因为她明白，当今世界已经不是封建王朝，把权利交给议会和首相，才能保证英国王室的长久待遇。

日本天皇

当年日本搞“明治维新”，因为天皇是从幕府手中夺取的权利，因此，明治维新后，日本天皇的权力还是很大的。

日本武士要宣布效忠天皇，参与二战是天皇决定的，连最后宣布投降也是天皇干的。

二战结束后， 麦克阿瑟成为日本的“太上皇”，他开始对日本进行改造，设立了议会，内阁，天皇被完全晾在了一边，彻底成为吉祥物。

按照麦克阿瑟的想法，他是要彻底废掉天皇的，但是后来考虑到日本民众对于天皇还是有一些感情的，就保留了天皇，但是，他几乎被剥夺了所有的权力。

在日本的宪法中， 天皇是“日本国与国民的象征”，从这个角度上讲，日本天皇不算一个“人”，而是一个象征。 日本天皇也不算是日本的公民，因为他没有日本户籍，甚至，日本天皇是没有姓氏的。

日本皇室采用宫号（尊称）+名字的方式。比如日本天皇的女儿被称为”敬宫爱子内亲王”：敬宫是宫号，爱子是名字，内亲王（公主）是爵位。

因为在法律上，日本天皇不是一个“人”，所以，即便他杀人了，也不能对他提起公诉，因为他不是一个“人”，而是一个“图章”。

1951年，一个自称是日本南朝天皇后裔的人，起诉日本天皇，说当年日本南北朝的时候，南朝天皇才是正统，要废掉现在的天皇，改立他为天皇。结果，法院驳回了他的起诉，原因是“天皇不受判决”。

看来，日本天皇虽然没有实权了，但是依然是个香饽饽，还是有人眼红的。

总结一下， 日本天皇现在完全是一个吉祥物，没有任何的实权，只是用来维系民众的感情而已。

泰国国王

泰国也是君主立宪制国家，也有总理，但是，在泰国，真正的大老板，还是泰国国王。

泰国宪法规定，泰国国王不仅是国家元首，而是是军队统帅，是佛教的精神领袖，在泰国，国王拥有绝对的权威，上至总理下至平民，见了国王都要行礼，谁要是敢侮辱国王，那是可以直接判刑的。

在泰国，王室是非常受民众尊敬的，因为在历史上，泰国王室为保卫国家做出巨大贡献的。

在18世纪，泰国的邻国缅甸逐渐强大，并开始进攻泰国，广州人郑信带兵反击缅甸，最终统一了泰国，但是，他的统治遭到泰国人反对，很快被推翻，他手下有个将领叫通銮。

他趁机上台，建立了曼谷王朝，因此，在泰国人眼里，通銮就是他们的再生父母，是泰国的功臣。

泰国王室非常富有，保守估计有上千亿的财富，在世界各地有600多处房产，他们才是泰国真正的幕后统治者。

总结一下，泰国国王是真正掌握实权的，泰国总理就是给国王打工的，人家是真正的实力派。

他们那不叫杀人，那叫赐死。