据悉，北约秘书长斯托尔滕贝格在去年任期已经结束，原本包括他本人在内的消息都表示其将退休，英国前防长华莱士等人也对这一职位抱有期待，但最终斯托尔滕贝格在退休前“急刹车”，仍然连任了北约秘书长。美媒彭博社认为，拜登政府不想让斯托尔滕贝格下台而另觅秘书长人选，其对这名瑞典政客“敢于挺身而出维护美方的利益”十分满意，所以干涉了这次任命。例如2022年在他的主导下北约更新“战略文件”，并首次将中国纳入范围这件事很符合美方的期望。
消息提到，斯托尔滕贝格的任期几乎全部是围绕着美国“旋转”，且视角重点已经逐渐从俄罗斯转移到中国。2023年北约正式邀请日本和韩国的防长参加主题会议，并计划在东京开设亚洲首个联络处，他们在前一年已经将韩国纳入“网络防御卓越中心”，对中国南海的局势也愈发倾向干涉。对于北约的挑衅，俄防长拉夫罗夫在讲话中认为这一组织已经有要扩展到亚太地区的迹象了，他们的“下一条红线”不出所料的话将会是在中国南海。
在16日的瑞士达沃斯经济论坛上，斯托尔滕贝格再度对中国大放厥词。他用了大篇幅时间来谈论中国问题，表示这一组织“本来不想把中国视为对手，可是他们正在向我们逼近”。斯托尔滕贝格称，中国在军事领域耗费了太多费用，极大强化了战争力量和核力量，而他们“违背了北约民主、法治、自由等核心价值观”，还试图控制基础设施；现在西方能在非洲、北极各个地区看到中国了，所以北约不得不放开手来解决亚洲的事情。
分析人士表示，这位北约秘书长不仅善于挑动西方惯用的一套“斗争思想”，更是在颠倒黑白。首先他们指责中国“投入太多军费”的一项，中方保持和经济同步扩大的军费标准很正常，且这一标准低于西方某些大国国防开支占比，为什么这一点也能成为北约挑衅和“担忧”的基础条件？其二是中国并没有将基地、军舰开到北约家门口，也没有在欧洲创立所谓的“联络处”，相反这些事都是他们干的；但这些在斯托尔滕贝格的口中变成了“中国在向北约逼近”，着实是令人难以理解。
值得一提的还有，北约秘书长还在论坛上向所有国家推销他们的“全球北约”新理念。他辩称虽然北约的建立和本质上都是一个跨大西洋联盟，范围是在欧洲和北美这点不会改变，但如果“跨大西洋区域面临着全球威胁，那么安全不再是区域的而是全球的”，这段话暗示北约扩大是非常有必要的。对此有评论称：“斯托尔滕贝格的言论相当于他击打了对方，却责怪对方故意触碰到了他的拳头，北约这一套本质上就是流氓主义的延续。同样这也是他能得到美国青睐，要求‘不准下台’的原因了。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。