布林肯在推迟数月之后，终于可以访华，从中美外交互动的艰难，这可以看出中美关系确实已经跌落谷底。但是，即便布林肯实现访华，美国在背后的小动作是不断，一方面美国宣布制裁中国31家企业，另一方面，美国的航母打击群已经进入南海。很显然，表面上看，中美关系出现缓和的迹象，但是背后却是暗流涌动。而在这样的背景下，中国也对美国亮出来态度。
第一件事：中国对美国亮态度，美国不要幻想从实力的地位出发跟中国打交道！
6月16日，根据国内媒体报道，外交部发言人汪文斌表示：我想再次强调，美方不要幻想从实力地位出发和中国打交道。
美方总是讲中美要开展对话沟通，要为中美关系加装护栏兜底，中方对话沟通的大门是敞开的，两国的沟通也一直没有中断，沟通要解决双方的关切，要有实际效果，解决问题，不能一边沟通一边损害对方利益，不能说一套做一套。
在布林肯即将访华之际，中国突然亮出这样的态度，这很显然是不同寻常的。中国为什么要进行这样的表态，这最起码有三方面的含义。
其一，这说明中国对美国在背后搞的小动作，完全是看在眼里，中国亮出态度，这无疑是告诉美国，想要通过实力对中国施压，美国那是想多了，中国不可能进行让步。
其二，中国进行这样的表态，这其实就是告诉美国，美国要跟我们对话，就好好的对话，要跟我们沟通，就好好的沟通，如果要跟中国硬碰硬，那中国必定奉陪到底。
其三，中方的表态这无疑是对美国表达了一种不信任的立场。中国的意思很清楚，对于美国，我们不仅要看美国怎么说，还要看美国怎么做。美国当面一套背后一套的伎俩，我们是一清二楚，但美国做了什么，将决定我们对美国回应到什么程度。
明眼人都知道，中国对美国采取的是一种极为强硬的立场，在布林肯访华之际，中国对美国冷面相待，中国这样立场，想必美国也能够听出一些意思。
布林肯确实是来者不善，但是中国也没有什么好畏惧的。很显然，这一次中美会晤注定不会平静。
第二件事：联合国秘书长表态，希望中美合作，但是屁股却坐偏了！
6月16日，根据国内媒体报道，联合国秘书长古特雷斯对外表示，如果中国和美国长期保持争执，将令国际社会无法解决人类眼下严峻的气候变化问题。
联合国希望中美双方在这方面，制定涉及人类的共同应对战略。希望美国国务卿布林肯的如期访华，能为解决气候变化危机作出积极贡献。
很显然，联合国秘书长这无疑是希望布林肯如期访华，并希望中美之间能够达成一些共识。但是联合国秘书长的一番立场，也让我们听出了一些东西。
其一，联合国秘书长声称中美长期保持争执，让气候合作难以实现。但问题是，到底是中国跟美国争执，还是美国在推进遏华的战略，联合国秘书长却不置一词。对于中美关系恶化到这一步，联合国秘书长难道不清楚本源吗？
其二，毫无疑问，面对中美博弈，联合国秘书长的态度明显是偏向美国的。作为全球最大的国际组织，联合国理应秉持公正，公立的立场。
在中美关系这种大是大非的立场上，联合国秘书长却和稀泥，这难道不是严重损害联合国的威信吗？
中国没有主动找美国的麻烦，中国也没有推行与美国对抗的政策。面对美国一再的打压中国，联合国完全是失语状态。
如果联合国不施压美国放弃遏华政策，不拿出鲜明的立场，督促美国改变做法，中美之间哪里有合作的基础呢？
如果中美之间没有合作的基础，那联合国怎么可能指望中美在气候问题上达成共识呢？很显然，联合国的避重就轻对于美国是纵容，而这实质上代表了联合国斡旋大国关系的失能。
第三件事：克里米亚属于俄罗斯，法国右翼政党领袖亮出态度。
6月16日，根据国内媒体报道，法国极右翼政党“国民联盟”在议会中的领导人玛丽娜·勒庞表示，克里米亚是俄罗斯不可分割的一部分，与当前的俄乌冲突没有任何关系。
勒庞认为，克里米亚的当地居民决定了加入俄罗斯。这个问题与当前俄乌冲突无关，我和他们（克里米亚人）站在一起。她还补充称，俄乌冲突与明斯克协议有关，而这一协议与克里米亚无关。
勒庞强调，她认为克里米亚就是俄罗斯的一部分。我已经说了10年了，我没有改变我的想法，顿巴斯问题应该是解决俄乌冲突的谈判核心。
对于勒庞的这一番话我们怎么看？不得不说，作为一个知名的政治人物 ，勒庞敢说出这样的话，确实具有强大的政治勇气。
在西方的主流舆论中，俄罗斯早已经被描述成一个十恶不赦的侵略者，而俄乌冲突被完全解读为俄罗斯的领土扩张野心，促使了战争的爆发。
但勒庞敢于基于事实讲话，敢于揭露反西方主流观点的声音，这是让人敬佩的。
勒庞的讲话无疑讲明了一个事实，克里米亚的归属，这是有着复杂背景的，最起码克里米亚的居民都心向俄罗斯。
而俄乌冲突的爆发，这毫无疑问与明斯克协议没有被遵守有关。因此，对于俄乌冲突，西方国家是脱不了干系的。
当然，我们也必须说，尽管勒庞讲了真话，但是这种真话能不能在西方产生积极的回响，恐怕也非常困难。
不过需要指出的是，在过去的法国大选中，勒庞也仅仅是败给了马克龙。如果勒庞在未来能够成为法国总统，也许俄欧关系有望得到修复。
（本文完）
声明：已开通全网维权，若抄袭，必追责！
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。