据央视新闻网报道，联合国安理会再次就巴以局势的决议草案进行表决。
此前，分别由俄罗斯和巴西提出的决议草案均未能通过，巴西提出的草案更是在只有美国反对的情况下未能通过。
这一次表决，同时有两份决议草案，分别是美国和俄罗斯各自提出的，最终都没有通过。
俄罗斯的决议草案是因为没有达到足够的支持票数。
美国的决议草案则是被中俄否决，此外，还有一个国家投了反对票，以及2张弃权票。
中国和俄罗斯代表分别阐述了否决美国提出的草案的理由。
（中国常驻联合国代表张军）
中方代表：美国提出的草案严重失衡
中国常驻联合国代表张军在解释性发言中表示，中方对草案投下反对票，是基于事实，基于法律，基于良知，基于正义，也基于来自全世界、特别是阿拉伯国家的强烈呼声。
张军指出，美国提出的新决议草案，抛开各成员既有共识，纳入许多尚存重大分歧、远远超出人道范畴的内容。
中国、俄罗斯、巴西、阿联酋等国家对文案提出修改意见，但提案国无视各方重大关切，仅对决议作出象征性改动。
从内容上看，这一草案严重失衡、混淆基本是非。
从做法上看，这一草案匆匆出台，缺乏应有共识。
从效果上看，这一草案没有反映全世界关于停火止战等最强烈呼声，无助于解决问题。
张军强调，中方绝不是反对安理会行动，而是反对决议草案在停火止战这一当前最紧迫的问题上回避闪躲。
（俄罗斯常驻联合国代表瓦西里∙涅边贾）
俄方称美国在为以色列背书
俄罗斯常驻联合国代表瓦西里∙涅边贾在解释性发言中表示，美国提出的决议草案是一种战术伎俩，其目的是给以色列的地面军事行动开绿灯。
如果通过的话，就相当于联合国安理会给以色列颁发了一张“地面军事行动许可证”。
目前，以色列的地面攻势迟迟没有展开，其中很重要的一个因素就是人道主义问题。
地面攻势势必会造成更加严重的人道主义灾难，在 以色列遭到广泛谴责的背景下，强行发起地面攻势，会让以色列在舆论方面陷入更大的被动。
而美国试图通过一份安理会的决议为以色列背书，以赋予以色列“无限自卫”的权利。
所以说，美国提出的草案根本不是为了解决问题，让这样一份草案通过，巴勒斯坦人将会遭遇更大的悲剧。
（巴以冲突）
停火才是头等大事
中方代表在辩论期间指出，现在优先级最高的事项是停火止战。
这才是解决问题的正道。
如果不停火，危机就会持续蔓延，不断扩大。
这对于全世界来说，都不是好事。
尤其是对于阿拉伯世界和巴勒斯坦社会，冲突扩大化势必会让本就尖锐的矛盾进一步升级，进而引发更大范围的灾难。
战争没有赢家，巴以冲突已经持续了几十年，引爆了一次又一次的战争，问题依然没有得到解决，现在美国仍在支持战争，到底有何居心？
美国如果真的想要解决问题，就应该回到政治途径上，推动双方和解。
一味地推动战争，结果只能是更加对立，问题将更加难以解决。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。