小伙伴，如果你对营川坠龙事件究竟是怎么一回事科学上有什么和营口坠龙事件是真实的吗不是很熟悉，那么你来对了地方。今天我将和大家分享一些关于营川坠龙事件究竟是怎么一回事科学上有什么和营口坠龙事件是真实的吗的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
营川坠龙事件究竟是怎么一回事，科学上有什么解释吗？
如果仅凭现在留存的证据来看，“营川坠龙”这件事情本身应该是真实存在的，但坠落的不明生物，是不是传说中的“龙”，现在还是一个谜。我们仅仅依据现在可以搜集到的证据，很难得出这个生物是龙，或者不是龙的结论。
拿到龙骨的工作人员，对这件事非常重视，就查阅了营口70多年前的相关文献资料。果然，他们在1934年8月19日的《盛京日报》上发现了一篇关于“营口坠龙”事件报道的文章。报道中，竟然还附有一张当时的龙骨架照片，就是下面这幅。
工作人员在看到报纸后，非常兴奋，赶快找到了相关领域的古生物专家，对五块“龙骨”进行了鉴定。不过，鉴定结果却非常出人意料，五块骨头并非龙骨，而是至少距今一万年以前的野马牙齿化石。
五块骨头虽然不是龙骨，但发现了关于“营口坠龙”的报导，引发了对营口是否有真龙存在的兴趣，工作人员就继续调查了下去。根据央视相关纪录片的报导，工作人员前后发现了五篇相关的报纸报导，并且找到了三位目击者。
不过，目击者的讲述不一定可靠，多数时候会掺杂了自己的想像。比如有人说阴天看到云中飞舞的龙有龙须，身上有鳞片，甚至可以看到突出的大眼睛。晴朗天空的云距离地面有可能在2500米以内，但是阴天的积雨云之类，基本上都在2500米以上，再加上阴天视线受阻，根本不太可能看清龙身上的这些细节。比如下面这幅流传很广的高邮龙吸水原始影响图片，能看到一个影子已经很不错了。
另外，还有近距离观看到“活龙”的目击者，说是当时人们给龙搭了凉棚，还挑水往龙身上浇。但是，并没有说龙身上有鱼鳞一样的鳞片，而且，也只是看到龙在腹部有两个爪子，没有提及四个爪子。这种说法，就跟调查人员后来了解到的须鲸说，有点类似了。须鲸身上有类似长鳞片的花纹，但没有鳞片，并且腹部有两只大的前鳍，也可以称之为“前爪”了。
当时，调查人员为了弄清楚报纸上骨骼的情况，就拿着放大后的报纸照片，走访了相关领域的专家。专家一看，很快就给出了答案，这个骨架应该是小须鲸的骨架，只是被人为的将骨头故意放错了位置。
比如，龙的两支龙角，其实是小须鲸的两块下颚骨。有人说从照片上看，龙的龙角有分叉，须鲸的下颚骨没有分叉。其实仔细看照片的话，应该不是龙角的分叉，左边的应该是地上的一个物体，还有人站在上面；右边的龙角分叉，应该是支撑隔离绳的支撑物。
把小须鲸骨架的肋骨、前肢去掉，将分开的两个下颚个直接竖起来，跟“营口坠龙”照片中的龙骨架没什么太大区别呀。
有人还提出质疑，说纪录片中专家竟然把下颚骨插到了须鲸眼窝中，而报纸的照片上，明显是长在一起的。其实，专家将下颌骨的“龙角”插到眼窝中，只是为了演示方便，随手插在了那里而已。调查人员也完全可以用支撑物支撑一下，放到跟报纸上照片一样的位置。况且报纸照片上的龙角，很明显也不是长在一起的。特别是这里有一个巨大的问题，龙角竟然长在了龙眼睛下方的腮帮上，而不是长在龙的头顶。其中，至少右边的龙角，可以看出来，应该是插在腮帮下方一个什么东西上面，支撑起来的。而我们传统龙的龙角，应该是长在眼睛上方，脑门上的吧。
有人还提出一个最大的疑问，说须鲸的脊椎骨数量是56块，而营口坠龙只有28块。包括须鲸的肋骨，都是很长的，而营口坠龙的肋骨明显短很多。这又是什么原因呢？仔细对比须鲸的脊柱骨和营口坠龙的骨骼的话，可以说是一模一样。估计当时的人，把脊椎骨的突出长度，直接当成了坠龙的肋骨长度，才说很短。而骨骼的数量，用坠龙图片上坠龙的长度，跟旁边的人身高做比较推测的话，大概在6米长上下。有人悄悄拿走了差不多一半的脊柱骨，10米长的龙断了近4米，这个不是不可能。
而且我们人类之所以能够傲立生物界，成为霸主，就在于人的大脑具有超强的想像能力。我们正是通过这种想象力，将很多原本不存在的东西变为了现实。龙的形象，同样是我们中华先祖想像出来的图腾。
通过历史文物，我们可以发现“龙”外形的进化。其中，比较早，也比较可靠的文物就是新石器时代红山玉龙。红山玉龙整体状态是吻部突出，有点像猪的长鼻子，常被称为玉猪龙。玉龙的头颈部有长长的鬃毛，没有角和四肢，身上也没有鳞片，整体卷曲，成“C”状。唐朝的龙，有角了，有鳞片了，但是长相更像细长的麒麟，完全是野兽的形状。直到宋朝，龙才有了跟现代类似的形状。所以，现在形状的龙，存在么？原型的生物可能存在，但绝不是现代龙的样子。这就跟孙悟空和圣诞老人一样，完全就是人们通过想像，人为制造出来的而已。
下图就是唐朝时的龙形象，尾巴明显是长长的兽尾，头上有鬃毛，没有长角，似乎最终有獠牙。
所以，奕天个人的观点，所谓的“营口坠龙”骨骼，只不过是当时的日本人编造的一个谎言罢了。完全就是一位日本籍的水产专家，用他们经常捕杀的小须鲸的骨骼，伪造了一条类似中华龙的样子，然后在日本人主办的《盛京日报》上大肆鼓吹，龙坠落了。
日本人有何目的呢？龙可是中华的象征，是国人心中的图腾，在清朝，及其之前，都是九五至尊的象征。现在，突然间龙都坠落了，可不是一件好事情呀。这很明显就是日本人在为之后的侵略造势呀，所以，怎么可信呢。
营口坠龙事件是真实的吗？
营口坠龙事件是真实的。
1934年7月初，营口很多人说在田庄台上游发现一条活龙，人们用苇席给它搭凉棚、挑水浇，寺庙僧侣每天为它作法超度，数日暴雨后它消失了。
1934年8月初，《盛京时报》“龙降酿灾”文章报道7月28日一条龙在营口的天空下降，弄翻三只小船，卷坏工厂房子，导致9人死亡，掀翻火车。
8月8日，在营口（河湾的鸭舌岛）发现了一具与传说中的龙极相似的骨骼，而且在这个神秘生物未死之前，当地的居民曾经两次见到它，并有很多人抢救过它，与其有过长时间近距离的接触，寺庙还为它办过法事以抢救。
扩展资料：
中央电视台《走进科学》栏目就是想把自然之谜用科普的形式，从科学的角度揭示出来，以给观众一个满意的说法。
可见，节目主编目的就是要给个“科学解释”，不管是否圆满，最终选择了鲸鱼、严格说是须鲸的说法。央视最后在专题片和稿中总结道：经过科学论证，它不过是一个流传了70年的神话。当水退潮去，迷失方向的巨鲸，搁浅在辽河边的芦苇丛中，成就了这个七十年的神话。
央视的《破解七十年谜团》播出的当晚，营口一位80多岁的老人柴寿康对“须鲸说”提出质疑。随后，营口的黄振福、张顺喜两位老人也提出质疑。当年这3位老人都亲眼在营口看到过“龙”。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。如果您想更深入地了解相关内容，可以查看文章下方的相关链接。