过去,我们经常听到哪个国家在发生通货膨胀后会出现经济硬着陆的现象。而美国《外交政策》现在担心的却是地缘政治硬着陆。美国人眼中的地缘政治硬着陆,是指现在被激化的冲突不会随着时间的推移冷却,将导致多重、相互关联且不断扩大的冲突和危机,这些可能会压垮美国霸权。其结果可能会改变力量平衡,颠覆全球市场。在整个欧亚大陆,美国面临的战略失败风险没有改善。在乌克兰危机两周年后,当地的局势仍然脆弱,欧盟和美国缺少持续支援乌克兰的军事工业基础,美国政治内斗阻止军援预算的通过。俄罗斯的军费持续增加,夺取了战场主动权,乌克兰失去了反攻的希望。

美国《外交政策》担心的地缘政治硬着陆,对中国意味着什么?

在中东,以色列继续破坏哈马斯的行动,美国在为以色列承受更大的“停火”外交压力。伊朗支持的代理人正在至少六个不同的战区升级对美国基地的打击。美国与胡塞武装的军事对峙,以及伊朗发展核武器的努力,都可能会加速混乱。在印太区域,赖清德的上位是否引发两岸军事危机,菲律宾与中国在南海的主权争端,同样让美国揪心。朝鲜半岛的南北双方正在公开展示敌对关系,有争议的委内瑞拉-圭亚那边界也可能引发战火。

美国《外交政策》担心的地缘政治硬着陆,对中国意味着什么?

美国所担心的地缘政治硬着陆,从本质上讲就是不断出现让美国无法控制的危机,而且局势相比去年严重恶化。比如,乌克兰 2023 年的反攻没有成功,基辅不太可能在 2024 年夺回重要领土,俄罗斯军队正在向前推进,俄罗斯经济增长的预测上调至2.6%。时间在普京一边。在中东,伊朗在短期内的战略优势因急剧变化的信息环境而得到加强。德黑兰创造了一种不稳定和混乱的新常态,几乎没有看到停火希望。

美国《外交政策》担心的地缘政治硬着陆,对中国意味着什么?

战争的“社交媒体化”还意味着,在所有流行的社交媒体平台上上传的镜头比战争的几秒钟还要多。以色列对加沙人民的惩罚,导致美国正在被中东民众更加仇视,下一个911发生的可能性也在增加。美国唯一能逆转这一趋势的可能,就是让伊朗再次成为阿拉伯国家的敌人,并推动以色列与沙特等国的关系正常化,但是这在中国推动伊朗与阿拉伯国家和解,加沙战争持续的情况下不可为。美国现在唯一感到侥幸的,就是中国大陆并没有立即发动统一台湾行动的意愿。

美国《外交政策》担心的地缘政治硬着陆,对中国意味着什么?

这就带来一个问题:美国对地缘政治硬着陆的担心,对中国意味着什么?当中国也需要专心发展国力时,这样的地缘政治危机,就是牵制美国重大变数。美国将因此在台湾问题、对华战略打压问题上不得不小心翼翼。中国大陆也因此获得又一段战略发展机遇期。当中国与美国利益一致时,也可以合作管控危机。比如,中美都反对红海航运被袭击,也反对加沙战争外溢,更反对朝鲜半岛发生军事危机。中美在应对国际危机时保持沟通和合作,对两国关系的稳定和成熟有好处。当中国需要完成统一时,也可以利用这样的外部环境。虽然中国推动统一大业是以我为主,但是在美国陷入战略被动时下手,当然是更好的选择。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。