日前，韩国外交口的消息人士放风说，中方已经要求，将中日韩高层峰会延后到3月以后举行，主要是因为台湾地区领导人选举以后，为应对台海格局可能出现的变化，接下来一两个月，有必要优先处理相关情况。不过，中方依然同意，峰会应该在今年上半年举行。
【韩国方面放风说，中方打算“推迟”中日韩峰会】
但有必要指出，韩国方面放出的消息，还是掺杂了一点“私货”。因为去年中日韩外长会，并未敲定高层峰会的具体日期，三方都只是同意，加紧筹备工作，为峰会创造条件，所以“推迟”这个说法，本身是不成立的。
而且我们之前也提到过，韩国尹锡悦政府那边，一直想尽快促成中日韩三边峰会，免得错过自己作为轮值主席国的窗口期。不过，中方有自己的考虑，没必要迁就日韩方面的诉求。
同时，我们也要看一看，新的一年，日本与韩国在台海问题上的表现，究竟有没有往回收，做到尊重中方的核心利益。要知道，在2023年，无论是日本还是韩国，在台海问题，表现都是比较消极的，一直在刻意配合美国，摆出一副试探中方底线的姿态。
在这方面，日本已经是惯犯了，动辄就宣扬所谓的“台湾有事就是日本有事”，麻生太郎等自民党高层也频频窜访台湾；
【日本在台海问题上已经是惯犯了】
至于韩国总统尹锡悦，也带头要把台海问题进行所谓的“国际化”，甚至是和半岛问题相提并论，一度引发了中韩之间的外交风波。
所以，把中日韩峰会放在上半年稍晚些时候举行，可以更好地观察日韩两国今年在台海问题上的表现，从而确定峰会基调。
此外我们还要考虑到，再有几天，台湾地区领导人选举，就要出结果。国民党的侯友宜，民进党的赖清德，民众党的柯文哲，三个人究竟谁能笑到最后，上台后又将推行什么样的两岸政策，势必影响台海局势走向。
到时候，岛内“台独”会不会趁机闹事，域外势力会不会浑水摸鱼，都需要重点关注。
更何况，台海问题还牵涉到中美博弈。几个月前，中美在旧金山举行峰会，各自就台海问题阐述立场。
【台海如果生变，《反分裂国家法》已有明确规定】
不久前的中美军方高层通话，台海问题再次占据了主要篇幅。本来台湾就是中国核心利益中的核心，在新年伊始，又与多个大事件环环相扣，因此，优先级肯定低不到哪去。
至于中日韩三边峰会，就可以稍微放一放。反正日本和韩国，在外交政策方面的独立性乏善可陈，无非是一边看美国的眼色行事，一边在中国这边两头下注。所以如果能够搞定美国，日本与韩国都会第一时间见风使舵，自然不必急于一时。
这里补充一句，美国也有持续加强美台勾连的意图。之前拜登签署的年度《国防授权法案》，其中涉及台海的部分，都反映出，美国会在亚太这边“我行我素”。
某种程度上，台海可以说是中美博弈的第一线。别看现在中美关系进入“止跌企稳”的新阶段，但态势还没有出现根本性的变化。美国的诉求，只停留在避免擦枪走火，防止误判的风险的基本层面。
【岛内三党都是各怀鬼胎】
话又说回来，美台想要的“维持现状”，无非是两岸分治，这种现状，只会为台当局倚美谋独，美国以台遏华提供便利，持续掏空“九二共识”中美关系“一中原则”的政治基础。
更何况，无论是国民党、民进党还是民众党，对于美台关系已经形成了路径依赖，难以脱离对应的政治叙事框架。
就像美国要通过台海问题跟中国讨价还价一样，台当局也有通过美国这个靠山，跟大陆讨价还价的想法。
前段时间的辩论会，侯友宜、柯文哲、赖清德三人大打口水仗，互相抹黑，而在两岸关系问题上，却又态度微妙。
有人张口闭口谈“威胁”，有人则是鼓吹要搞“备战”，有人甚至干脆把美国对中美关系的那套说辞，直接挪用到两岸关系上。总之，台海局势如何陷入“兵凶战危”的经验教训，他们是丝毫不总结。
【台湾是中国核心利益中的核心】
但在台海问题上，我们的态度是非常明确的，两岸关系，大陆要占据绝对的主导权，无论台当局如何上蹿下跳，都不会改变这一点。
前不久前，商务部已经结束对台湾地区的贸易壁垒调查，正式认定台湾构成对大陆的贸易壁垒。在新的一年里，如何针对台当局设置的贸易壁垒，出台系统性的反制措施，逐步收回《海峡两岸经济合作框架协议》下，各种对台让利条件，都是重大命题。
而台湾地区领导人选举结束以后，情况会不会有新变化，这些也需要时间去观察。归根结底，还是那句话，台海局势不是不能缓和，两岸关系不是不能回到正轨，关键在于，岛内无论是哪个党派，都要认清政治现实，放弃一厢情愿的幻想。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。