曾提出“软实力”理论的哈佛大学教授约瑟夫·奈伊今日指出,中美间关系不能用“冷战”来形容,这个论点太过简单。他认为,美国拥有重大地缘政治优势,中国不太可能取代美国成为世界主导大国。
他还称,要在战略目标下,加强联盟关系约束中国对外行为。他认同马英九所说,台湾若没有激烈的“台独”意图,没有道理不能维持现在的和平现状。
约瑟夫·奈伊曾担任美国国防部国际安全事务助理部长,现为哈佛大学甘乃迪政府学院教授,在2004年创造了软实力这个概念,是一位著名国际政治学者。他今天以视讯的方式参加在台北举行的“2023地缘政治高峰论坛”,他指出,美国与中国是否会走入冷战?我们是否处于冷战状态,但是这个论点太简单。
约瑟夫·奈伊称,我们若是用冷战方式要对待中国可能会失败,但是中国与美国不会对其他国家构成威胁,除非我们陷入战争,贴切的历史比喻不是冷战。
他表示,美国国务卿布林肯使用一个口号叫做“和平共处”,解读为描述为竞争关系的共存关系,合作性的对立,这些名称都符合我们目前策略,符合相互冲突的原则。
他称,美国无法在不付出经济代价下与中国脱钩,美国与盟友不需要接受中国所有作为,我们要做选择性脱钩,在总体经济脱钩成本很高,很少有盟友会加入。
约瑟夫·奈伊认为,美国拥有重大地缘政治优势,中国不太可能取代美国成为世界主导大国。美国在地理位置优势上,有两大洋、有好邻邦,例如加拿大等,但是中国与邻居有领土争端,像是印度等。他说,美国有盟友像是印度等,是中国没有的资产,印度是中国对手不是盟友,西方财富总和也远大于中国。
他也说,美国比中国好的优势是能源,美国希望能够在石油使用成为独立生产国家,页岩已经让美国从能源进口国变成出口国;而中国高度依赖透过波斯湾与太平洋进口能源,美国在这些地区有霸权优势。 (来源:中评网)

曾提出软实力理论的哈佛大学教授约瑟夫·奈伊今日指出,中美间关系不能用冷战来形容,这个论点太过简单

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。