台湾战略学者罗庆生今日发文作出判断,“一带一路”大势,美中竞争升级“南北对抗”,而美国并不具明显优势。
文章说,在美国抵制下,欧洲、北美及日、韩、澳、新等经济发达国家几乎全数缺席第三届“一带一路国际合作高峰论坛”。但是,在美中激烈竞争情境下仍然还有140多个国家派出代表,难能可贵且意义非比寻常。
文章认为,美、欧等发达国家抵制“一带一路”,非洲、南美等发展中国家则普遍参与,隐含的态势就是“南北分歧”。位于南半球的“全球南方”国家加入中国领导的“一带一路倡议”,北半球富国则选边美国。这意味着美中竞争的两个面向:一面是美国联合发达国家孤立中国;另一面则是发展中国家结盟并支持中国对抗发达国家的“南北对抗”。
“这影响将非常深远。未来全球产业链即便真的两极分化成‘中国’和‘其他国家’,全球市场的两极分化,却可能是美国领导的‘全球北方’和中国领导的‘全球南方’。”文章认为,虽然“南方国家”多数又穷又小,人口总和将近富裕国家的4倍。美国并不具明显优势。
文章指出,中国的“一带一路倡议”本质上是提供“全球南方国家”的一个新选择。各国可以和中国贸易、谈投资或借款,不必甩天龙国的美、欧。美国指控中国破坏“基于规则的国际秩序”就是从这个观点。只是中国提出“一带一路倡议”并没有这个意图。
文章认为,“一带一路倡议”真正的重点并不是贸易路线,而是市场。美国打压可能搞错重点。如果美国对“一带一路倡议”的打压最终失败,将是因为对中国的宏图看得太小了。

台湾战略学者罗庆生今日发文作出判断,一带一路大势,美中竞争升级南北对抗,而美国并不具明显优势

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。