最近国际政治领域算得上是重量级别的事件的莫过于印度总理莫迪访问美国了。这次访问美国不仅给与了莫迪超规格接待，还在军事合作上予以印度亲密盟友级别的待遇，不仅向印度出售了31架最先进的MQ-9B无人机，还破天荒向印度转让了F-414发动机的核心技术，以推进两国军事关系的发展。美国总统拜登在联合新闻发布会上表示，美印伙伴关系“比历史上任何时候都更强大、更紧密、更有活力”。美国希望借此把印度拉上其精心打造的反华战车上，让印度成为牵制和打压中国的重要棋子。
虽然美国政府和美国媒体将印度捧上了天，但是心怀超级大国梦想的印度并不愿意成为美国遏制中国的马前卒。印度媒体《欧亚时报》指出，美国此次如此超规格接待莫迪，并在军事合作上给与印度亲密盟友的待遇，是为了说服印度参与反华联盟。这（一点）也反映在美国负责东亚和近东事务的助理国务卿丹尼尔·克里滕布林克对印度更多地参与南中国海（SCS）的期望中。
在接受战略与国际研究中心（CSIS）的采访时，当被问及“是否预计印度将在南中国海发挥越来越大的作用并与美国进行协调”时，丹尼尔·克里滕布林克做出了肯定的回应。
但是“印度的选择也将决定拉达克东部的结果，在长达三年的对峙后，中国可能会加强其（在边境的强硬）立场，减少任何脱离接触的机会”。《欧亚时报》警告道。《欧亚时报》认为，尽管中国对印美关系变得密切感到不安，但中国并不认为新德里是美国的“附庸国”，因为这意味着印度将通过对与美日澳等持敌对关系的国家采取强硬立场，使自己的外交和军事政策与美国保持一致。
《欧亚时报》还举例认为印度不会选择成为美国马前卒。例如，印度在俄乌战争上的中立立场、2022年8月美国前议长南希·佩洛西窜访台湾后中国在台湾周围举行了大规模的实弹演习，以及印度最近拒绝加入“北约+”。《欧亚时报》指出这些都证明印度不会盲目追随西方阵营。
耐人寻味的是，《欧亚时报》在这里竟然拿中国去年8月份的锁台军演举例子，如果不是举例错误（大概率不是，因为大网站都有严格审核），那这就非常有意思了！为什么这样说呢？因为拿此举例，给人的感觉就是《欧亚时报》想要向外界传递一个“印度如果插手南海，中国的反击印度可能承受不起”的信息。由于中印两国存在边境争端，《欧亚时报》这样举例不就是妥妥的“涨别人威风，灭自己志气”嘛！
其实，《欧亚时报》“涨别人威风，灭自己志气”，是对“印度如果跟随美国插手南海将会面临的严重后果”的担忧！
正如《欧亚时报》在这篇文章中援引的多位中国专家的发言指出的那样，“印度认为自己是亚洲一个日益强大的大国，拥有维护私利外交的战略自主权。印度不愿意成为美国的棋子，也不愿意成为所谓的盟友，而是作为一个平等的伙伴”。
清华大学国家战略研究院研究部主任钱锋表示，印度“在南海玩游戏只是为了获得先进技术和投资等直接利益”。但这种做法将导致印度失去“战略平衡和独立世界大国的地位”。
相比中国专家表达的含蓄，《欧亚时报》的表达更加直白。《欧亚时报》认为，如果通过开辟新的战线来缓解另一条战线压力（这里可以理解为通过插手南海来牵制中国在中印边境的力量），那么如果印度跟随美国插手南海，中国将会在拉达克采取更具威胁性的行动。
《欧亚时报》认为，长期以来，喜马拉雅边境的局势一直被评估为对中国有利，尤其是中国军队可以部署的兵力规模和质量。PS：有外媒报道，得益于综合国力、军事科技和边境基建的绝对优势，中国在中印边境附近仅部署了5万人便牵制了印度军队超过20万的兵力，印度政府每年花费在中印边境的军费便高达200亿美元，占印度全年军费的三成。
中国部署在高原地带的歼20
因此，一旦印度如美国希望的那样插手南海，中国将会认为印度不再中立，并将印度等同于日本和澳大利亚，这将引发中印边境局势升级，中国军队将在拉达克采取行动。虽然印度与美国、日本和澳大利亚组建了四方安全对话机制（QUAD），但是（一旦因为印度插手南海导致中印边境局势恶化），除了提供军事援助和卫星监视数据外，美日澳不太可能在喜马拉雅战争中与印度并肩作战，印度将需要单独面对中国的怒火。
《欧亚时报》还认为，印度插手南海还将导致中国在印巴冲突中不再保持中立。《欧亚时报》指出，虽然中巴关系非常密切，但是在冷战结束后印度与巴基斯坦的边境冲突中，中国一直是保持中立的。比如1999年的卡吉尔冲突，2016年9月的爆发的印巴边境冲突，以及2019年2月印巴空军的空中混战等。同样，巴基斯坦在中印拉达克对峙期间也是一直保持中立，在与印度接壤的东部边境地区，巴基斯坦既没有发表声明，也没有进行任何军事调动来策应中国。
也因此，即使印度与美国建立战略联盟的主要动机是制衡中国，但印度政府仍然没有触及中国的红线，如新疆、香港、台湾，以及南海问题。因为印度政府很清楚，中国可以通过对印度在查谟和克什米尔的政策提出质疑来进行报复。
《欧亚时报》总结到，印度似乎很清楚完全接受美国外交政策的代价，也不太可能加入彻底的反华联盟。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。