就现阶段来说，美国和以色列的关系相当复杂。共和党人的政治拦截和亲以公民的抗议，让拜登的援以政策停不下来。但要是一直这样的下去，拜登又不愿意，他不想因为以色列影响到自己。在这样的复杂心理下，拜登“说错话”了。前一日，拜登公开批评内塔尼亚胡，把他不愿意停止战争的原因，归结于沉迷“政治算计”。
美国
参考消息网报道称，最新报道显示，拜登对内塔尼亚胡相当不满。他对记者称，为了自己的政治生涯和前途，内塔尼亚胡选择了继续战争，选择了和全球大部分国家对抗。这样的言论被报道后，以色列对拜登更加不满了。就连拜登提出的“停火三阶段”建议，也被内塔尼亚胡政府拒绝了。看到自己的言论起到反作用后，拜登似乎后悔了。
在白宫记者会上，拜登再次被问到内塔尼亚胡不停战的原因，是否和政治因素有关。拜登回应称，自己不这么认为，内塔尼亚胡不停止军事行动，是因为他正在竭力解决以色列面临的严重问题。这样的说法，是为了平息内塔尼亚胡的不满，让他不那么抵触美国给出的停火建议。
美国总统拜登
不过，这基本上也起不到作用，毕竟两人矛盾重重。伊朗核问题，是拜登和内塔尼亚胡之间最核心的分歧点之一。拜登政府主张通过外交手段限制伊朗的核武器开发计划、重返伊朗核协议。然而，内塔尼亚胡政府强烈反对任何形式的协议，认为该协议不足以阻止伊朗发展核武器，并且可能给予伊朗经济利益上的让步。
同时，巴勒斯坦问题也是两位领导人意见分歧的焦点。拜登政府支持两国方案，即以色列和巴勒斯坦并存，并呼吁双方通过谈判达成和平协议。然而，内塔尼亚胡政府在巴勒斯坦问题上采取了更为强硬的立场，包括对巴勒斯坦领土的扩张政策和对巴勒斯坦人民的严格控制。内塔尼亚胡还反对巴勒斯坦难民回归权等核心问题的讨论。
难民
尽管在伊朗核问题和巴勒斯坦问题上存在分歧，拜登政府依然承诺对以提供坚定的支持。然而，内塔尼亚胡政府担心美国在某些关键问题上可能会妥协，比如在伊朗核问题上接受不完美的协议。内塔尼亚胡希望美国能够无条件地支持以色列，包括在联合国和其他国际舞台上。
拜登和内塔尼亚胡的关系也受到各自国内政治环境的影响。在美国，民主党和共和党在对以色列政策上存在分歧，而内塔尼亚胡需要平衡不同政党的利益。在以色列，内塔尼亚胡面临政治对手的挑战，包括来自右翼和左翼的压力，这影响了他对美国政策的反应。
内塔尼亚胡
而且，拜登和内塔尼亚胡的个人风格和工作方式也有所不同，这在一定程度上影响了他们之间的工作关系。拜登以其经验丰富和务实著称，而内塔尼亚胡则以其坚定和果断闻名。两位领导人在沟通和协调方面的差异，可能导致误解和分歧。
在国际战略层面，拜登政府试图重新定位美国在全球事务中的角色，包括对中东政策的调整。内塔尼亚胡则担心美国在中东的影响力减弱，可能会对以色列的安全构成威胁。这种战略考量的差异可能导致两位领导人在如何处理中东问题上持有不同的观点。
美军
此外，媒体和公众舆论在塑造两位领导人之间关系方面也起到了重要作用。美国和以色列的媒体对两位领导人的政策和言论进行了广泛报道，这些报道正在会放大他们之间的分歧。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。