韩媒：与中国“分手”的决心，澳大利亚可以替代吗？
7月11日，韩国媒体《每日经济》发表文章称，最近中国相关报道中经常出现两个词。一个是“脱钩”，另一个是“去风险”。贯穿这两个词的核心是在经济产业领域减少对中国依赖的方法上的差异。
“脱钩”是摆脱中国的结构，构建独立的供应链，“去风险”是供应链多元化，将重点放在降低对中国的依赖度上。
可以说，对中国依赖担忧加深的原因是在主要矿产领域引发的。因为在电动汽车时代即将到来之际，如何确保作为核心零部件的电池制造所必需的矿物资源，是在未来经济霸权时代取得领先地位的不可或缺的因素。
不仅是电动汽车领域。智能手机、数字技术、国防工业和清洁能源技术等主要矿物在生产过程中必不可少。中国独占主要矿物的很大一部分。供应约90%的加工稀土元素，也是全球最大的锂加工国。
从中国主要矿产的占有率来看，钴41%，锂28%，镍6%，石墨78%，锰5%。不仅是开采，从炼制、制造到供应，中国的主导地位都是非常明显的。
从过去的石油危机到最近的俄乌冲突，拥有石油和天然气等能源的国家已经利用能源来获得他们想要的东西。这就是所谓的“能源武器化”。如果在中国已获得主导地位的关键矿产领域不减少对华依赖，可能会出现被牵着鼻子走的情况。这就是包括韩国在内的主要发达国家为争夺矿产资源而展开激烈竞争的原因。
关于中国在矿产资源方面的影响力，很多人都提到了澳大利亚，澳大利亚能否打破中国对核心矿产资源的掌控呢？
近期，澳大利亚政府宣布了应对中国矿产资源垄断的战略。澳大利亚是锂、钴和稀土元素的主要生产国，计划到2030年成为主要矿物领域的世界级生产国。
澳大利亚计划投入5亿澳元（约24.1亿元人民币）支持新战略。这是除已准备好的20亿澳元（约96.4亿元人民币）基金外的追加投资，用于支持初期阶段的主要矿物项目。澳大利亚是主要的矿物生产国，但在精炼等加工能力方面远远落后于中国。从现在开始投入巨额资金，缩小与中国的差距。
在电动汽车电池领域与中国竞争的韩国政府也宣布计划到2030年将其对中国关键矿产进口的依赖度从80%降低到50%。韩国还与澳大利亚、欧盟、印度尼西亚、哈萨克斯坦等加工矿物出口国建立了合作伙伴关系。日本也将主要矿物指定为需要政府支援的11个战略部门之一，并正在制定该部门的长期投资计划。此外，澳大利亚、日本、韩国等印太地区国家为了减少对中国的依赖，在单独努力之外，共同寻找各种方案。
一个典型案例是Quad，一个由美国、澳大利亚、印度、日本等国家参与的组织，正在制定关键矿产的供应链计划。澳大利亚和印度尼西亚这两个资源丰富的国家还致力于建立独立的供应链。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。