特朗普的总统顾问交了底，川普坚信中美不会有兵戎相见那一天。
特朗普提名的下一届美国总统国家安全顾问迈克·沃尔兹透露，特朗普坚信美国可以避免和中国发生冲突。
对于特朗普的这一想法，沃尔兹感到“鼓舞”。据他所言，特朗普之所以有以上观点，是因为中国“需要”美国的市场。同时在他看来，只要美国人愿意，他们就能以“符合国家利益”的方式，利用自身的影响力。不过，美国也面临着诸如整合跨部门资源在内的挑战。
【特朗普提名的下一届美国总统国家安全顾问迈克·沃尔兹（右）】
这不是美方近日第一次谈到避免与中国发生冲突。即将卸任的美国总统拜登就认为，自己在过去4年里处理好了华盛顿与北京的关系，两国没有发生冲突。
拜登的国家安全顾问杰克·沙利文也声称，美国最不想看到的是与另一个核大国发生大规模战争。经过这一届美国政府的工作，美方在没有陷入冲突的情况下，加强了自身在中美竞争中的地位，同时稳固了中美关系，这就是“显著的成功”。
可以清楚地看到，拜登政府如今非常希望让外界相信，避免与中国发生直接冲突，是他们过去4年对华工作的重要“指导原则”。回顾过去4年的中美关系，拜登他们在该问题上，其实也并没有讲假话。
【特朗普坚信中美可以避免冲突】
这也能体现出，类似拜登的传统政客，对于大国冲突这样高度不可控的事情，还是保持了相当的谨慎。然而，随之而来的是另一个问题，即将上台的特朗普，在该事项上是什么态度？
众所周知，特朗普的一大特点，就是不可预测，这一点与传统美国政客有本质不同。这也导致特朗普执政下的美国，本身就存在更高的风险。更重要的是，在特朗普1.0末期，确实出现了危及中美关系的乱象。
时任美军参谋长联席会议主席马克·米利就曾披露，他当时向解放军打过两通电话，保证美国是稳定的，不会对中国发动袭击，如果最坏情况发生，他会事先发出警告。在他看来，自己的做法是为了管控危机，防止世界上两个拥有“最致命武器”的大国爆发战争。
【时任美军参谋长联席会议主席马克·米利】
毫无疑问，根据米利的爆料，我们也能一窥当时局势的复杂和紧张，以及特朗普执政的特点。再加上特朗普近期宣称不排除使用武力扩张美国领土，这一做法让外界越来越猜不透他的心思。
在这一背景下，特朗普2.0在处理中美关系时，能不能坚持底线思维、重不重视“护栏”的作用，产生的结果很可能会截然不同。在此之际，沃尔兹开头的那句话，意义就不小了。
如果特朗普真的坚信美国可以避免与中国发生冲突，可能意味着他在该问题上延续了拜登政府的看法。至少从现实角度讲，避免最坏的结果发生，无论对中美还是全球，都是一件好事。
【拜登政府正和特朗普团队进行交接】
不过，对于沃尔兹的话，我们也不用过于乐观。首先，正如前文提到的那样，特朗普本身就是一个具有“不可预测性”的人。他现在是这个态度，未必代表他会永远坚持这一看法。特朗普改变自己看法的例子，已经不是一个两个。
其次，特朗普团队这次抛出的说法，本质上其实与拜登政府类似，那就是美国需要在避免与中国发生冲突的情况下，对中国进行遏制打压，以维持自身的领先地位。在这一方面，沃尔兹也把话讲得非常清楚。
他宣称，美国与台湾当局有着超过200亿美元的合同还没有履行。美国需要尽快运送这些武器，把已经支付货款的东西提供给台湾当局，作为“遏制措施”。关于遏制的对象是谁，沃尔兹没有点名，但所有人都很清楚答案。
【被特朗普提名的候任美国国防部长海格塞斯】
而在大约同一时间，被特朗普提名的候任美国国防部长海格塞斯宣称，特朗普领导下的美国，将与伙伴和盟友合作，共同遏制来自中国在印太地区的“侵略行为”。
特朗普2.0中的两大重要人物，都提到了“遏制中国”，释放的信号是再清楚不过了。从这也能看出，重新上台的特朗普将对中国采取什么样的政策。可以预见，在未来4年，中美依旧会发生激烈的斗争和博弈。
同时，新的局势也给我们提出了新的要求。虽然拜登政府和特朗普团队都在声称，不寻求与中国发生冲突。但中国的国家安全，显然不能寄希望于美国政客嘴上说的话。中国从不主动挑起事端，从不轻易诉诸武力，但在涉及自身核心利益的问题上，也不会有丝毫退让。坚定这一点，对我们尤为重要。
声明：该文仅代表作者本人观点，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。