美国大选投票日期将近，现在尚不能确定特朗普与哈里斯，最终谁能入主白宫。但就在美国大选的关键时刻，拜登却仍在对中国使用那套“胡萝卜加大棒”的手段。
据新京报报道，中国财政部副部长廖岷日前前往美国华盛顿，与美国财政部副部长尚博共同主持召开中美经济工作组第六次会议。
双方就两国宏观经济形势与政策，应对全球性挑战、包括共同合作帮助低收入国家应对流动性挑战，以及下步沟通安排等议题进行了深入、务实、建设性的沟通。会议结束后，美国财长耶伦也抽空见了中方代表一面，礼节性的会谈传达出了美方对这次会晤的重视。
但这更像是白宫的“障眼法”。据新加坡联合早报10月29日报道，美国财政部宣布最新对华禁令，敲定针对美国个人和公司，投资中国先进技术的限制措施，其中包括半导体、量子计算和人工智能。
白宫发言人表示，此举是为了限制中国的国防工业发展潜力，阻止中国在军事现代化，至关重要的关键技术上取得进步，以此来维护美国的安全。
实事求是地讲，美方此举未免有些“小人之心度君子之腹”。它的这一禁令基于以下两个前提：半导体、量子计算和人工智能为首的先进技术与国防工业强相关、中国在国防工业上的突破，需要借助美国技术与资本。
从当下情况来看，美方假设的这两个前提并不完全成立。
先进技术对军事的影响的确不容忽视，但是其影响落到实处，往往需要较长的时间，所以现在军队里的主战装备，在技术上其实没那么先进，有的甚至比消费级产品更加落后。
就拿美军来说，其五代机F-22搭载的计算机，性能甚至还不如现在的中高端家用电脑；而美军现役的核动力航母，绝大多数都是在上世纪80、90年代建造的。先进技术对军事的影响，恐怕得到10年甚至20年后，才能有所体现，但那个时候现在的先进技术，也会成为落后技术。
而即便先进技术对军事有立竿见影的影响，那美方的这一制裁也很难实现其限制中国国防工业发展潜力的目标。美方越是制裁，中方就越会重视独立自主的意义，不可能让国防工业这一命脉受制于人。
另据外媒统计，2015至2021年，中国AI公司的全球投资交易中17%有美国人参与，在这些交易中约90%处于风险投资阶段，禁令其实更伤害了美国资本的利益。
在这件事上中方有言在先，外交部发言人去年便公开抨击，强调美方打着国家安全的幌子，限制美国企业对华投资，大搞泛安全化、泛政治化，其真实目的是剥夺中国发展权利，维护一己霸权私利，是赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌。
美方此举严重违反市场经济和公平竞争原则，严重破坏国际经贸秩序，严重扰乱全球产业链供应链稳定，严重损害中美两国乃至世界工商界利益，其实质是搞逆全球化、去中国化。
总而言之，拜登政府在过去四年里经常采取类似的做法，即一面释放善意一面加紧制裁，试图以此来换取中方的让步，这次的“先礼后兵”就是该做法的直观体现。
但拜登也该从中吸取教训，类似的手段用上一次两次或许还能出其不意，但用的次数太多了，只会让各界察觉到美方的外强中干。毕竟如果禁令真的有用，那拜登就不至于在同一领域，针对中国连着发好几份禁令了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。