1.表扬风格：载沣先生，高瞻远瞩，深谋远虑，知道国家需要稳定，所以没有轻易称帝，真乃英明之举！
2.恳求风格：亲爱的载沣，您有着卓越的才华和崇高的品质，为何不自己登基称帝，引领国家走向繁荣昌盛呢？
3.奇特风格：嘿，载沣兄，你这么牛，怎么就不给自己封个皇帝当当呢？难道是舍不得那些漂亮大臣们？
4.荒诞风格：载沣啊载沣，你称帝的野心被狗吃了吗？快拿出来，让我们见识一下你的皇帝风采！
5.严肃风格：载沣，既然你有能力也有野心，为何不顺应民意，建立自己的王朝，成为一代英明的皇帝呢？
请告诉我您希望采用哪种风格，我会为您生成相应的回复。谢谢！
1908年12月2日，3岁的溥仪被放在太和殿的龙椅上，哭着接受文武百官的跪拜。在完成登基仪式后，他成了清朝最后一位皇帝。他的父亲载沣，则被慈禧任命为摄政王。
按理说，当时的清王朝内忧外患，政治能力很强的载沣显然比3岁的溥仪更适合做皇帝。而且虽说溥仪是慈禧立的，但慈禧已死，载沣为什么不直接夺位呢？
（溥仪登基）
我们先说，为什么慈禧不让年富力强的载沣继承皇位。
说起来载沣这个人有很多优点，他为人低调，做事踏实，又很有才学，慈禧相当看得起他。
深得重用的载沣也的确有可圈可点之处。
比如在1894年，由于在义和团运动中，德国公使克林德被义和团杀害，德国不但逼着清廷在克林德丧命之地立碑，还要求他们到德国负荆请罪。
由于载沣既是光绪的胞弟，又是慈禧的亲外甥，所以成了去道歉的不二人选。
载沣到了德国后，德国人竟提出“向德皇跪拜谢罪”的条件。载沣尽管平时为人谦和，但当时却坚决不同意这个条件。甚至很硬气地准备打道回府。最后还是经过双方协商，才改为鞠躬行礼。
此事一时轰动国内外，就连国际上也称赞载沣为“中国之贤王”。如此，载沣的政治能力再次得到了慈禧的肯定。而载沣也因此飞黄腾达，在他25岁时，便坐上了军机大臣的位子，成了清廷最高领导圈中年轻有为的青年干部。
1908年11月14日，光绪帝驾崩。
光绪无子，当时清朝又处于内忧外患，风雨飘摇的危险时刻。按理，慈禧应该找个成年有才干的人做大清朝的掌舵人。可是，她却选择了载沣才3岁的儿子溥仪。
按慈禧的诏命，溥仪被过继给光绪，同时肩祧两房，承继同治之子，继承皇位。而一直倍受慈禧重用的载沣，则被任命为摄政王。
（慈禧剧照）
慈禧之所以做出这样的决定，有三个原因。
一、慈禧是个权力欲很强的人，再加上当时她并未考虑到自己会死。所以她为了把权力牢牢抓在手中，只可能立一个小孩子做皇帝，这样她就能继续垂帘听政。
二、载沣之所以得慈禧重用，是因为载沣很乖，听话。说明白点，就是天生的打工仔，执行能力不错，但领导能力不行。这一点，从他后来处理袁世凯的问题就能看出来。所以慈禧认为他做国家决策者是不合适的。
三、载沣是醇亲王奕譞的儿子。奕譞本来有7子，夭折了3个，还剩载湉、载沣、载洵和载涛。其中载湉4岁时被过继给咸丰，成为光绪帝；载洵被过继给瑞郡王奕志的后人；载涛又被过继给钟郡王奕诒，所以载沣就成了奕譞这一支的独子。如果把载沣再过继给咸丰（也可以说过继给慈禧），奕譞这一支就没有后人了。奕譞曾在慈禧政变中有功，慈禧怎么也不可能干出让他绝后的事，所以载沣就没有机会成为合法的帝位候选人了。
不过，虽说慈禧并没有选载沣为继承人。但是，慈禧选定溥仪后，几个小时后就去世了。那时候，溥仪年幼，隆裕太后仁弱，正是夺权篡位的好机会，为何载沣没有直接夺权篡位呢？
（载沣剧照）
我认为载沣之所以不直接做皇帝，也有三方面的原因。
一、载沣不是个有政治野心的人。
他理想的是“有书真富贵，无事小神仙”那种生活。所以当他辞职后，他很高兴地对家人说，我终于可以回家抱孩子了。
另据溥仪在《我的前半生》里，也说过载沣虽然拥有国家最高权力，但他是个老实人，和他的祖父一样，是把权力看得很淡的人。
二、载沣没有必要篡位。
他已经掌管了军政大权，溥仪又是他亲儿子，将来溥仪亲政后，他顺理成章就是太上皇了。
三、载沣是个顾虑很多的人。
载沣做摄政王后，认识到手握北洋军军权的袁世凯，对自己独掌大权构成了极大的威胁。再加上光绪之死，袁世凯脱不了干系。所以为了巩固权力，也为了给光绪报仇，载沣打算杀掉袁世凯。
但他左思右想，还是找来奕劻和张之洞等人商量。
奕劻就说了一句，杀了袁世凯，北洋军造反怎么办？就让载沣吓住了。最后只是撤了袁世凯的职，让他回家洗了睡。
这个事做得极不漂亮。袁世凯这人若不杀，就不要闹得大家都知道。知道了又不杀，等于放虎归山，再想让他忠于清王朝，那是不可能的。
四、载沣是个有自知之明的人。
辛亥革命爆发后，北洋军明里暗里不听从载沣调遣。眼看各地纷纷独立，清王朝岌岌可危。无奈的载沣，只得任命袁世凯为掌管军政大权的总理大臣，并解散了他一手创建起来的皇族内阁，辞去了摄政王职务。
载沣但凡有一点私心，他大不了抱着和清王朝同归于尽的心也要满足私欲的话，也依然可以疯狂一回。不过他有自知之明，深知自己在政治上能力实在平庸，又说话容易结巴，哪里能做皇帝呢！
所以，不管如何，载沣从没有想过做皇帝这事。
（参考史料：《我的前半生》《晚清宫廷生活见闻》）
溥仪是载沣的儿子，为什么慈禧在临终前不让载沣当皇帝，而是让三岁的溥仪当皇帝，并且还让载沣当摄政王呢？作为一个正逢多事之秋的国家，让一个三岁小孩来当国家领导人，那不是往国家往火坑里推吗？
其实慈禧之所以立溥仪为皇帝，而不立载沣，最主要的原因还是与她的家族叶赫那拉氏有关。载沣的嫡母（不是生母）是慈禧太后的亲妹妹，也就是说溥仪是慈禧太后妹妹的嫡孙子。
再有当溥仪继位后，虽然摄政王是载沣，但宫中实际权力在隆裕太后手中，隆裕太后是谁？她是光绪的皇后，但还有一个身份，就是慈禧太后的亲侄女，她的父亲是慈禧太后的亲弟弟，也是属于叶赫那拉氏家族的人。
说句实话，慈禧太后其实不愿意将权力交给任何人，但能立的人必须得是爱新觉罗氏，这个她改变不了，同时又得是与叶赫那拉氏很亲近的人，那就只有载沣和溥仪两人。
相比于已经成年的载沣，三岁的溥仪当然更好控制，也更容易为隆裕太后掌政奠定基础，试想一下，如果是载沣继位的话，那么就没有隆裕太后什么事了，换句话说，也就没有叶赫那拉家族什么事了。
我们来看一下当时选定溥仪为皇帝的过程，光绪三十四年（1908）十月，光绪皇帝那时还没死，不过他马上就要死了（慈禧太后即将要把他毒死）。当时慈禧的病情已经很严重了，据说灵柩已在宫内准备就绪。
当慈禧病危的时候，曾召集军机大臣世续、张之洞、那桐入内，奕劻正去东陵验收慈禧地宫未回。“慈禧问诸臣近支王子入宫读书相关的事，众臣知道慈禧这是想要立新皇帝了。
因为当时的王子都很年幼，当时世续说：“太后拟选储，为社稷万世计，此周文武之用心，甚盛，甚盛！惟今内忧外患，交乘涛至，窍以为宜选年长者。”世续的意思是应该立一个成年的，而不是从那些年幼的王子中选择。
慈禧拍床怒骂道：“此何等重事，而若敢妄言！”“实际慈禧上已胸有成竹，怎么可能真正听取大臣的意见?而且世续所说的，正好与慈禧的主意相悖，故遭怒骂。
张之洞看着势头不对，替世续说情：“世续承太后垂询，据所愚虑，约略言之。立储自宜承宸断。”于是慈禧假装沉默了好久才慢慢地说：“载沣子溥仪尚可，但年稚耳，须教之。”
张之洞说：“载沣懿亲贤智，使摄政，当无误。”他还引出顺治初多尔衮摄政之事来佐证。太后说：“得之矣，趣拟诏。”第二天，军机大臣奕励从东陵回京，他也是主张立长的人，但是草召已经拟好，入时给他一看，他也就不敢说什么了。
十月二十日，慈禧太后懿旨：“摄政王载沣之子溥仪，着入承大统，为嗣皇帝。”又懿旨：“前因穆宗皇帝未有储二，曾于同治十三年十二月初五降旨，大行皇帝生有皇子，即承祧穆宗毅皇帝为酮。现在大行皇帝龙驭上宾，亦未有储二，不得已以摄政王载沣之子溥仪继承穆宗皇帝为嗣，并兼承大行皇帝之祧。”
又懿旨：“现值时事多艰，嗣皇帝尚在冲龄，正宜专心典学，著摄政王载沣为监国，所有军国政事、悉秉承予之训示，裁度施行。俟嗣皇帝年岁渐长，学业有成，再由即皇帝亲裁政事。”
为此，载沣在光绪三十四年（1908）十月二十日的日记中写道：“叩辞至再，未邀俞允，即命携之入宫。万分无法，不敢再辞，钦遵于申刻携溥仪人宫。”载沣本来就没有什么政治野心，认为多一事不如少一事。
况且，同治、光绪两帝的命运，举朝皆知，把不满3岁的幼子送到火坑里去，载沣舍不得，也完全在情理之中。可以预料，儿子当上愧儡皇帝之后，自己也将陷入困境，凶多吉少。但他畏惧慈禧权势，不得不听从。
当时溥仪去慈宁宫见到慈禧，那时候慈禧已经快死了，给小皇帝留下了非常可怕的形象，溥仪在《我的前半生》一书中记载：“我记得自己忽然处在许多陌生人之间，在我面前有一个阴森森的帏帐，里面露出一张丑得要命的瘦脸——这就是慈禧。”
称不称帝不是他说了算的，是慈禧太后说了算的，太后老佛爷如果不让他儿子溥仪当皇帝，他连太上皇的鞋子都够不着。
慈禧的陵墓——菩陀峪定东陵，耗时近二十年，花费无数人力物力财力，极致奢华。慈禧生前窃据帝权，她当然害怕死后被光绪掘开陵墓鞭尸剔骨，于是她开始布局。慈禧选定了载沣，载沣是光绪帝的弟弟，慈禧先让载沣任职军机大臣上学习行走，让他在军机处实习，过了没多久，慈禧便让载沣转正成为军机大臣，以此加强载沣的砝码并锻炼他的管理能力。1908年11月14日慈禧谋害光绪以解决自己的身后事，然后让溥仪当皇帝，让载沣当摄政王，当时的溥仪只有3岁，载沣已经26岁。
可是载沣为何甘心只做摄政王，却不篡位称帝？
一、首先我们先弄清楚慈禧为什么选择3岁的溥仪而不是现成的载沣。
因为载沣的年龄不合适。晚清这次的皇位继承人选择，并不同于宋朝赵匡胤和赵匡义、明朝朱由校和朱由检这种嫡亲皇室成员间的兄终弟及模式，而是从旁支的皇室宗亲里选择继承人，北宋仁宗赵祯在英宗赵曙小时候便将他接入皇宫，南宋高宗赵构在孝宗赵昚6岁时将他接入皇宫，光绪帝被确立为皇位继承人时也只有5岁，因为年幼者可以更好的接受系统理论的帝王教育，成年人因为性格和行为处事原则基本已经定型，可塑性太小了，皇帝不是谁都可以当的，毕竟不是每个人都有开国皇帝的韬略。因此，慈禧不可能选择让已经26岁的载沣当皇帝，清朝政府的高层管理者也不会同意。
二、载沣与溥仪的关系是父子。
中国历史上似乎没有发生过老子争夺儿子皇位的事情，只有儿子逼宫让皇帝老子退位让贤的。为什么会这样？因为老子当皇帝，儿子不一定能当皇帝，皇帝的儿子这么多，谁知道会轮到谁？可是儿子当皇帝了，老子极可能会获得皇帝尊号，这是孝道。更重要的是，年仅3岁的儿子溥仪当皇帝，载沣是摄政王，是清王朝实际的最高统治者，至少在还政以前载沣是清政府第一人，所以他当不当皇帝有什么区别？因此，载沣有什么理由发动政变，夺取自己亲生儿子的皇位？
三、当时清王朝的局势已经支撑不起一场夺位政变。
1840年至1842年，第一次鸦片战争，清政府割地赔款。1860年，第二次鸦片战争，英法联军火烧圆明园，清政府割地赔款。1851年至1864年，太平天国运动，清政府艰难取胜。1853年至1868年，捻军起事，清政府仍然艰难取胜。1862年至1873年，同治回乱，清政府派左宗棠镇压。1865年阿古柏入侵新疆，1871年沙俄侵占伊犁，清政府派左宗棠收复新疆。1883年至1885，中法战争，清政府不败而败。1894年至1895年，中日甲午战争，清政府割地赔款。1900年，八国联军侵华战争，清政府赔款。
经过了这么多战争事件，这时的清王朝已经危在旦夕了，甚至只是革命党在武昌起义中轻轻地吹了口气，它便崩塌了。如果载沣想要称帝，那肯定要发动政变。试问，这时的清王朝还经得起一场谋朝篡位的政变么？清政府的统治者当然知道自己的现状，甚至在慈禧后期已经抛出了“新政”这个筹码来缓和国内阶级矛盾和迎合社会民意，载沣也知道清王朝的现状，政变很可能会让清王朝瞬息间覆亡，不要说当皇帝了，连当摄政王的机会都没有了，他还敢政变么？
由此，皇帝溥仪的父亲——载沣，他作为名义上的摄政王，实际上的太上皇，手里掌控着清王朝的所有实权，他为什么要称帝？在清王朝朝不保夕的情势下，他怎么敢称帝？