(观察者网讯)在美国总统拜登签署行政令限制对华科技投资后,英国《金融时报》10日报道称,苏纳克政府正考虑是否效仿美国做法,但态度“更为谨慎”。
当地时间9日,拜登以“国家安全”之名签令设立对外投资审查机制,限制美国主体投资中国半导体和微电子、量子信息技术和人工智能(AI)领域,并要求美企就其他科技领域的在华投资情况向美政府进行通报。
对此,《金融时报》10日称,英国政府发言人回应表示:“这项关于对外投资的行政命令明确了美方的做法,这很重要。英国将密切关注这些新措施,同时也将继续评估一些投资所附带的潜在国家安全风险。”
报道解读称,这表明面对这种“新安全制度”,英国首相苏纳克的态度“更为谨慎”,在决定是否效仿美国之前,苏纳克政府正在咨询本国商界和金融界的意见。
《金融时报》进一步声称,英国政府对中国的总体态度根植于“一种冷静的愿望”,即尽可能与中国这个亚洲超级大国做生意,除非涉及国家安全问题。路透社则提到,英国最近一直在寻求稳定对华关系。
当地时间7月10日,苏纳克和拜登在唐宁街10号的花园会面。图片来源:视觉中国
彭博社10日分析称,当下的一个关键问题是包括七国集团(G7)国家在内的盟友是否会效仿美国的做法。报道称,过去一年,美国政府已向盟友和合作伙伴通报了该行政令,并认为必须与他们协调执行,以避免美国投资减少的情况再次发生。不过,目前为止尚无人跟进,欧盟和其他国家表示,严格的限制措施可能会损害其经济。
此前,英国外交发展大臣克莱沃利在4月的年度外交政策演讲中一边说“孤立中国将是一个错误”,英国需要在气候变化、预防流行病、经济稳定和防止核扩散等领域与中国进行接触,一边继续渲染人权、涉台、涉疆等议题,宣称英国将保护自己国家安全利益。
今年6月初,苏纳克任内首次正式访美,期间没有签署保守党承诺的“美英自由贸易协定”,却共同发表了《大西洋宣言》,宣布在人工智能、清洁能源、关键矿产方面开展合作,巩固两国的安全联盟关系,以应对所谓的“中俄威胁”、气候变化等新挑战。
英国《卫报》当时评论称,《大西洋宣言》标志着英国从“不受约束的自由贸易”转向与美国间的保护主义。有分析认为,随着英国“脱欧”后影响力削弱,对于美国的利用价值也大大降低,英国计划在战略目标上给美国更多的策应和配合,以此从美国换取一些好处,这可能会成为今后一段时期的常态。
商务部发布的《中国外资统计公报2022》显示,2021年英国在中国新设企业612家,在所有欧洲国家中位列第一位,实际对中国投资金额为12亿美元,仅逊于同期德国的16.8亿美元。公报还显示,截至2021年底,英国在中国共设立企业11199家,累计投资流量为275亿美元,均排在德国之后,名列欧洲第二。此外,商务部日前发布的2023年前5个月中国实际使用外资数据显示,从来源地看,英国实际对华投资同比增长179.2%。
对于拜登签署对华投资限制行政令一事,中国外交部发言人10日表示,中方对美方执意出台对华投资限制措施强烈不满、坚决反对,已向美方提出严正交涉。外交部发言人说,美方打着国家安全的幌子,限制美国企业对华投资,大搞泛安全化、泛政治化,其真实目的是剥夺中国发展权利,维护一己霸权私利,是赤裸裸的经济胁迫和科技霸凌。美方此举严重违反市场经济和公平竞争原则,严重破坏国际经贸秩序,严重扰乱全球产业链供应链稳定,严重损害中美两国乃至世界工商界利益,其实质是搞逆全球化、去中国化。
外交部发言人强调,中方敦促美方切实履行拜登总统无意对华“脱钩”、无意阻挠中国经济发展的承诺,停止将经贸科技问题政治化、工具化、武器化,立即撤销错误决定,取消对华投资限制,为中美经贸合作创造良好环境。中方将密切关注有关动向,坚决维护自身权益。
本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。
声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。