中韩互相召见大使后,两国的外交风波又有了进一步升级的趋势。邢海明大使的好心劝告,韩国执政党不仅完全听不进去,还上纲上线,发动韩媒进行铺天盖地的舆论炒作。接下来是总统尹锡悦亲自出马,召开闭门国务会议,其中就有一项专门批评邢海明大使的环节。

尹锡悦,韩国,中韩关系,外交政策

【尹锡悦矛头直指邢海明大使】

接下来就是各种让人大开眼界的表演。首先是尹锡悦声称大使言行令“韩国国民不悦”。个别政客还叫嚣,要将邢海明大使“驱逐出境”,相比起来,韩国外长“后果自负”的表态都显得没那么激进了。

至于另一个当事人,韩国在野党党首李在明,干脆默不作声。作为反对党的主席,李在明不大可能出来陪着政敌一起上蹿下跳,但他眼下也是自身难保,只是跟邢海明大使一次正常会见,都被打上了“卖国”的标签,如今正在舆论的风口浪尖上,自然也没胆子出来给邢海明大使说句公道话。

话又说回来,尹锡悦政府的反应,实在是让人匪夷所思。邢海明大使具体说了什么,有各种公开信源可查,完全是基于中方对中韩关系的一贯立场,更没有点名道姓地批评尹锡悦政府,只是说希望韩方能够摆脱外部因素干扰,尊重中国核心关切,正确处理对华关系。措辞也是相对温和且克制的。

尹锡悦,韩国,中韩关系,外交政策

【邢海明大使与李在明会面】

尹锡悦政府对号入座,也就算了,因为这些话确实就是说给执政党听的,主要目的是给后续中韩外交对话找准方向。正如外交部所说,邢海明大使是在做自己的本职工作。国与国之间存在矛盾与争端,是再正常不过的事情,这也凸显出了通过外交方式弥合分歧的必要性。驻外大使与各界人士开展交流对话,表达己方政策立场,有什么不妥的地方吗?

这可能也与韩国对华长期所谓的“积怨”有关。一直以来,韩国以地区大国自居,寻求在外交地位上,与其他正儿八经的大国对等。这种心态对中韩关系的影响,体现在韩国对中方大使级别的斤斤计较上。目前,驻韩大使的级别属于厅级,而我们在俄罗斯、日本还有印度这几个邻国的驻外大使,都是副部级,跟韩国的北方邻居也是。韩国那边一直对这点颇有微词,估计不满情绪累积了很久,然后借着这个事件一股脑地爆发出来。

尹锡悦,韩国,中韩关系,外交政策

【亲美和日是韩国现任政府的外交方向】

不过问题的关键不在这里,而是尹锡悦政府的不理智表现。这让事情的性质变得非常严重。韩国政府直接针对邻国大使,甚至总统亲自下场发表批评言论,是非常罕见的情况。不过换个角度来看,这也充分说明,邢海明大使的表态,精准戳到了尹锡悦外交政策的痛处。然而后者发起铺天盖地的舆论战,并不会帮助韩国挽回任何所谓的“国格”,只会起到反效果。现在大家都知道,现任韩国政府在外交领域的表现,不仅缺乏格局,而且还是小心眼。

总的来看,尹锡悦的外交政策,是不加掩饰的亲美和日,但这个政策,在韩国内缺乏压倒性的民意基础,当年他虽然胜选,但与李在明的差距,是历史最小。李在明当初虽然落败,但他领导的共同民主党,还是国会第一大党,对尹锡悦的掣肘,不可谓不强。特别是尹锡悦此前访美的政治红利已经透支,支持率又在低位徘徊,为了应对反对党的攻势,他就打上了邢海明大使的主意。

尹锡悦,韩国,中韩关系,外交政策

【尹锡悦访美的政治红利已经耗光】

需要指出的是,虽然韩国民众不待见尹锡悦的外交政策,但他们其实不排斥亲美,只是很抗拒没有底线的和日。不过,韩国内部对中国的敌意情绪反而比较普遍,那么为了迎合这部分民意,尹锡悦政府大肆炒作邢海明大使的言论,塑造对华强硬的形象,挽回自己的支持率,打压反对党,逻辑上倒也说得通。这说明尹锡悦有自己的政治算盘,至于对中韩关系的消极影响,反而不在他的考虑范围内了。

不管邢海明大使的言论是否戳到了尹锡悦政府的痛处,但韩国迟早都要回答两个问题,那就是尹锡悦打算在台湾问题上持何种立场,以及在中美亚太博弈的大背景下,韩国该往何处去?但可以明确的是,尹锡悦政府根本无法作出正面回答,但把矛头对准提出问题的人,根本无济于事。

尹锡悦,韩国,中韩关系,外交政策

【韩国民众很不满尹锡悦无底线对日友善】

不过可以明确的是,尹锡悦不管再怎么炒作,都不会干扰到邢海明大使正常履行他的职责,哪怕事件再重演一次,他的表态也不会有任何改变。这恰恰是中方在对中韩关系释放最大限度的善意。前不久尹锡悦把台湾问题跟半岛问题相提并论,暴露自己插手台海局势的意图,已经给中韩关系开了个很恶劣的先例。一旦在现任政府的操弄下,韩国沦为中美对抗的前线,那不存在什么赌不赌国运的问题,到时候韩国向何处去,压根就没有人关心。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。