中国军事装备与美国的差距已“在量不在质”,甚至实现了局部反超

曾几何时,世界形成了对中国武器装备“质次价低”、“人海战术”的故有印象,这种影响至今仍然存在,泰国前一阵子还因S26T潜艇的CHD620柴油机问题弄出了不小的风波,直至近日将质保期从2年提高到8年才算解决。究其根本原因,是泰国不相信国产的CHD620柴油机的可靠性能达到德国MTU396的水平。岂不知经过近20年的大发展,中国军事装备不仅做到了对美国的“在量不在质”,还实现了“局部反超”,时代已经变了,不能用老眼光评判了。

中国军事装备对美国“有质无量”的现象太普遍了:
现在批量装备的歼20虽然无法超音速巡航,发动机也没有推力矢量控制能力,但其内置EOTS和EODAS却是F22所不具备的,PL15空空导弹的射程也要比AlM120D远,因此歼20的总体性能已经与F22基本相当,且其服役数量已经达到了200架左右,也超过了F22,后者仅剩184架,前一阵子还嚷嚷着要退役33架,甚至有媒体报道,由于维护不善,现在美军能够使用的F22战机只有68架了。

但与美国另一种五代机F35相比,歼20却在速度、航程、载弹和雷达孔径上都略胜一筹,但现在F35产量却已经达到了1000架左右,其中美军拥有的部分虽然只有540架,如果再加上韩日的F35,歼20还是有质无量。

055虽然没有全电推进,但却比基本设计错位的“朱姆沃尔特”级驱逐舰成熟完善得多,前者2艘,后者却达到8艘了,但论盾舰总数,中国现在却只有43艘,美军却达91艘。

航母更是如此,现在我国能与美国航母抗衡的航母只有一艘还未海试的福建舰,而美军却拥有11艘“尼米兹”级外加一艘“福特”号,两栖攻击舰也是如此,中国现役的075仅3艘,美国却达9艘,还能起降F35B。

但最典型的“有质无量”,还得是空中加油机,我国的运油20虽已不逊于美国KC135,却只有10架左右,即使加上轰油6,总数也不超过30架,而美国光是KC135就有370架。

但我国也有超越美国的军事装备,如远火,可能有人认为远火射程太近,打不到美军,岂不知大部分驻韩美军都在我军远程火箭炮的射程之内,冒险到黄海军演的美军更是在我军远火的覆盖之下。

再就是无侦8高超音速无人侦察机,美国现役并没有这种装备,尽管其搞了SR71A、D21等多种高超音速侦察机,但都已退役,现在的SR72也没整出来,表明美国在这方面退步很严重。
最后就是反舰弹道导弹和高超音速导弹了,中美在这两方面差距也不小,你可以说美国没有反应弹道导弹是没这个需求,可高超音速导弹总有需求了吧,可是号称先进的美国愣是没搞出来,这暴露了其有些心浮气躁了。
尽管如此,中国仍然有落后的项目,没有质,量自然就谈不上了。
如核潜艇,中国的093B和094A虽然被认为采用了有轴泵喷推进系统,但后者还有龟背,前者围壳与艇体未能实现圆滑过渡,与“弗吉尼亚”级和“俄亥俄”级都有差距。至于095和096,还比较遥远。

轰炸机方面差距更大,轰6虽然装备了216架之多,世界第一,但技术水平充其量也就是与B52相当,轰20即使服役,数量也不会太多,B21量产后,美军的隐形轰炸机群将迅速扩充,中美差距还会进一步拉大。

尽管中国军事装备与美国的差距已经“在质不在量”,但我们追求的不应是质量相当,而是质量双优,因为这样才能对冲美国在中国周边的基地和驻军优势,为最终实现和平崛起打下基础。

中国军事装备与美国的差距已在量不在质,甚至实现了局部反超中国军事装备与美国的差距已在量不在质,甚至实现了局部反超中国军事装备与美国的差距已在量不在质,甚至实现了局部反超中国军事装备与美国的差距已在量不在质,甚至实现了局部反超

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。