特朗普眼中最危险的敌人,比中俄还要难缠,甚至让川普欲除之而后快。

一向口无遮拦的特朗普,这次把目标对准了民主党,直接把后者定义为“内部敌人”,称他们比中国、俄罗斯这些“外国对手”更加危险。

特朗普眼中最危险的敌人,比中俄更难缠,川普恨不得除之而后快

【特朗普指责民主党是“内部敌人”】

他还话里有话地暗示说,这些“内部敌人”,可能会在选举当天制造骚乱,届时有必要出动国民警卫队,“采取军事行动”。

可能采访特朗普的美媒也没想到,这名前总统会给出这样惊人的回答。本来他们只是想问特朗普,在重返白宫以后,会如何处理可能会阻挠他施政的官僚主义问题。

这其实就是老生常谈的党争问题,民主党仍然在参议院握有过半席位,特朗普要想推动立法,始终要和民主党打交道。

结果特朗普是语不惊人死不休,上来就说,一个聪明的总统,与外部敌人打交道“不成问题”,但内部敌人会更加棘手,可能比中国、俄罗斯,乃至于其他国家绑在一块,都要麻烦许多。

接下来,特朗普就举例,民主党里具体有哪些人,是他眼中的“内部敌人”,首先就是加州的众议员,民主党参议院候选人亚当·希夫。

特朗普眼中最危险的敌人,比中俄更难缠,川普恨不得除之而后快

【特朗普认为民主党比美国的外部对手更危险】

这位之所以高居榜首,主要是特朗普与他有一番“私人恩怨”。五年前,希夫担任众议院情报委员会主席,亲自主持了对特朗普的第一次弹劾,虽然最后特朗普涉险过关,但两人的梁子已经结下。

特朗普就认定,曾经让自己焦头烂额、疲于奔命的“通俄门”,是以希夫为首的民主党人一手炮制的,也就是现在众议院回到了共和党掌控,但指不定什么时候民主党还会再如法炮制一次。

毕竟特朗普现在虽然摆脱了“通俄门”的阴影,但依然面临一系列法律风波。所以民主党想要借题发挥,依然不缺“弹药”。

特朗普这番表态,即便抛开言论煽动的因素,也算是进一步揭示了美国政治深层次的对立问题。特朗普为代表的非建制派,对民主党建制派的敌视几乎是一目了然。

特朗普眼中最危险的敌人,比中俄更难缠,川普恨不得除之而后快

【因为弹劾案与通俄门,亚当·希夫从此与特朗普结下了梁子】

民主党那边其实也是差不多的想法,虽然双方还没有真正意义上到“不死不休”的地步,但特朗普显然并不介意告诉自己的选民,自己究竟是有多防备民主党,也希望选民向自己看齐,以选票支持自己和民主党“斗法”。

美国总统大选越近,民主党与共和党两边的火药味就越重,这几乎是美国政治里的一条“铁律”了。但我们依然有必要明确,特朗普只是口无遮拦,并不是失去理智,把民主党定义为“内敌”,是他煽动选民投票积极性的竞选语言,并不是真的要和民主党“摊牌”。

民主党现在也没有心思和特朗普的言论计较,因为他们正忙于淡化正副总统之间的分歧。根据美媒的爆料,拜登团队和哈里斯团队出现了“闹矛盾”的倾向。

尽管表面上,拜登的团队全力支持哈里斯赢下今年的大选,但一些高级政府官员,依然对拜登退选感到沮丧。

特朗普眼中最危险的敌人,比中俄更难缠,川普恨不得除之而后快

【哈里斯的团队,似乎对拜登“拖后腿”感到不满】

虽然白宫很快对这些传言予以否认,反复强调拜登对哈里斯的“大力支持”。但哈里斯的团队似乎并不打算避讳这一点,还向美媒爆料说,这些对拜登退选感到沮丧的官员,反应很“情绪化”,这既是在含蓄地表达不满,也算是变相了证明确有其事。

而最严重的分歧,还要从佛罗里达州的飓风说起,哈里斯原本打算靠这场天灾给自己刷存在感,公开批评州长德桑蒂斯不接自己电话,结果被后者反驳得体无完肤,说这不在副总统的职权范围内,只是为竞选目的服务。

而拜登并没有在这个问题上支持哈里斯,而是公开称赞德桑蒂斯“应对得体”“积极合作”。这也让哈里斯的团队有意见,觉得两人不是同一战线。眼下正是选举的关键时期,拜登如此“拖后腿”,显然不利于哈里斯的选情。

换个角度来看,如果哈里斯的选情一路高歌猛进,可能这些都不会是问题,只不过随着特朗普在民调上逆势上涨,逐渐追平劣势,哈里斯的竞选团队也会感到焦虑,而焦虑就容易催生内部矛盾。

特朗普眼中最危险的敌人,比中俄更难缠,川普恨不得除之而后快

【飓风登陆佛罗里达州,哈里斯想刷存在感反而碰壁】

这里补充一句,特朗普的支持者相信,特朗普存在一个“隐形票仓”,就是那些会投票支持特朗普,但不会公开表达的,这部分人群自然很难被民调统计。

这意味着,双方民调差距越小,特朗普胜算越高,当然前提是这部分“隐形票仓”的规模足够大。

眼下,特朗普的民调表现比他过去参加的两届总统选举都好。希拉里当初在民调上对特朗普的领先优势是5.8%,而拜登这边来到了10%。

至于哈里斯,即便各路媒体不遗余力地为她造势,她对特朗普的民调优势,已经逐渐缩小到了2%以内。如果考虑到统计误差,那这点优势基本上可以忽略不计。

特朗普眼中最危险的敌人,比中俄更难缠,川普恨不得除之而后快

【哈里斯对特朗普的领先优势微乎其微】

我们可以说特朗普表现得比过去两届选举都好,但也能说,仓促顶替拜登参加竞选的哈里斯,表现远远不如民主党的前两任总统候选人。

一个重要原因,是她无法在选民面前,展现出自己的“核心竞争力”,竞选时的各种话题性也不如特朗普强。眼下特朗普借着把民主党定义为“内敌”,掀起了新一轮浩大的舆论攻势,哈里斯却不能够摆出一副针锋相对的姿态,气势上难免就弱了几分。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。