据悉，随着上个月28日以色列对加沙扩大地面进攻后，目前已经取得了进展，并在7日宣布对加沙合围成功。根据前线记者的报道，虽然哈马斯旗下的“哈桑旅”和其他部队拒绝撤离并进行坚决的抵抗，但他们的局势不容乐观，以军对可疑建筑“统统摧毁”导致他们被迫转入地下作战。且外界对以色列没有采取有效的干涉行动，美方提出的“停火建议”也被内塔尼亚胡驳回。再加上以色列军队和哈马斯武装巨大的实力差，各方对加沙的未来普遍持悲观态度。
消息提到，当前加沙北部地区只剩下无法转移的平民和哈马斯武装，人数不到20万人。一旦在持续数周到数月的军事行动结束后，这座城市的未来也引人关注。6日，内塔尼亚胡接受美媒采访时谈到加沙未来。他表示如果冲突结束，以色列准备立刻对加沙地带承担“全面安全责任”，且是没有时间限制的。有媒体对其解读认为，以色列将会像对耶路撒冷一样派军警永久驻扎这座城市，扶植一个傀儡政权来按照他们的利益行事。
8日，美国负责近东事务的助理国务卿丽芙提出了一个新方案，和内塔尼亚胡的预想完全不同。这位美国官员表示他们要求按照《奥斯陆协议》，让巴勒斯坦民族权力机构承担治理加沙的义务，该机构也是唯一合理的一方。至于如何组建巴勒斯坦民族权力机构、是否要有法塔赫当局参与，美国并没有给出明确的解答，美媒普遍认为这是否决了内塔尼亚胡要求由他们治理加沙的方案，至少拜登政府当前不同意。
然而有相关人士解读认为，美国官员提出的计划很有问题。其一丽芙并未明确否定内塔尼亚胡“接管治安”的要求，也就是说未来组建一个民族自治机构，加沙的治安还是由以色列军队控制的话，该机构就不具备真正意义上的权力。其二是美方既然已经宣布“不支持以色列占领”，就应该在协议中明确要求巴勒斯坦民众仍然有这座城市的选择权，而不是由其他国家为其安排一个政府机构。如此做很大可能继续塑造一个傀儡政府，巴以冲突非但不能解决矛盾还会更突出。
值得一提的还有，美国白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比对此回应称，现在制定加沙治理计划还为时过早，美国会在冲突结束后和该地区“伙伴国家”协商后再制定加沙的未来，美方反对以色列占领这座城市。对此有评论称：“是否有可能这是美国和以色列合伙演出的戏码？之前曝光文件就提及将难民完全驱逐到西奈半岛或者其他国家，以色列要完全占领这里；该方案一定是内塔尼亚胡最看好的计划之一，至于美国是否真正反对或是只是表面反对，恐怕只有他们自己清楚。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。