据外交部网站消息，菲船只试图搭载建筑材料强行闯入仁爱礁海域，对其非法坐滩船只进行加固。中国海警船在实施警告无效后，为避免双方碰撞，以发射水炮方式对菲船只示警。中方示警过程保持克制，中国外交部发言人要求菲方即刻对其坐滩船进行处理，使仁爱礁恢复原状。而在中菲就该事件进行交互之际，美国进行干涉，美国国务院声称美菲两国于1951年签订共同防御条款，如菲船只受到武装攻击，该条款将被触发。美国方面以此对菲方进行鼓动，营造美国给菲方对华挑衅行径兜底，为此可以与华一战的舆论姿态。美国对菲的言语保证，加大了中菲间处理仁爱礁问题的复杂程度，增加了菲方不对坐滩船进行拖走处理的侥幸认知。
美国展现过度介入南海问题姿态下，应看到《美菲共同防御条约》的解释权在美国手中，其作用是驱动菲律宾服务于美国利益。当区域确实发生紧急事态时，美国有多种方式可以抽身。这其中比较典型的事件是2016年中美南海对峙，中国海军主力与美军双航母编队在南海铺开，双方均进行攻防演练。最终在解放军海军、空军战略轰炸机、陆基火箭军兵力的集体火力网下，美军对菲言之凿凿的言语，未能经得住解放军压力带来的实际检验。美军出于自保考虑后撤，南海局势一系列嬗变随之发生。所谓南海仲裁案热度退潮，中国黄岩岛主权得到确保，押注美国言语、持对华敌视立场的菲阿基诺三世赌注失败。持务实立场的杜特尔特上台，菲方在实际检验了美国的不可靠性后，在6年时间中与华保持稳定合作态势。
当下菲马科斯政府继续对《美菲共同防御条约》及美国的一系列新增言语存在妄想，打破这一妄想的破局点，并不在于中国说了什么，而更多在于中国做了什么。由于菲方的经济结构、金融体系、工业基础等方面原因，菲方尚不足以充当中美博弈棋盘中的第三方。难以经受中美经贸、金融、军事等方面反制带来的动荡，菲方态度更多是中美交锋形势的体现。对此，对此次仁爱礁事件产生的影响应有一个框架性判断，它是中国对美国进行反制的一大战场。仁爱礁事件中国交锋的主体对象并非菲方，而是将此前已被破防的《美菲共同防御条约》挂在嘴边的美方。
中国取得对菲交锋胜势具有意义，但借此测试美国出牌点和实际能力，累积对霸权斗争经验，具有更大意义。中方在仁爱礁对菲方下逐客令前，中国可对美国进行一一对应反制的对外关系法已生效，海警局第一号令已生效，辽宁舰、山东舰双航母编队战力成形。海南舰、广西舰编队展开远海部署，海巡06轮、海巡09轮、海巡03轮等数千吨到万吨级海事船只在多地完成部署。由此形成的海上执法能力优势，不止对菲方而言如此，同样有能力对美国形成交锋。换句话说，中国在仁爱礁的亮剑，正是长期进行必要准备工作的结果。菲方的国力体量决定了，菲方不足以充当中国长期积聚国力后亮剑的目标。
美国以引用《美菲共同防御条约》的方式入局，并不让人诧异。更确切说，有资格充当中国布局收网对象的，本来就是美国。
中国在仁爱礁针对美国干涉工具的收网，将为收台积累经验、测试外部干涉火力强度、适应中美交锋强度。南海这一局，美方不顾中方反对要执意入局，那么总该留下点儿东西再走。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。