据悉，在巴以爆发新一轮冲突的当下，德国也面临严重的“分裂”问题。朔尔茨政府在10月中旬宣布禁止国内一切支持哈马斯和与之相关的游行活动，但各个城市的示威行动频发，为联邦政府带来了不小的压力。德国经济部长哈贝克也在本周接受采访时承认，国内的“反犹太主义”已经到了令他恐惧的地步，需要严加警戒；该言论引发了德国民众的不满，认为官员将所有支持巴勒斯坦的行动都归类为“反犹”是具有政治目的的。
30日，德国国防部长皮斯托里乌斯在接受采访时竟公开鼓励“备战”。他表示当前全球处于不稳定状态，乌克兰和以色列先后爆发冲突意味着其他地方也可能发生战争；所以德国必须要转变思想，提防出现新的战争，这意味着德国要保持“防御性”。提及正在发生的巴以冲突时，皮斯托里乌斯宣称当前的冲突事关“以色列的自卫权和生存权”，将德国无条件地站在以色列的一边，德国同样肩负历史责任。这里的“历史责任”指的是二战时期对犹太人的屠杀，此前朔尔茨曾一再强调德国对以色列具有这种“责任”。
继而这名防长引申出了下一个问题：德国需要在十年时间里完成军备领域的改头换面，尽管他们已经跻身北约和欧洲最强大的军队之列，但过去三十年时间的失败无法在十几个月补回来。这里他提到的是朔尔茨政府在去年宣布的国防改革计划，当时德国曾壮志激昂地提出要增加1000亿欧元用于国防需求，包括扩建一支新的军队。但因为后续德国财政吃紧，不得不在今年暂时搁置了扩军任务，因为财报显示当前德国的GDP已经陷入负增长的困境。
有分析认为，德国防长在当前呼吁“备战”并不意味着他们和上个世纪一样在进行真正的扩军和增强实力，很可能只是喊喊口号而已。其一是因为执政党“红绿灯”联盟在国防政策上仍然高度趋同于和美军合作，并对现在驻军地位“满意”；此前反对派因为“北溪”管道被炸毁事件呼吁政府彻查，不排除驱逐美军的可能性时，朔尔茨并不做声。这意味着德国上层很多人并没有和美军对立的打算，他们也不像法国一样对北约组织持有批评政策。
其二则是大部分异见人士怀疑德国政府现在是否还有能力扩军备战，6月的安全战略中朔尔茨政府已经将目标定为“未来五年内实现平均每年国防开支占GDP 2%”，这些钱基本上组建不出来一支强悍的现代化军队，所以德国即使真的想要实现也很困难。对此有评论称：“如果默克尔时期德国要重新实行备战计划，外界质疑声音会少很多，因为当时德国政府有经济实力也有独立的决心；但现在的政府经济困窘，又越来越依附美国，他们自称‘备战’有谁会相信？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。