网友:执迷Y不悔

回答时间:06月28日

美国在历史上发动战争却不占领统治权的情况确实存在,这可以归因于多种因素。以下是一些可能的解释:

1. 战争成本:占领和统治一个国家需要大量的资源和人力,包括军队、行政机构和基础设施建设等。这些成本可能超过了美国政府愿意承担的范围。因此,美国可能更倾向于通过战争来实现特定的目标,而不是长期占领和统治。

2. 国内政治考虑:占领和统治一个国家可能引发国内政治问题。美国是一个民主国家,政府需要考虑选民的意见和利益。长期占领和统治一个国家可能引发公众的不满和反对,对政府的支持度产生负面影响。

3. 国际关系:占领和统治一个国家可能引发国际社会的不满和干预。其他国家可能会对美国的行为表示担忧,并采取相应的措施来限制美国的行动。这可能对美国的国际声誉和利益产生负面影响。

4. 战略考虑:美国可能更关注战略目标而非领土占领。通过发动战争,美国可以实现一些特定的目标,如推翻敌对政权、打击恐怖主义组织或保护自己的利益。占领和统治一个国家并不一定是实现这些目标的最佳方式。

5. 国家建设:美国可能更关注帮助被战争影响的国家进行重建和发展。通过提供援助和支持,美国可以帮助这些国家恢复稳定和繁荣,从而减少战争的根源和未来的冲突。

需要指出的是,这些解释并不适用于所有情况,每个战争和冲突都有其独特的背景和动机。美国的外交政策和军事战略也会随着时间和环境的变化而调整。因此,理解美国对领土的兴趣与否需要考虑多种因素,并进行具体的分析。

网友:核动力火锅

回答时间:2022年07月23日·高级经济师 经济学博士

这种预设立场的提问,要么是蠢,要么是坏。往往是坏,装糊涂,带节奏。

这就像“为什么外星人从来不入侵地球,是因为外星人对领土不感兴趣么”一样可笑。难道不应该先问问外星人存不存在么?

美国当然喜欢占领土地!

美国独立时候只有13个州,现在有50个州,还有5个海外自治领和374个海外军事基地。多出来的部分是哪来的?充话费送的吗?

美国如果对领土不感兴趣,那墨西哥是不是可以收回新墨西哥州,德州,加州?印第安人是不是可以收回印第安纳州?夏威夷土著是不是可以公投让夏威夷再从美国独立出去?

如果美国对领土不感兴趣,干嘛去打北方的邻居,反被加拿大人反攻回美国,一把火烧了白宫。美国人为了掩饰,把外墙涂白,从此叫做“白宫”

如果是美国人说自己对领土不感兴趣,那就跟马云说自己不喜欢钱,刘强东说自己脸盲不认识美女一样,给自己脸上贴金。

如果是个中国人提问为何美国对领土不感兴趣,那他要么是没有学过世界历史,要么就是别有用心。

网友:梁一杂说

回答时间:2020年07月02日

我是梁一杂说,我来回答!

普京说:“俄罗斯虽然很大,但没有一寸领土是多余的!”

然而,美国的反应却恰恰相反呢?自从二战以来,美国发动了6次对外战争,为什么却不占领统治权,为何对领土一点不感兴趣呢?

其实,这个不是什么复杂的问题,你只要需要明白美国的前世今生与发动战争的目的,就很好地理解这个问题了!

目前美国的国土面积约为962.9万平方公里(其中陆地面积915.8960万平方公里,内陆水域面积约20万平方公里),美国是属于联邦制国家,说不好听的,就是由很多当时的地主土豪一起组建的一个团队,通过一系列战争,最后取得了高度统一,形成了现在的美利坚合众国。

美国独立战争后,全国仅有13个州,至今美国有50个州,如果说美国战争不占领土地,那这37个州是哪里来的?是13个州孵化出来的吗?

答案:是通过战争掠夺过来的。比如美、墨战争,就掠夺了大量的领土,加利福尼亚州曾经就是墨西哥治下的领土,后来变成了美国一个州,其余就不一一列举了。

那为什么到了现代,美国发动战争,却不占领领土了呢?

第一,美国土地已经够用,在占领更多的土地,实际意义不大,反而有可能拖累综合国力。比如墨西哥,巴不得美国入侵,趁此机会成为美国的领土,这样就可以共享美国在国际上的地位,拥有同样的经济、政治、军事、金融等资源;再如,加拿大,对于两国边境从来不设防,美国却连年要求加拿大设防,甚至加拿大连领空都放开了,几乎把这些任务交给了美国来管理,对于美国来说,加拿大就是一个不设防的国家;

第二,时代变了,土地的广阔,人口的众多并不能成为世界强国,大国。以前的农耕社会,封建社会完全是靠土地,人口才能成为世界大国,甚至是第一次,第二次工业革命,在一定程度上都依赖人口。但是,现在是科技时代,科技成为了第一生产力,人口并非是成为大国的第一要素,科技才是竞争核心!

第三,从美国发动的几场现代战争来看,表面上看美国是为了掠夺石油资源,控制石油资源,其实,实质是维护世界霸权,维护金融霸权,美元霸权。

《布雷顿森林体系》建立以黄金和美元挂钩,后来美国的黄金信用出现了问题,美国才通过政治、军事、经济手段,又改变为石油与美元挂钩,这比黄金和美元挂钩还厉害,只要各国遵守石油交易货币为美元,那么,美国就相当于控制全球的石油,维护了经济体系方面的霸权,再反馈与军事,政治,经济,所以,每次发动对外战争,其实质都是为了维护美元霸权,每当有人想动“美元”这块蛋糕,美国必定要发动战争。

所以,在科技时代,领土对于美国来说,并不是掠夺的第一要素,维护美国霸权,倾听“美国之音”,始终保持美元是世界第一货币,才是美国发动战争的根本原因,只要维护了美元霸权,一切都随之而来,若失去美元霸权,则一切都随之而去!


如果您喜欢文章观点,请点个赞和关注,以资鼓励!

如果您有不同的观点,请给予留言,一起探讨,学习,共同进步!

网友:宸歌

回答时间:2022年09月20日

在回答这个问题之前,我需要先说明一件大家自以为都懂、实际上却完全错误的一件事,那就是——

“美利坚合众国”根本就不是传统意义上的正常国家,绝不能用中国人的“家国观念”来看待。

那美国到底是一个什么样的国家呢?

事实上美国这个国家,与我们印象中的国家,完全不是一个概念。

我们印象中的国家,是一个金字塔架构,从上到下为——中央政府,地方政府,人民。

而美国完全不一样,它是一个内环和外环的模式。

外环——美国拥有投票权的选民;

内环——大资本家、旧奴隶主家族、金融财团。

美国,表面上是一个民主国家,其实是一个为特殊阶层服务的机构。

国家政府首先为内环负责,在保证内环绝对利益的基础上,再维持外环的稳定,以更好的为内环服务。

从美国建立之初,这套体系便已基本成型,而美国建立的基础,就是内环决定的。

美国的建立——

我们的历史书上说,美国的独立是因为美国民族意识的觉醒,这是完全错误的。

美国之所以摆脱英国,完全是历史的偶然与必然:

16世纪,英国为了与西班牙、荷兰等国争夺殖民地,为全世界海盗颁发“私掠许可证”,抢劫各地商船,其中大部分都是盎格鲁撒克逊人。

这些海盗发财之后,大规模买卖土地,成为大农场主,而狭小的英伦三岛显然无法满足富裕海盗的欲望,被抢夺的美洲殖民地,就成了新贵们最热门的投资场所。

这些发了财的海盗,就成了第一批南方大农场主。

而为海盗提供金融服务的犹太人,也成了美洲最早的金融资本家。

英国大规模移民美洲,接下来就是熟悉的历史,土著印第安人被屠戮,土地被抢夺,抢夺下里的土地没人耕种,就发展奴隶贸易。

北美大陆踩着尸骨大发展,北方有开工厂的大资本家,南方有大种植园的农场主,还有无数大发横财的金融家……而这一切,都源于英国政府的大力支持,而其中最大的支持,就是【不用交税】!

等到18世纪,英国政府看着北美领地的大发展实在眼红,于是向这群奴隶主和资本家、金融家们发布公告——优惠政策没有了,开始向国王交税!

于是,这群海盗和流民,大资本家和奴隶主们不乐意了,举起了反旗,爆发了“波士顿倾茶事件”!

那些勇敢的美国民兵,其实就是奴隶主、小农场主和大资本家的私兵,也包括许多海盗和刚刚抢到土地的流民。

所以,美国建立之初,以及建立的根本原因,就是一伙占山为王的土匪和海盗,拒绝向宗主国交税的故事。

而美国的宪法,就是充分保障大资本家、大奴隶主、大金融家的利益,顺带保证那些获得土地的小农场主。

直到今日,美国人眼里,【政府都是维护利益的工具,绝不是统治国家的主人】。

【回到主题】——

为什么美国表现得对土地不感兴趣?

早期美国对土地极为贪婪,从最初的13个州,一路屠杀印第安人,直到西海岸,先打英国人,再打加拿大人、西班牙人、墨西哥人,掠夺了众多土地,要比当年的俄罗斯还要疯狂,毕竟俄罗斯向东发展的时候,西伯利亚是一片极少开发的荒原,只有一些部落,而美国是实打实抢夺和杀戮过来的。

究其原因,就是满足美国内环——大奴隶主们的需求,并为吸引移民作出的努力。

而现在,美国入侵伊拉克、叙利亚、阿富汗等国,同样也是为了内环的利益。

只不过当年内环中的大奴隶主,早已转换来身份,那些大奴隶主和大资本家的百年家族,或是投资大学,或是投资金融,或是进军互联网、医疗,尤其这些南方的大奴隶主们投资了一个赚钱利器——军工复合体。

身份的转变也让他们失去了对土地的兴趣。

但美国的内环依旧需要巨大的利益,无论是阿富汗、还是伊拉克、叙利亚,都让美国内环中的军工复合体,收获了巨大利益。

不要认为美国在阿富汗是失败的,还是那句话,不要用中国人的家国思想来判断美国。

在阿富汗的20年,美国消耗掉了大量弹药,清理了库存,国防采购让军工复合体大赚一笔,同时军工产业提供了大量就业岗位,稳定了保守党的票仓。

战争,对于美国内环,就是一场饕餮盛宴,将美国民众的税金,国家的财政,装进了一大批内环利益者的口袋。

可以说,是一场国家级别的贪污和洗钱活动。

至于表面上战争的不成功,以及对占领地的失败管理,对内环利益者来说,无足重轻。

这就是——

早期美国贪图土地、而如今不在乎占领地的原因所在。

PS——

美国不是一个正常国家的另一例证:

一个国家的主权货币,都是由这个国家的央行负责的,比如中国,人民币的生产由中国人民银行负责发行。

但美国却是例外,美元不归美国政府发行,而是归【美联储】负责。

【美联储】和【华尔街】都是由犹太财团负责,其中【美联储】最大的控制者,相信很多人也有所耳闻,那就是“罗斯柴尔德家族”!

内环——也被某些人称为“影子政府”,它是切实存在的。

网友:村夫论证

回答时间:2022年05月17日

美国为什么不占领土地?一是不需要,二是不必要!

为什么不需要?

1、得天独厚的地理位置,使美国免受地缘格局的骚扰!

东西有大洋作为天然屏障,亚非欧的国家想要侵略美国,就算美国敞开肚皮,也没几个国家能把兵力和装备投送到美国。

相邻的加拿大,地广人稀,吃不完用不尽,完全没有侵略美国的必要,而且,它本身就是一块夹心饼干,就算有贼心,也没贼胆!

南边的墨西哥,体量太小,根本不能对美国产生任何实质性的威胁。

2、满布全球的军事基地,给美国提供了足够的安全保障!

2018年12月,美国国防部对外公布,美国在海外拥有514个军事基地,加上未公开的基地,总国在全球的军事基地总数可能多达800个。

阿拉斯加、东北亚、东南亚、关岛、夏威夷和澳大利亚的基地群,保障了美国的西翼(太平洋)安全。

从北欧到南欧再到北非的军事基地,保障了美国的东翼(大西洋)安全。

墨西哥、加勒比、拉美的军事基地,保障了美国的南部安全。

中亚、中东、东非的军事基地,控制了全球主要的石油产区,扼着重要航道,保障了石油美元的霸权地位。

3、综合资源全球第一,不需要依靠占领土地来掠夺资源!

美国占据了北美平原的绝大部分,粮食产量居世界第二,还是石油和天然气的出口国,综合资源全球第一。

为什么不必要?

攫取他国的利益,并非占领统治这一种方式,既然如此,为什么非要去占领呢?

在一战以前,占领统治是攫取利益的主要手段,英法等国从海外殖民地掠夺了大量的财富。

一战以后,殖民地开始爆发民族独立革命,二战结束后,独立运动达到高潮,占领统治被历史彻底抛弃。

进入20世纪后,美国已经具备取代英国霸主地位的实力,但海外殖民地早已被瓜分殆尽,于是,聪明的美国人想了另外两个办法,经济援助和文化输出。

1、经济援助:

在一战中,美国前期卖军火,后期对德宣战,协约国和同盟国全都被它割了韭菜,发了一大笔横财,这让美国尝到了甜头。

二战爆发后,美国又用老套路,源源不断地向盟国输入武器和其它商品,最终,英国在海外的战略要地和优质资产换了主人,到1994年才还清美国的援助款项(俄罗斯更惨,2006年还清),也就是说,美国通过军援,绑架了盟国半个世纪。

二战结束后,美国推出“马歇尔计划”,帮助西欧重建家园,同样的手段,还被用在了日本和韩国身上,最终,欧洲和日韩在经济上成为发达国家,但牺牲了政治主权,使美国得以号令天下!

2、文化输出:

20世纪初,美国主动退还我国的庚子赔款,条件就是将这笔钱用于留学生赴美留学。

美国是想为我国培养人才吗?

当然不是!

美国是想通过向我国输出文化,达到控制我国未来的目的!

事实上,美国也做到了,蒋介石集团不就是美国在华的代言人吗?

美国在对欧洲和日韩经济援助时,也伴随着文化输出,使美式民主、自由、人权、价值观等成了世界的主流意识。

说在最后:

通过经济援助和文化输出,美国当上了名副其实的霸主,它只需要在科技和军事两个领域保持领先,就能通过印刷美元来收割全球的财富,根本不需要占领土地!

20世纪末,美国故伎重施,带着外资和美国文化进入我国,妄图让我国步苏联后尘,结果,偷鸡不成蚀把米,我国的综合国力突飞猛进,美国的文化侵略也彻底失败。