今年已经过去了半年,从现在的情况看,全世界的日子,似乎都不太好过。现在很多国家都出现了这样一种类似的况,就是冰火两重天。有的行业和个人,处于低谷,甚至陷入衰退之中,而有的行业呢,则进入了快速扩张期,日子过得很滋润。

比如在美国,金融行业,股市,依然非常的好,但是大型科技企业,却在纷纷裁员,同时通胀高,底层美国人的生活压力比较大。在我们这边呢,恰恰相反,房地产行业,金融行业,大型互联网企业,普遍都不太好过,而新能源,电动汽车这种新兴产业,却风生水起。

这四个本该出事的国家稳住了,中美较量之下,美国还能撑多久?

多多少少能看出来,这个世界,大家的感受是不一样的,有人在哭,有人在笑。当然哭的声音往往比较大,而笑的则是偷偷在笑。我们把这个经济上的现象,扩展到全世界去看,似乎也有相似之处。

我们的出口和顺差收入规模,占全世界的份额,还在继续提高。但是日本,韩国,越南,德国,这些也算是出口大国,却出现了出口下滑,顺差转逆差的情况。可见大国与小国之间的悲欢,也并不相通。

另外一些小国家,今年就更悲催了。

这四个国家稳住了

美国从去年3月开始加息,到现在,已经将近一年半了。要是按照过去的经验来看,美国加息的头半年到第一年之间,可以说是最危险的时间段。往往有很多国家,最后被搞破产,都是在这个期间。

主要的原因,就是每一次的美国加息紧缩,会从全世界大量回收美元流动性,从而导致这些国家的资产泡沫破灭。但是这一次,出现了一个例外的情况,就是美国加息已经一年半了,从目前全世界的范围来看,依然还只有斯里兰卡这一个国家破产。其他还有很多国家,属于是摇摇欲坠,但跌跌撞撞,走着走着,居然又站起来了。

从去年到今年的情况来看,有哪几个国家最危险呢?大致上来说有4个国家。分别是英国、瑞士,阿根廷和巴基斯坦。

英国和瑞士的情况,已经介绍过很多次了。他们就典型的属于是在美国加息第一年的前半年之后,遭遇了严重的金融危机。也就是在去年的10月份,英国和瑞士,先后出现了英国养老金基金爆雷危机和瑞士瑞信爆雷危机。

面对这两个危机,英国和瑞士也采取了不同的处理方式。

首先说英国,危机的导火索,也主要是由于英国央行加息,导致英国国债价格下跌,从而引发了英国养老金基金持仓出现了巨额亏损。英国最后采取的办法是什么呢?就是修改规则,确保各个基金不会出现流动性危机,从而解除了短期危险。

而瑞士那边的选择,是对瑞信的部分金融业务进行重组,包括出售最赚钱的资管业务,但是最后并没能化解危机。直到今年3月份,随着美国银行危机爆发,瑞信再度陷入危机的旋涡。最后由瑞士金融监管机构出面主导,由瑞银直接全面收购了瑞信,也暂时化解了危机。

为什么说英国和瑞士都只是短期解除了危机呢?因为他们实际上并没有从根本上去解决问题,只是哪里有问题糊哪里,暂时先把这个风险糊弄过去就可以了。

现在英国央行甚至还在继续加息,它的底气又来自于哪里呢?实际上在3月份的瑞信危机爆发以后,很多人忽视了一个很重要的信息,就是由美联储牵头,与欧央行、英国央行、瑞士央行、日本央行,签订了大规模的货币互换协议。

本质上来说,这个货币互换协议,就是由各国央行担保,美联储可以为他们提供无上限的美元流动性。有了美联储的托底,可以说上述这些国家和地区,在美国的加息周期内,都不会出现爆雷危机了。

这实际上就是由美国,对整个西方发达国家世界进行托底,大家在金融层面,结成了生死同盟的利益共同体。而英国和瑞士,作为西方发达国家体系里面最薄弱的两个点,现在有美国撑着,自然也就从摇摇欲坠中,又站起来了。

这四个本该出事的国家稳住了,中美较量之下,美国还能撑多久?

那另一边,在发展中国家世界里面,美国自然是不可能来进行兜底的。美国加息紧缩的目的,就是要针对这些最脆弱的发展中国家,以完成金融收割。那这里面,从去年到今年的情况看,最危险的国家,首当其冲的应该就是阿根廷和巴基斯坦。

阿根廷和巴基斯坦共同的特点,就是短期外债过高,而外汇储备严重不足。而2023年,又有大量的外债集中到期,需要偿付。所以说,原本2023年对他们而言,就是一个需要渡劫的时间点。而美国的金融机构,就是飞旋在他们头顶,等着他们倒下的秃鹫。

然而出乎意料的是,跌跌撞撞的阿根廷和巴基斯坦,眼看着要倒下去了,现在又慢慢站起来,在继续往前走。这背后的原因,就在于他们采取了一个共同的策略,就是将人民币引入其国际贸易的支付和结算中。这样短期内对于美元的集中需求大幅下降,另一方面,经济则可以继续维持运转。

这样经济体系的造血功能,将会随着时间的积累慢慢恢复,虽然很慢,但是可以看到希望,更为重要的一点是,短期之内不会因为美元大幅外流,导致其国内爆发全面的经济危机,从而导致国家破产。

阿根廷最近跟我们又进行了新一期的货币互换,规模是1,300亿元人民币。有了这些人民币,阿根廷在国际贸易支付与结算中,就可以直接使用人民币,从而大幅降低了对美元的需求,阿根廷甚至在最近用人民币,向IMF支付了到期的外债。

而原本这些外债,如果阿根廷无力偿付,那等着他的很可能又是一系列新的,条件更苛刻的金融协议。但是有了人民币,阿根廷目前正在从美元的桎梏中解脱出来。这就是我说的,人民币的新型国际化,用人民币债务,对背负美元债务的国家进行赎买。

巴基斯坦跟我们的关系更铁,巴基斯坦的经济体量也并不大。最近巴基斯坦已经使用人民币,向俄罗斯购买石油。这表明巴基斯坦的经济贸易循环,已经在开始尝试脱离美元体系。虽然目前巴基斯坦的国际收支情况仍然不太乐观,但是只要人民币的经济贸易循环在继续,就可以确保巴基斯坦,不会在短期内陷入金融危机。

这就出现了很有意思的一幕,美国在给发达国家进行托底,而我们在给发展中国家中,关键的资源国和铁哥们进行支撑。这么一来,我们可以看到,明面上,可能是这些国家的危机短期解除,但实际这背后,可能是中美在进行较量。

中美之间的较量

我们为什么要出手去帮这些国家呢?其实这里面有一个很重要的原因,就在于我们作为全球最大的工业国,也是全球最主要的生产国,我们需要大量进口各种资源,所以也可以看到,我们并不是对所有的发展中国家都会进行战略支撑。但是对于关键的资源国,有重大地缘战略意义的国家,这两个类型的发展中国家,我们都会给予强有力的支撑。

而阿根廷和巴基斯坦,就是这两种类型的国家。阿根廷有大量的资源,巴基斯坦有重大的地缘战略意义。除此之外还有巴西,伊朗,俄罗斯,以及中东的阿拉伯石油出口国,基本上都属于这个范畴。

过去我们讲,我们跟朝鲜是唇亡齿寒的关系,那是在过去经济不发达的情况下,单纯就地缘战略意义上而言。现在在经济的角度,我们已经是全世界最大的工业生产国,这种唇亡齿寒的关系,我们要换一个角度去看,其实就是在产业链的上游,各种重要的战略资源,对我们来说也是唇亡齿寒的关系。

如果这些资源被美国占领了,通过制造经济危机,大量的低价收购了,那对于我们的工业化生产,全产业链竞争,就会产生巨大的威胁。因为这将导致巧妇难为无米之炊,没有资源,你有再大的工业产能,也不可能输出足够多的商品。

本质上来说,这是由于我们的经济战略纵深,不断的延伸,而导致战略战略利益的不断扩展,需要我们去进行战略方面的支撑和保障。给予他们支撑和保障,就是对我们国家的经济和战略利益进行支撑和保障。

那另一边,美国为什么又必须对英国和瑞士这样的国家进行托底呢。在很大程度上,是由于过去40多年,推动全球一体化发展的主要动力之一,就是全球的金融自由化和市场一体化。这带来的一个结果,就是西方国家的金融市场,经过多年的相互渗透,在结构上已经实现高度的一体化,你中有我,我中有你,难以分割。

这也带来另外一个问题,如果美国只顾自己,而对西方世界的其他国家坐视不管,那么美国也很难独善其身。即便美国的金融市场可以由美联储通过无限量放水进行托体,但是美国的金融机构,在欧洲,在其他的西方国家,还有大量的投资,介入的程度非常之深。

一旦其他西方国家的金融市场出现了爆雷危机,那么很可能会出现接二连三的连锁反应,即便一开始可能不会波及到美国,但最后也一定会把美国拖下水。这可能就是美国最为忌惮的地方之所在。

在苏联解体后的那段日子里,美国对盟友的收割是可以肆无忌惮的,甚至在去年一开始加息的时候,美国驱赶欧洲的美元进行回流,其手段也是无所不用其极。但是很显然,从去年底以来,我们看到美国的战略思想出现了某种转变。

这四个本该出事的国家稳住了,中美较量之下,美国还能撑多久?

这个转折点就在于去年的11月份,美国原本想的是要大幅快速加息,但是当英国和瑞士接连出现危机之后,美国意识到,短期内靠强力紧缩取胜的可能性不大,反倒是西方发达国家阵营,有可能会先一步崩盘。

随后美国开始放缓加息节奏,也转入了慢慢煎熬的程序。要想熬下去,美国靠自己势必是坚持不了多久的。所以同期,美联储开始与各大央行进行货币互换托底,这等于宣告将中止内部收割。

于是我们现在就看到了这样的一幕,不管是大国与小国之间,还是各种行业之间,甚至是在乌克兰的战场上,俄罗斯与北约国家之间,大家都开始收缩,转而比拼熬的能力。

很显然,这不是一个人的战斗。

美国还能扛多久?

这种煎熬的状态,对于国家和个人来说,都是一个比较痛苦的过程。现在的情况就是,发达国家和发展中国家同样都在煎熬,就看谁会最先撑不住,所以大家很关心的一个问题是,我们还要熬多久?那么从国际博弈的角度来讲,最主要的,就是看美国还能撑多久?

那么美国还能撑多久,又取决于什么呢?

我们看美国3月份的加息之后,美国的硅谷银行,第一共和银行,签字银行先后出现破产。实际上美国的金融机构,已经到达了承受的极限,这个时候美联储又采取了一个措施,在给西方发达国家的央行搞货币互换进行托底之后,又开始给国内的金融机构进行托底。

就是让国内的金融机构,持有的债券,不要到市场上进行抛售变现,而是找美联储进行抵押。所以现在每个金融机构的亏损,都只存在于账面上,只要不变现,就不会体现为实际亏损。那什么时候变现呢?这取决于美联储。

美联储不让你变现,你就可以永远挂在账上。实际上在美联储看来,加息周期总有一天会结束,那些国债的价格,迟早有一天也会涨上来。一旦在这个过程里面放弃了割韭菜,那么就不需要出现这么大的波动,不需要这种大幅的波动,那自然也就不需要抛售变现,等到将来价格涨回来了,账面的亏损也消失了,再进行变现,就没有关系了。

这本质上,就是美国在对国内的金融机构进行托底,确保他们不会出事。但这也带来一个问题,就是美联储能撑到几时呢?

从目前美国长短期国债,收益率倒挂的情况来看,我还是坚持过去的观点,美国金融市场所能承受的极限,应该是收益率倒挂出现两年左右。也就是说,从去年年中开始算起,美国所能承受的极限时间点,应该最晚就是在明年年中。

最晚也不会超过明年底。

最后

由于我们和美国处于不同的发展趋势和不同的经济周期,相对来说,我们在经济的韧性上,也就是所谓熬的能力上,应该是要远远强于美国的。从现在算,如果美国能坚持到明年中,即便到明年底,那么也就是还有一年到一年半的时间。

在这期间内,全球的经济形势,可能不会有根本性的改变。如果发达国家不会崩盘,那么主要的发展中国家也不会破产。大家会集中各种资源,来支撑自己熬下去。在这个过程里,我希望我们个人,也能集中手中有限的资源,坚定的与国家站在一起,把对手熬下去。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。