超过百岁的基辛格再次访华，成为了中美交往的又一标志。基辛格作为促成中美建交的引领人物，为中美两国贡献颇多。中方给了基辛格足够的礼遇和重视，为这位老朋友在百岁之际再次访华给予足够欢迎。从中美关系本身上说，基辛格代表了两国交往的建设性一面。两国可以通过尊重彼此核心、合理关切，实现共存、合作、共赢发展。美方是否重视基辛格，是否愿以基辛格相关方针为引领处理中美关系，是评判美国国内氛围的一个指标。但不论是特朗普、拜登两任美国总统对基辛格态度的冷淡，还是美国政府对基辛格此次访华的反应，都显示着美方已大幅偏离中美建交时的对华认知。美国白宫安委会发言人柯比评价基辛格此访时称，中国防长与一位普通美国公民会见却不与美国官员会见，这让人遗憾。
由于美方在台海局势、气球事件、对华制裁上一意恶化中美军事关系，中美防长通话机制中断，中国防长李尚福也未在香格里拉对话会期间与美国防长奥斯汀会见。而基辛格访华首日，即达成了与中国防长会见的目标。这样的对比显然让美方心态失衡。但对中方而言，对奥斯汀的冷遇和对基辛格的高规格接待均有缘由。美国历史上有上百位防长，今后也不乏有人担任美国防长一职。但促成数十年前中美关系转折的基辛格，独一无二。数十年前中美博弈转机的历史节点选择了基辛格，基辛格也承载了这一任务，为此后数十年的中美关系奠基。当下中美关系再度面临转折，5月份刚过百岁生日的基辛格再度访华，这是一种历史见证。对于基辛格而言，恐怕难免五味杂陈。
美方未与基辛格同轨，对基辛格主张不够重视情况下，基辛格此访虽改善了中美交往的氛围，但仍难以扭转当下中美关系建交以来最低谷的整体基调。这一点，在美国外交领域主要官员布林肯、沙利文的对华表态上有所体现。布林肯21日在阿斯彭安全论坛期间表示，美方为寻求中美间不发生冲突而展开对华接触，寻求清楚认识到彼此分歧以免引发误判，并找到双方可进行合作的领域。布林肯还称，美方将继续进行引发中国不喜的言行。沙利文同样在阿斯彭论坛期间表示，美方会继续从事引发中方不喜的言行，中美关系本质上是竞争性的。
布林肯、沙利文的表态，显示了美方对华外交的核心诉求：不发生冲突。中国的国力体量和军事实力决定了，中国有在各领域对美国掀桌子的能力。经贸领域，中国是美国主要的货物进口来源，因货物贸易引发的美国对华逆差在3800亿美元以上。这一美国对华需求规模当下没有国家能替代，今后可预见的时间中也难有替代方，美国对华贸易战失败则是现实例子。军事领域，一旦中美关系失控，如爆发核战则不论战争结果如何，中美主要国家财富都面临归零。在中国长期进行的地下核防护网、中西部核反击体系、基建纵深网络布局面前，美国相关本土核反击准备是落后的。中国近期公布的可进行30倍音速试验JF-22风洞技术，继续强化了对美国的威慑能力，将进一步增强解放军导弹兵力的战略破防能力。
而如中美间爆发常规军事冲突，则中国的工业体系、韧性面前，美国并无取胜的趋势。曾在二战中爆兵一跃登顶全球军力第一的美国，对中国工业能力带来的战争能力，想必有足够认知。在金融领域，一旦中国拒绝接受美元、抛售所持美债，会造成中国所持美元资产的系列损失，也将引发美元体系的决堤。中美发生全面冲突的后果，是美方难以承受的，避免冲突也成为美国对华外交的核心所在。
而这一前提下，美方对华态度又是遏止不停、对各类破坏跃跃欲试的。美国在扶持“台独”、在中国周边扩大军事围堵、 对华扩大科技封锁上动作不断，这提醒着，一个以交锋为主线的中美关系新常态正在到来。基辛格再次访华是中美关系进入新阶段的节点。美方仍在扩大的对华发难动作，在倒逼中国需全面促进自我革新，深化自主攻坚，以日益完备的中国体系迎击正到来的变局。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。