在各种公开会议上，北约高层都没有正式表态过“参与乌克兰危机”，就连成员国提出的“出兵建议”，也遭到了北约高层的强烈反对。就像法国总统马克龙提出的“考虑在乌部署士兵”的建议，就遭到了北约高层的一致否定。如果单从这些说法上来看，北约丝毫不想和俄爆发冲突。但事实证明，北约嘴上说的和做的完全不同。
法国总统
参考消息网报道称，波兰外交部长公开指出，现在的北约早就把俄罗斯看作了“最大威胁”，因此乌克兰是否能够获胜也成了关键问题，因此北约把自己的士兵部署在了乌克兰，这些士兵已经在行动了。随后，俄罗斯方面做出回应，俄方早就掌握了证据，足以证明北约人士在乌克兰参与军事行动，俄方会采取必要的行动。
波兰外交部长的公开承认和俄罗斯的回应，将给北约带来大麻烦，因为北约公民明确反对参与海外冲突。北约公民认为，国家应优先考虑本国安全和发展利益，而不是参与他国的冲突。他们认为北约应该将重点放在保护成员国的安全、维护盟友关系和提升国内福祉上，而不是扩大冲突范围。而参与境外冲突，必然对本国利益带来负面影响。
北约
再说了，多年来的军事冲突和战争可能导致一些北约公民对军事行动产生疲劳感。他们可能不愿再参与持久的、代价高昂的军事行动，而更倾向于寻求和平解决方案和外交途径来解决国际争端。就像阿富汗以及其他地区的冲突，已经让北约公民意识到了参与境外冲突的危害。
北约公民更关注参与境外冲突所带来的风险和代价，他们担心可能的人员伤亡、军费开支和长期卷入战争的后果。他们希望政府更加谨慎和审慎地考虑军事干预，并确保充分评估和解决与之相关的风险和成本，而不是为了所谓的“影响力”盲目开战。
北约参与的海外冲突
说白了，北约公民认为，政府应将资源和注意力集中在本国优先事务上，如教育、医疗保健、社会福利和经济发展等。他们认为这些问题对于人民的福祉和生活质量更具直接影响，因此更值得投入资源。而将资源用于境外冲突，会削弱国内的社会服务和基础设施建设。
同时，北约公民关注军事干预可能侵犯他国主权和民主价值观的问题。他们主张尊重国家的自主权和外交选择，认为没有道义和法律基础来单方面决定他国的行动，并希望遵守国际法和通过国际合作解决争端。这反映了公众对军事干预可能带来的地缘政治复杂性和后果的关注。
北约已经成了美国的战争工具
一些北约公民积极参与反战运动，倡导和平解决争端、停止军事干预和结束战争。他们强调战争的破坏性和人道主义后果，并呼吁政府更加重视和平解决冲突的努力。这种反战情绪反映了公众对战争造成的人道主义灾难的关注，以及对和平解决冲突的支持。
而现在波兰和俄罗斯方面的说法，证明了北约再次参与到了海外冲突中。接下来，北约各国必然爆发各种抗议活动，抗议政府没有阻止北约制造战争。与此同时，抗议者甚至会要求退出北约。
美国
不仅于此，就连主导北约的美国，也会成为各国抗议者针对的目标。这些抗议者会要求自己的政府远离美国，保证自己国家的“独立性”，进而拒绝美国提出的“战争要求”。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。