对于金砖国家“去美元化”，印度似乎与中国和俄罗斯，都有不一样的想法。自从特朗普威胁说，要对那些试图取代美元的国家额外征收百分百的关税后，印度外交部长苏杰生立刻出面表态，试图代表金砖国家和“去美元化”划清界限。
苏杰生用的话术很巧妙，他先是装起了糊涂，说自己不了解特朗普要对金砖国家额外加征关税的具体动机，随后强调了印度总理莫迪与特朗普的“密切关系”，紧接着开始表态，说印度从来都不支持“去美元化”。
【苏杰生表示，印度不支持“去美元化”】
苏杰生还强调，尽管金砖国家近期确实讨论了一系列金融问题，但没有提出共同货币。
最后他补充说，美国是印度最大的贸易伙伴，莫迪政府根本没有兴趣让美元贬值，依然希望与美国做生意。
这一连串话术下来，苏杰生就这样让印度与“去美元化”进行了切割，还顺带向特朗普献了一番殷勤。
只不过苏杰生这话，俄罗斯可能不太爱听，毕竟今年担任金砖轮值主席国的就是俄罗斯，一个重点推动的议程，就是金砖内部的“去美元化”。
【苏杰生试图代表金砖国家，与“去美元化”切割】
这两年来，俄罗斯对“去美元化”这个概念有多上心，国际社会是有目共睹的。半年前，俄罗斯在金融领域轰轰烈烈地开展了新一轮“去美元化”举措，包括不再使用美元和欧元进行外汇和贵金属交易，还宣布人民币将成为俄罗斯的主要外币。
俄罗斯不仅在大力推动国内的去美元化进程，还在金砖内部提出了“共同货币”的想法，这一提议一度得到了南美国家巴西的赞同。
巴西总统卢拉就讲，如果金砖国家在货币上有另一种选择，那么将会降低金砖国家受到美元汇率波动的消极影响。
不过巴西最后也不忘强调，设立共同货币这不是为了“去美元化”，显然也是担心刺激到美国。
【特朗普曾威胁，要是金砖打算取代美元，他就征收高额关税】
不过很多迹象表明，俄罗斯虽然很早就提出了“共同货币”，但直到现在都处于构想阶段，至少在2个月前的金砖喀山峰会上，各个成员国对金砖共同货币只字未提，只是强调要国际贸易增加本币结算，并建立一个共同的跨境支付系统。
这似乎表明，虽然金砖成员国对“共同货币”的共识还不够，但普遍认可要加强多边金融合作，降低对美元的依赖。
俄罗斯总统普京就把矛头对准美国，说美国将美元武器化，将是一个严重错误，会迫使各国寻找其他的替代方案，而且这一进程已经开始。
俄罗斯之所以对“去美元化”最为上心，是因为俄罗斯需要以这种方式，才能应对美欧对自己的金融制裁。
【普京这几年大力推动去美元化】
只不过靠俄罗斯自己单打独斗，不要说去美元化了，就连摆脱对美元的依赖都显得吃力，所以只能通过金砖、上合等平台，逐渐推动相关进程，先从增强本币结算，降低美欧货币在俄罗斯市场地位逐步做起。
而中国这边，这几年也在用自己的方式，逐步推动去美元化布局，只不过手段不像俄罗斯那样激进。而且中俄关注的重点不尽相同，对中国而言，“去美元化”并非目的，而是加强经济安全的一种方式，并不强求取代美元。
某种程度上来讲，全球南方国家的“去美元化”进程，和国际社会向多极秩序的过渡，是相辅相成、互为表里的关系。而且美国这些年对美元支配地位的滥用，又反过来加速了国际社会“去美元化”的进程。
只不过这种情况，对于致力于“美国优先”的特朗普而言，自然是无法接受的，至于如何阻挠这个进程，特朗普依然只有一种解决方式，那就是靠关税。
【特朗普不会坐视金砖国家“取代美元”】
特朗普上个月在自己的社交媒体上就讲，他会要求金砖国家作出承诺，既不会创造“共同货币”，也不会让已有货币取代美元，否则自己就会对这些国家加征100%的关税，让金砖从此“告别和美国做生意”。
对于特朗普的威胁，中俄印反应不一，俄罗斯直接表示，特朗普的威胁最后只会起到反效果。中方只是重申了对金砖合作的一贯立场；印度那边则是忙不迭地强调，金砖货币只是某个成员国的想法，虽然讨论过，但并未作出决定。
当然，印度并不满足于这种程度的切割，所以才有了苏杰生这番表态。
不过话又说回来，以印度一贯的投机做派，确实没理由跟着中俄推动去美元化，这种事情，印度更倾向于让其他国家在前面打头阵，自己只需要坐享其成就好，就不至于公开得罪美国。
而看苏杰生的表态，要是中俄准备在金砖内部推动去美元化进程，莫迪政府可能会设法拖后腿，作为给特朗普的“投名状”。只不过印度有没有那个本事，代表金砖国家与“去美元化”保持距离，那又是另一个问题了。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。