没有化肥、农药特别关键。不信现在种田把化肥、农药拿掉不用，做个试验试试看。粮食能不能增产首先靠天，风调雨顺在天，老天爷决定粮食的收入高低，任何人不可否定这是第一；第二，种籽，每年种籽需要改良，只有好的种籽才可出好的稻子、高的收入；第三，田间管理，丰收不丰收与科学管理、农技技术、人工勤劳都有很重要的关系。如:何时灌溉、水该多深、何时凉干、何时爪田除草????、何时施肥、施肥的(量)标准、何时治虫、治虫啥时配啥药、啥虫配啥药技术含量很高，关键时都要人实使技术把控。现在当然不同了，种田不完全靠人工种植把控环节了，各个种植环节都靠全程机械化播种、灌溉、施肥、治虫、田间管理、收割、进仓、加工、全过程都有机械化操作，人工只须把控使用机械技术0K。所以，强调老旧模式人工或半人工种植实现不了突破高产，严重浪费土地之源必须淘汰。发展高科技、高标准、智能数字化、现代化大农业突破高产翻番式增收大势所趋、迫在眉睫！农业单干模式、原地踏步严重误农、丧失民心、无法突贫，必须由国家收回全部土地归国家带领全民投资“合作”开发潜在沉睡不醒的大农业。农业的崛起在于行动，没有理由再等。
决定粮食产量高低的是：土、水、肥、种子、农药，管理、种植技术，天气变化等因素。
平整的土地，合理施肥、使用农药，优良品种、先进的种植管理技术，是粮食高产的决定因素。
生产队时期，没有优良品种，种子都是自留种，是粮食产量低的一个原因。生产队时期种植管理技术落后，与现在先进的种植管理技术相比，粮食产量低是必然的。
生产队时期，化肥农药短缺也是造成粮食产量低的一种原因。化肥、农药用量很少或者基本不用，品种单一，化肥以氨水为主，使用不当，还容易烧坏庄稼，且只有植物三要素氮磷钾之中的一种氮元素，农药有低效果、高残留的“六六粉”，1059，1605等剧毒品种，杀虫效果不咋的，人喷洒农药中毒现象经常发生，现在都已经禁止使用。
七十年代初期，中国外交有了突破性的发展，西方资本主义国家对中国的经济封锁有所缓解，以毛主席为核心的第一代领导人抓住时机，从西方国家引进了成套的大型设备（包括化肥制造设备），生产出高效的化肥农药，加上我国的粮食制种有了突飞猛进的发展，例如，袁隆平院士的杂交水稻品种和农田水利设施的完善以及先进的种植管理技术，八十年代粮食产量提高是历史的必然！
生产队时期粮食产量低就是大锅饭那套造成的！并且一年不如一年是铁的事实！那个年代化肥农药已经大量使用。
有这方面的原因，据一些老人讲当时一个上千亩地的生产队只能得到一袋尿素。如果一个生产队的社员如果能到县城里的公共厕所或者各单位厕所挑回一桶粪便到生产队里那么这个社员一天都不用干活还会得到一天的工分。当然这些粪便都好多人抢着去挑呢。不是那么好得到的。可见当时肥料缺乏到了什么程度！这种情况下，粮食是不可能高产的。
不是！凡是片面认为粮食产量高低取决于农药化肥育种等科学技术，而不是取决于经营管理模式的同志，所犯的一个根本错误在于忽视了人的因素，他们不懂人的本质是社会关系的综合，不懂得生产关系一定要适合生产力发展规律，他们的认识水平仅仅停留在对表象的认识上，没有透过现象把握本质，是认知能力弱的具体表现。
“起决定因素的是人而不是物” ，这是基本常识。
如果没有好的制度，再先进的生产工具，包括科学技术，不仅不能被推广使用，还有可能引起生产力暴动，比如消极怠工，虐待牲口、破坏生产工具等现象，从而阻碍生产力发展。
举例一：农业合作化时期，即1955年上半年，初级社的规模发展过快，违背了自愿互利原则，生产关系改变过快，超越了生产力发展水平，引起生产力暴动，各地出现农民乱砍树木、屠宰牲畜、破坏生产工具等现象。
举例二：人民公社时期，平均主义大锅饭，严重损害农民生产积极性，出现了“上工人喊人，下地人等人，干活人看人，收工人撵人”出工不出力的现象，生产力发展缓慢，人民生活长期得不到改善。
假如说，如今，在农村再搞一场全民运动，回到从前人民公社大集体模式下，所有财产一律归公，信不信由你，过不了三天时间，屠宰场的肉没了，果园的树没了，超市的商品没了……家家户户的财产统统不见了踪影，生产力暴动必定要发生。
生产关系脱离了生产力发展水平，“科学技术是第一生产力”，你的声量再大，也毫无意义。
生产力决定生产关系，生产关系反作用于生产力。当生产关系适合生产力发展时，它就促进生产力发展，否则就阻碍生产力发展，这是客观规律。
无论是包产到户责任制还是人民公社大集体，都属于生产关系的范畴，而化肥农药育种等等科学技术是生产力范畴。科学技术是第一生产力，依然这是讲的生产力，要想生产力得到最大释放，必须改革生产关系，而不是在生产力自本身找原因。