据悉，从去年哈萨克斯坦托卡耶夫政府开始进行“民主化改革”后，和俄罗斯的关系就一直受到各方关注。托卡耶夫在圣彼得堡论坛上当着普京的面表态“乌东两州并非俄罗斯的土地”，后续引发了俄罗斯封锁哈萨克斯坦黑海石油出口管道事件（俄方不承认两件事有直接关系）。此后欧美国家领导人更是频繁访问哈萨克斯坦，布林肯在今年上半年前往阿斯塔纳的峰会中喊话托卡耶夫“俄罗斯对中亚国家构成威胁”，但托卡耶夫拒绝附和。所以双方的关系具体如何，外媒说法不一。
本月9日，俄罗斯总统普京出访哈萨克斯坦，并和托卡耶夫会晤。这次会晤是俄乌冲突后双方首次有“实质性合作计划”的峰会，普京表示俄罗斯愿与哈萨克斯坦深化汽车工业领域合作，俄罗斯愿意与哈萨克斯坦朋友相向而行，满足哈萨克斯坦的能源需求；此外由于不可分割的安全原则，俄哈两国正在进行军事、军事技术和军事政治合作，双方已经成为“最亲密的盟友”。10日欧洲议会议员和欧媒报道表示，这实际上是俄罗斯“单方面贴近哈萨克斯坦”的行动，俄方已经将这一地区当成了他们的后花园。
12日，俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫对此回应表示，欧盟内部的声音实际上就是要将俄罗斯从中亚和外高加索体系中排挤出去，他们从不掩饰这一点。但同样欧盟也没有能力如此做，俄罗斯“历史上一直在这里”且不会消失，盟友们都会明白。而对于西方指控“哈萨克斯坦是俄罗斯后院”的说法，拉夫罗夫补充说：“要知道关键不只在于媒体。西方世界的领导人在这方面允许自己有这样蛮横无礼的言论。”
分析人士认为，哈萨克斯坦和俄罗斯的关系之间是否出现裂痕，情况可能是“存在，但没有到俄哈两国瓦解关系”的地步。因为哈萨克斯坦特殊的地理位置，再加上他们的贸易对象、石油出口和军事防务高度依赖俄罗斯，这在短期几年甚至十几年的时间里都难以改变。但西方突然去中亚，要求中亚国家集体“脱离俄罗斯”这件事就很困难，最简单的一点是：哪个西方国家能为哈萨克斯坦等国寻找一个更好的后路？这是不存在的假设。
值得一提的还有，俄政治专家莫林茨基认为，欧美对哈萨克斯坦等国要进行的是类似乌克兰一样的和平演变，让他们看到投身西方国家的好处，从而策划民众反俄和举行示威运动促进政府更迭，至于这种演变后的结果欧美从来不会负责。对此有评论称：“他们从来都不会为和平演变的国家寻求真正的发展，例如乌克兰就是典型的例子，‘相信西方’结果让自己陷入战争。哈萨克斯坦的发展道路无论是如何，都不应该是按照拜登政府安排的路线，他们真的相信美国会无私帮助吗？”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。