中东地区爆发新的战争之后，美国迅速把注意力从欧洲和亚洲转向了中东，本来和内塔尼亚胡不怎么对付的拜登，也摒弃前嫌，表明支持以色列的立场，甚至他自己还去了一趟中东。
俄乌冲突爆发一年后，拜登才去了乌克兰，巴以冲突爆发没多久拜登就赶紧去了一趟以色列，亲疏远近，可见一斑。
目前，美国仍在不遗余力地支持以色列，其展现出的决心，要比援助乌克兰时强烈得多。
不过这又引发了新的问题，重心转移到中东之后，美国在欧洲和亚洲的政策均受到了影响。
具体来说，就是打击俄罗斯遏制中国的力度减少了。
因此，美国专家建议拜登，美国政府的当务之急是应对中国，而不是在中东的战争。
（美国总统拜登）
拜登优先应对俄罗斯和伊朗
《纽约时报》刊发评论文章称，拜登访问以色列之后发表了全国讲话，但重点都放在两场战争上。
拜登在演讲中没有提到中国的“威胁”，且在之后的资金申请中，也仅仅申请向印太地区拨款20亿美元。
而在两场战争上的拨款，分别是600亿美元和140亿美元。
从拜登的言论和具体表现来看，应对中国被放在“最后一位”，甚至是微不足道的一位。
文章认为，如果在谈论俄罗斯和伊朗的“侵略”时不说说美国为什么需要担心中国的力量，盟友们可能会认为没什么可担心的。
这就是在批评美国“怠慢”了中国，进而会让盟友们认为应对中国不再是美国的头等大事。
（俄罗斯国旗和伊朗国旗）
伊朗和俄罗斯不足为虑
文章认为拜登犯了方向上的错误——应对中国才是当务之急，哪怕其他的威胁看起来对美国更加紧迫。
美媒将中俄伊形容为一个“试图削弱美国的松散联盟”，但这三个国家的实力差距非常大，只有中国可以与美国平起平坐，只有中国的技术和工业实力有望与我们匹敌，只有中国有能力在全球和地区范围内投射力量。
而中国持续取得的成功已经开辟出了一条新的道路。
曾经，发展中国家想要发展就得走西方的道路，现在中国的成功让发展中国家获得了新的希望。
而在这方面，俄罗斯和伊朗是不足为虑的，俄罗斯的制度是对美国的“拙劣模仿”，而伊朗作为神权国家，也没什么吸引力，即便放任他们做大做强，也不会对美国造成太大的影响。
（中国国旗和美国国旗）
中国对美国的影响更大
文章拿当前的国际态势进行了具体论证。
“乌克兰无论发生什么，美国从未正式承诺为乌克兰提供防务，俄罗斯也不可能在现实中击败北约。”
“无论伊朗及其代理人会在中东对美国制造多大的麻烦，但他们都无法征服以色列，也无法将美军赶出中东。”
但是在中国台湾地区，如果爆发了战争，美国可能会加入并彻底失败。
美国鹰派认为，在台湾问题上输掉战争将是美国最大的失败，美国在亚洲地区的多场战争中都失败了，从越南到朝鲜再到阿富汗，但这些都属于游击战，美国还未经历过在直接的战斗中被一个强大的对手打败，一旦发生这样的事情，将更有可能加速美国走向真正的内部危机。
因此，即便在其他危机如火如荼的情况下，美国仍然应该竭力避免在东亚的失败。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。