参考消息网10月19日报道比利时《政治报·欧洲版》网站10月17日发表题为《如果认为特朗普的移民政策很极端，那看看欧盟吧》的文章，作者是尼古拉斯·维诺克。文章摘编如下：

虽然没有哪位欧洲领导人或官员扬言要驱逐2000万人或禁止穆斯林入境，但欧盟和特朗普在移民问题上的立场比言语所暗示的更为接近。

在今年的欧洲各国选举中，反移民政党的支持率大幅飙升。随后，欧盟各国纷纷推出打击移民的措施。

虽然它们大多避免使用特朗普用来描述移民的种族主义和仇外措辞，但在冷酷无情的政策环境下，它们的立场并没有那么不同。

自2015年以来，移民问题一直是欧洲政界人士关注的焦点。2015年有100多万移民进入欧盟国家，其中许多是逃离战争的叙利亚人。

在随后的10年里，欧盟国家集体从德国前总理默克尔的“我们能做到”的立场，转变为试图将新移民全部赶出欧盟边境。2023年，抵达欧洲大陆的移民人数不到30万；欧洲边境管理局估计，今年以来约有16万移民抵达欧洲。

近几个月来，近12个欧洲国家制定了某种形式的边境限制措施，试图阻止移民、难民和寻求庇护者。

“人权观察”组织欧洲和中亚地区副主任朱迪丝·森德兰说：“如果时不时地听听（意大利总理）梅洛尼以及（法国极右翼领导人）勒庞等人多年来的言论，就会发现这样的言论和我们从美国的特朗普等政客那里听到的一样尖刻和恶毒。”

主要的区别在于风格和语气。欧洲人对有争议的问题往往小心翼翼。

以“驱逐”一词为例。特朗普曾誓言，如果在11月再次当选，将把1500万到2000万人驱逐出美国。对他来说，使用“驱逐”一词是一种荣誉徽章。

不过，对于欧洲领导人和官员来说，“驱逐”一词几乎是禁忌（对许多欧洲人来说，它与二战期间纳粹将人驱逐到死亡集中营有关）。欧盟官员小心翼翼地使用“遣返”或“遣返中心”来描述他们在欧盟以外建立的封闭营地或拘留中心。

虽然特朗普毫不犹豫地将一些移民定性为“非法”，并谴责“非法移民”；但在欧盟，不通过机场或其他正当途径入境的移民被官方称为“非正常移民”。

对一些批评者来说，更大的担忧是，在移民问题上的严厉言辞和措施将为其他不开明政策打开大门。

比利时欧盟政策中心的阿尔贝托-霍斯特·奈德哈特说：“移民问题实际上已成为保守势力的特洛伊木马，他们会借此推动超越移民问题的议程。”（编译/邬眉）

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。