沙特对中国提出“战略防务伙伴关系”后，中沙关系已经出现了新变化，美国还在指望沙特会对中国反水。
尽管加沙冲突加剧美国和沙特在巴以问题上的分歧，但两国还是在尽力推动达成新的安全条约，只不过中东局势起起伏伏，美国年底又将举行总统选举，导致外界普遍对美沙协议的前景捏了把汗。
【拜登政府与沙特的协议，《外交事务》并不看好】
美国老牌政治媒体《外交事务》专门撰文指出，即便美国与沙特能够在核心问题上达成一致，这份安全协议依然存在很大的局限性，美国政府不能指望沙特站在美国这边，同时和中国与俄罗斯搞对立。
哪怕美国退而求其次，让沙特与中俄保持距离，也是不切实际的选项。
整体看来，对于美沙这份安全协议，拜登政府的期望不是一般的高，除了要中东局势以一种对美国有利的方式保持稳定，还要把沙特死死地绑定在西方阵营中。
但这种要求，已经远远超出沙特的底线。沙特对美合作，应该是各取所需，而不是单方面地为美国利益服务。而且美沙关系已经不比当年，两国的战略利益已经不存在大范围的重合，不要说现在外强中干的“石油换美元”体系，美国对沙特的安全保证也不再绝对。
我们之前就讲过，美国尽管与沙特有密切的安全伙伴关系，但过去几年沙特对美国越来越不放心。从奥巴马到特朗普再到拜登，连着三任美国总统，似乎都不把沙特的安全关切放在心上。
【美沙安全协议存在局限性，拜登政府不能指望沙特对抗中国】
奥巴马时期，沙特和伊朗的关系很僵化，美国没有和沙特打招呼，就与伊朗达成了核协议。从那时起，美沙的安全伙伴关系就出现了难以弥补的裂痕；
特朗普上台后，口头上对沙特示好，却没有采取实际行动捍卫沙特的安全利益；至于拜登，上台之初还对沙特采取了强硬态度，如果不是俄乌冲突爆发，国际能源市场剧变，中国又成功促成沙特伊朗历史性和解，美沙关系可能还不会那么快从谷底中反弹。
然而反弹归反弹，美沙关系已经回不到当年，即便基本盘依旧扎实，政治基础却在不断萎缩，核心原因，是美国对外政策的不稳定性。沙特对美国只有一个要求，那就是维持一个稳定的、可预测的外交政策，但这一点恰恰不是美国的强项。
或者说，在中东地区，只有对以色列，美国的外交政策才能保持长期稳定，因为美以都是单极格局的受益者，而已经把战略重心放在多极秩序下的沙特，自然没有这个待遇。
【沙特防长访华，讨论中沙防务合作】
从美国选举的角度来说，美沙协议迟迟没有更多动静，不排除是沙特在担心，一旦明年哈里斯竞选总统失败，拜登政府的外交政策会被全盘推翻，那么沙特与其在这份注定朝不保夕的协议上耽误时间，不如做好与特朗普打交道的准备。
哪怕拜登政府现在还认为，美国能给沙特的安全保证，是中俄都无法替代的。但如果真是这样，沙特防长就没有必要率领军事代表团访华，专门对解放军高层强调中国与沙特要建立“战略防务伙伴关系”。
可以预见的是，随着安全协议逐渐从草案过渡到正式的条约文本，拜登政府势必会用一系列排他性的条款，确保美沙安全协议在沙特外交政策中有“最高优先级”，避免沙特向中俄靠拢。
但在这个过程中，美国如果不能开出足够的价码，甚至对沙特的利益诉求不了解、不关心，那么很可能导致安全协议功亏一篑。
【美沙关系已经回不到过去】
沙特固然不愿割舍与美国的合作，但也不会因噎废食，为了迎合美国的冷战思维，在外交和经济层面丧失原则，去采取措施与中国和俄罗斯保持距离。
现在中国是沙特最主要的经贸伙伴，而且双边经济关系在保持高速发展的同时，也在往其他领域推进。当初沙特防长访华，西方一度讨论过，中国在中东“完全取代”美国的可能性。
至于俄罗斯，与沙特同为能源出口大国，有竞争也有合作，双方在多极秩序下也能找到共同语言。
也可以说，中俄是沙特未来战略发展的重要核心，这反而是美沙关系不具备的。
【美国出面帮以色列讨价还价，自己却无法约束以色列】
拜登政府中东政策的核心，就是美国与沙特的安全协议。如果能够在剩下的几个月内能谈成了，美国还暂时不用担心，自己在中东的战略影响力有所动摇，同时也能作为拜登这4年任期的政治遗产。
但问题在于，这份安全协议不仅仅涉及美国与沙特的合作，还包括沙特与以色列关系正常化的问题，这就牵涉到巴以冲突，以色列是无法绕过的一环，而且还是最大的不稳定因素。
说是沙以关系正常化，但却是拜登政府在帮以色列讨价还价的角色，但前者明显缺乏约束以色列的能力和意愿。眼下中东局势如此不稳，美媒对美沙协议捏一把汗，泼拜登一盆冷水，也是很正常的反应。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。