我家小孩发烧，我们一般也是物理降温，之前我也考虑冰块，但是我自己有点说服不了自己，就用降温贴，配合着冷水不断的擦手擦脚，再加上不断的喝水代谢，基本上每次发烧都是晚上烧起来，早晨就退了。我不是学医，并不能医学角度给出解释，应该还是体表热量降低，体内热量被疏散开被带走了，温度会下降了吧。
先说一个真实，我同事带小孩去美国，美国的医疗不仅贵，而且很少开抗生素和退烧药。他的孩子发烧了，医生开了点维生素走了，还让吹风扇.....最后吃了点去的时候带的退烧药。
西方人在感冒时使用冰块或泡在冰水里可以帮助降低体温，这种做法是基于现代医学的理论，即降低体温有助于抵抗感冒病毒的感染。但是我认为这种方法太极端了，在虚弱的时候用这种方式降温，很容易造成身体的应激反应，产生更严重的后果。
然而，在中国，传统医学认为，发烧时体温升高是人体自身对抗疾病的一种机制，所以在发烧时不应该降低体温。相反，中国人通常会使用捂被子、盖毛毯、喝热水等方法来保暖，以帮助身体抵抗感冒病毒的感染。
科学的退烧方式应该是采用温和的物理降温方式，并结合喝水进行降温。如果体温过高再使用退烧药。
这一点就能很清晰的看出西医与中医，在对于疾病的理解上，所存在的巨大不同了！理解不一样、观念自然不一样，所采取的方式方法当然就会有极大的差异化。
发烧病人需要降低体温，这一点上大家都是相同的！西医所采取的体表降温方式，恰恰体现了西医根本上的特征，那就是治标、寄以此达到治本的目的，西医的理论中‘本’为次、‘标’为主；中医所采取的则是寄希望于用排汗的方式把人体内部的多余温度散发出来，排汗的同时也是在调整人体的微循环系统、提高免疫力，这是直接针对病症的根本施治，‘本’为主、‘标’是次。
中医，不仅仅是一种医学，这医学中包括了一整套非常完备的系统性理论、单就中医而言也可以说是一种文化；然而单就文化而言，西医肯定是担当不起的！西医现在盛行于世，看上去好像是放之四海而皆准，但这更类似于是钻了人类文明发展当中的一个空子，人类文明的发展必然也必须是建立于人类自身文化的发展之上、可根本就不具备文化特质的西医真就能一直四海皆准下去吗？显然，西医必将成为人类医学的一个补充部分、其必将成为文化的一个补充，也只有具备了文化的特质、才能真正的一直放之四海而皆准下去——因为这才是顺应人类的发展而存在。
头疼医头，脚痛医脚，这就是西医！
我的回答：科学理念不同，效果是一样的，同样能达到降温目的。物理治疗，方法不重要，重要的是效果。