美国又焦虑了:援乌削弱美军战力,弹药库存仅够与中国打一周仗

和印度一样,如何同时打赢两场战争已经成为五角大楼最焦虑的问题之一,如今在网络上随便一搜就能找到大量西方智库讨论乌克兰和台湾重要性的报告,智库分析师得出的最悲观的结论是:如果美国援助乌克兰的同时,还要介入台海冲突,那么美军有可能在一周内耗尽弹药。

据环球网报道,2日印度媒体《欧亚时报》再次讨论起了这个令五角大楼焦虑的问题。

报道称,上周美国向台湾地区和乌克兰分别宣布了两笔军事援助,给台湾的是一笔8000万美元的特殊军事融资,给乌克兰的却是一笔货真价实的军事援助,包括155毫米炮弹、“海马斯”火箭弹和扫雷器材等武器弹药。

美国又焦虑了:援乌削弱美军战力,弹药库存仅够与中国打一周仗

美国援助乌克兰的155毫米炮弹

而这引起了五角大楼内部争论,即美国是否在向乌克兰提供越来越多的援助,从而忽视了台湾。或者换句话说,现在美国对乌克兰军事援助是否在削弱美军呢?

五角大楼有声音认为,就美国的军援力度而言,乌克兰和台湾存在巨大差异,乌克兰已经处于战争状态,而台湾却还没有。但对美国所谓的“长期安全”来说,台海冲突明显是比俄乌冲突更大的威胁

随着美国不断答应乌克兰的援助请求,届时美军是否有足够的弹药介入台海冲突呢?五角大楼对这个问题的回答是“我们也不太确定”。

但今年年初美国智库“国际战略研究中心(CSIS)”发文称,美国国防工业尚未对一场战争做好准备,去年2月美国向乌克兰提供了大量“毒刺”和“标枪”导弹,但仅仅2个月过后,对乌军援就消耗美军三分之一的库存。

美国又焦虑了:援乌削弱美军战力,弹药库存仅够与中国打一周仗

美国援助的“毒刺”根本不够乌克兰用

那么可想而知,如果美国与像中国这样同等体量的竞争对手爆发军事冲突,美军所需弹药可能将超过五角大楼目前的库存,现有的弹药库将在不到一周内消耗殆尽。旷日持久的俄乌冲突暴露了美国国防工业的脆弱性,如果美国要打一场持久战,美军将会陷入困境。

今年8月五角大楼采购和保障负责人威廉·拉普兰特在一次对话会上承认,美军的弹药库存是为了应对短期和低烈度冲突,因为在过去20多年,美军一直在和像阿富汗、伊拉克这样的国家作战。因此,当国防预算吃紧时,弹药采购常常是被削减的项目。

美国又焦虑了:援乌削弱美军战力,弹药库存仅够与中国打一周仗

国会拨那么多钱也没用

但是对乌克兰的军事援助让五角大楼看到了新问题:在高烈度冲突下,美军的精确制导弹药将在短时间内消耗殆尽。从那时起,五角大楼就一直在努力将弹药供应与消耗率相匹配,但拉普兰特承认,现在美国的工业基础还无法满足美军不断增长的弹药需求。

应该说,五角大楼和美国智库的担忧确实有一定道理。近些年美国智库发布了不少推演台海冲突的报告,但无论推演过程如何,最后在分析美军如何赢得台海冲突时,美国智库都会落在一个“空中楼阁”上,也就是美军需要凭借不存在的工业产能才能打赢解放军。

但有句话叫“理想很丰满,现实很骨感”。五角大楼报告基本上年年都在要求提高美国国防工业产能,但实际能落实的却没有多少。

美国又焦虑了:援乌削弱美军战力,弹药库存仅够与中国打一周仗

有弹药焦虑症的还有英国媒体

比如说,在俄乌冲突爆发后的前2个月,美国向乌克兰援助了三分之一库存的“毒刺”和“标枪”导弹,而雷神公司声称由于供应链和劳动力短缺等因素的阻碍,补充这些库存至少需要18个月,任何一个组件的缺失都会导致整个计划延迟。

美国国防采购问题专家亚历克斯·维尔希宁曾表示,在当前俄乌冲突的烈度下,美国每年生产的155毫米炮弹仅够维持乌克兰不到两周的战斗。这种情况让他想起了一战时的炮弹危机,英军因缺少炮弹而出现了巨大伤亡,最终导致时任首相阿斯奎斯辞职。

由此可见,尽管美国一直频繁炒作台湾问题,但如果美国宣布介入台海冲突,到时候缺少工业产能的美军能战斗多久还是个问题。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。