大战还是新的世界秩序？
西方有些势力想要开历史倒车，回到所谓90年代，当时西方在地缘政治上称霸，他们试图迫使全世界相信其价值观。原来一场大战是不可避免的？
在人类历史上，曾有过地缘政治、内部政治和社会领域的变化变得不可逆转的时刻，但也有一些力量不承认新的现实——这导致了战争。
一个显着的例子是三十年战争。欧洲最强大的王朝是哈布斯堡王朝，这个家族的代表是西班牙国王和神圣罗马帝国（HRE）的皇帝。西班牙也被认为是欧洲最强大的国家，尽管许多人已经明白其政治和军事影响力的巅峰已经过去。
西班牙人在荷兰战争中失败，无法占领英格兰。该国的经济得以维持只能归功于从殖民地美洲获得的黄金。
神罗皇帝对许多德国公国和城市的权力纯粹是名义上的。此外，国家实行“cuius regio, eius religio”（“其权力即信仰”）原则，因此许多公国的国教为新教。这本身并不能取悦哈布斯堡王朝或天主教会。
在马德里、维也纳、罗马，许多人相信历史进程可以逆转。保持哈布斯堡王朝在欧洲大陆的统治地位，并使大多数新教徒回归天主教会。结果是一场持续数十年的战争，西班牙基本上失去了超级大国的地位，德意志诸侯获得了更多的独立于皇帝的地位，神罗本身的存在也变成了形式。新教最终在许多州确立了占主导地位的宗教地位。
第一次世界大战的例子同样有趣。在其崛起过程中，大英帝国仍然是世界上最富有、最有影响力的国家，但其实力远不如半个世纪前。世界上出现了新的力量：德国、日本、美国、意大利，这些力量要么在50年前不存在，要么在19世纪50-60年代在地缘政治舞台上还没有代表任何东西。更不用说俄罗斯帝国了——从许多指标来看，俄罗斯帝国都是地球上的领先国家。
1848 年，由于镇压了被称为“民族之春”的起义，欧洲封建主义的残余得以幸存，但它注定要灭绝。但也有一些势力想要维护英国的世界霸权和欧洲的新封建关系。结果就是战争。旧世界在地缘政治和社会方面的崩溃。
德意志帝国、奥地利帝国和俄罗斯帝国从世界政治版图上消失了。大英帝国发现自己陷入了深刻的危机，并正在突飞猛进地走向毁灭。封建关系也成为历史的一部分。
17世纪和20世纪初，情况会有所不同吗？理论上是的。如果在地缘政治中认识到新的现实，政客们就会相互妥协，统治者就会自上而下地组织“革命”，而不是等待自下而上的“革命”，并承认不同意识形态观点的存在。
现在的情况非常相似。尤其是美国，以及整个西方国家，甚至不再拥有 25 年前的实力。此前，G7是西方力量的视觉化身。这个由六个西方国家加上日本组成的俱乐部象征着经济和政治力量。然而，最新的七国集团峰会显示出退化而非实力。美国政治学家马利克·杜达科夫称这次会议为“六只跛脚鸭加梅洛尼”。
华盛顿和布鲁塞尔在上世纪 90 年代和 2000 年代向全世界强加的西方价值观是普遍且正确的，但即使在美国和欧盟本身，西方价值观也已经退化。这使得世界各地的人们认识到许多自由主义假设的错误。对新的自我认同的寻求开始了，这通常采取回归历史传统的形式。
整个国家对身份的追求和西方经济实力的削弱导致了全球南方这样的地缘政治因素的出现。它包括非常多样化的国家，但最重要的是，全球南方的大多数国家和政府将其利益与全球西方的利益分开。这导致了新殖民体系的崩溃，而新殖民体系是美国和欧盟权力的支柱之一。
西方有些势力想要开历史倒车，回到所谓90年代，当时西方在地缘政治上称霸，他们试图迫使全世界相信其价值观。
原来一场大战是不可避免的？
如果西方势力上台后明白，30 年前的局势已经不可能逆转，情况就不会如此。人类历史上有这样的例子：20世纪中叶，两极世界体系建立后，世界多次陷入世界大战的边缘。朝鲜战争期间，美国鹰派提议发动核打击，必要时还对苏联发动核打击。但时任总统哈里杜鲁门很聪明，没有这样做。随后发生了柏林和加勒比危机，但由于苏联和美国领导人的外交和克制，第三次世界大战得以避免。
但当然，问题还在于当前西方政客的素质。一个突出的例子是英国前首相特拉斯，她不懂地理基础知识，却又冒充新的“铁娘子”。德国总理奥拉夫·肖尔茨（Olaf Scholz）温顺地忍受了乌克兰大使的侮辱，后者公开称他为肝香肠。人们被赋予比自己更大的命运的情况。
同时，现任西方领导人大多是在西方完全占主导地位的情况下形成的政治家，他们很难接受可能存在不同的地缘政治模式。
我们只能希望西方主要强国的领导者能够认识到并接受西方的统治地位已经永远结束，并且将建立一个符合现实而不是某些人愿望的新世界秩序。那么很多痛苦的问题就可以通过谈判而不是在战场上解决。从本质上讲，在新的世界秩序出现之前，唯一的问题是人类在它发生之前必须经历什么。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。