布林肯出来对我们进行施压了!7月19日,布林肯在出席阿斯彭论坛时表示,我还没有看到过美国与我们的欧洲伙伴和亚洲伙伴,在对待俄罗斯和对待中国的态度上,比我们现在看到的更大的趋同的时候了。我们在大西洋建立了趋同,我们在太平洋建立了趋同。我们还在大西洋和太平洋之间建立趋同。因此,我会选择我们团队和与我们合作的国家,而不是俄罗斯,所能够组织起来的任何东西。
除此以外,我认为他们会有紧张。与俄罗斯合作,并帮助其延续乌克兰的战争,这对于你的声誉并不是特别好。因此,我认为中国对自己目前所处的境地感到很不舒服。中国提供的不是武器,而是为俄罗斯的国防工业提供要素。俄罗斯进口的机床有70%来自中国,90%的微电子来自于中国,这些进入国防工业成为了导弹,坦克和其他武器。
我们点名批评了中国,我们制裁了中国的公司。中国不可能两全其美,他不能一方面说支持乌克兰的和平,一方面又助长俄罗斯开展乌克兰战争。很显然,布林肯说来说去,其意思就一条,那就是中国应该牺牲与俄罗斯的正常的贸易往来,对俄罗斯进行施压。但布林肯想过没有,如果中国这样做,这就意味着中国这是在制裁俄罗斯,这是在选边站。
俄乌战争与中国并没有直接关系,我们为什么要进行选边站呢?并且,更为危险的是,如果我们站在美西方一边,而不是站在和平的一边,被世界主要国家完全孤立的俄罗斯会不会铤而走险呢?美国只考虑到要对俄罗斯施压,有没有预料到俄罗斯完全被逼入墙角之后的鱼死网破的可怕后果呢?
中国的立场始终是站在和平一边。联合国五个常任理事国,只有中国没有卷入战争,如果没有中国站出来始终捍卫和平,而是以意识形态站队,那三战爆发并非不可能。美国想要削弱俄罗斯的心思我们非常清楚,但这种想法格外的危险。事实上,关于俄乌战争,关于中国,不是有越来越多的国家跟美国同一个立场,美国只需要看看金砖国家和上合组织的扩容就明白这一点。美国的施压不会让我们改变立场,中国中立和平的立场,不可能改变。
声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。