亲爱的网友们，对于刘备的两位谋士徐庶和诸葛亮相比 谁会更厉和历史上的诸葛亮和徐庶二人到底哪个更厉害些，很多人可能不是很了解。因此，今天我将和大家分享一些关于刘备的两位谋士徐庶和诸葛亮相比 谁会更厉和历史上的诸葛亮和徐庶二人到底哪个更厉害些的知识，希望能够帮助大家更好地理解这个话题。
本文目录一览
刘备的两位谋士徐庶和诸葛亮相比 谁会更厉害？
从严格意义上来说，徐庶才算是刘备的第一个谋士，而并不是名气更盛的诸葛亮。而徐庶虽然后来被曹得不得不去了他手下，却并没有为曹操献出过什么计谋，摆明了不愿意为他效忠的态度。那么，这位没有表露过才能的谋士，和卧龙诸葛亮相比，到底哪一位更胜一筹呢?徐庶与诸葛亮的关系
徐庶和诸葛亮是早年的知己，不过在后来徐庶效忠刘备，而诸葛亮隐居茅庐。徐庶为人豪爽虽是文人但是有武艺，性格与关羽、张飞投合爱行侠仗义。这主要是和徐庶的出身有关，徐庶家庭贫寒，所以少年时的徐庶并没有多大的名声，反而因被捕，直到后来洗心革面发奋学习、投身刘备幕下。
诸葛亮能成为蜀汉的丞相，最主要的两位人物就是徐庶和司马徽。诸葛亮其实是望族出身，诸葛三兄弟在三国时都是名士，哥哥诸葛瑾和诸葛均都是吴国的大臣。诸葛亮博古通今是一个聪明绝顶的人，但是有些文人的傲气，不过诸葛亮最后帮助刘备定下数十年的国策，，并在刘备死后，协助刘禅治理蜀汉，成为一代名相。
徐庶和诸葛亮都是谋士，但是二人的结局不同，徐庶在三国中进入曹营后基本是销声匿迹了，而诸葛亮在蜀汉却活得风生水起。其实最主要的就是二人的服务对象不一样，徐庶在正史上没有功绩最主要还是因为他自身看淡了功名，而且不想为曹操效力，导致了他最后的猝年都没有记载。
徐庶与诸葛亮谁更厉害
徐庶和诸葛亮两个人应该是差不多的，不过就是徐庶比较谦虚，说诸葛亮比自己强数十倍。徐庶的好友司马徽、诸葛亮、崔平洲等等都不是等闲之辈，能与这些人结交为友，所以我认为徐庶与诸葛亮应该是不相上下的。
徐庶在历史上并没有多大的贡献，反观诸葛亮在刘备的蜀汉成为后世敬仰的诸葛武侯，成为中国传统的忠臣智者的代表。这最大原因就是是后世受到了小说《三国演义》的印象，因为在小说里诸葛亮几乎是一个神一样的存在了。在《三国志》里陈寿对诸葛亮的评价是治戎为长，奇谋为短。
在火烧博望的时候，三国演义里说是孔明，但实际上是徐庶给刘备出得计谋，不过三国演义为了美化诸葛亮都把一些奇谋勇事都写给了他。而且曹操以徐庶之母要挟徐庶为自己出谋划策，可见徐庶的能力就不一般了。而且徐庶在曹操那里真的能不献一计谋吗?显然是不可能的。
由于历史上徐庶没有特殊的表现，最大的可能就是他不想表现。而诸葛亮帮助刘备定四川，促成刘备于孙权的联盟，这些确实是值得让人称赞，但是我们也要正视诸葛亮在蜀汉几乎是独揽大权，刘备在世时有大量的人才，诸葛亮没有把该用的人培养起来，这是诸葛亮死后蜀汉却日渐衰亡的原因之一。
历史上的诸葛亮和徐庶，二人到底哪个更厉害些？
若是拿诸葛亮和徐庶比较一番，想必大多数人都会认为诸葛亮更厉害一些。其实这也是情理之中的事情，毕竟上千年来诸葛亮在人们心目中的地位是极高的，反观徐庶就望尘莫及了。而且在三国史上，诸葛亮充满了主角光环，而徐庶似乎只是一个出场次数很少的配角而已。再者诸葛亮自称有管仲、乐毅之才，而徐庶却似乎只有州郡太守之才，如此一比较，似乎很显然诸葛亮要厉害一些。但事实真是如此吗？
其实不然，要比较两人实力决不能光看这些表面。事实上对于他们二人，曹操反倒更喜欢欣赏徐庶呢？若是把诸葛亮和徐庶放在曹操面前，只能二者选一的话，想必曹操会毫不犹豫地选择徐庶。并不是个人情感的主观选择，而是事实上徐庶本身就要比诸葛亮要厉害一些，为什么这么说呢？
其实，从徐庶离开刘备推荐诸葛亮这件事情，足以看出徐庶的智慧不一般。我们都知道，徐庶离开刘备是因为母亲被曹操挟持的缘故，徐庶作为一个大孝子，自然不会弃母亲而不顾的。在他离开的时候，给刘备举荐了诸葛亮，说他的能力远比自己强得多。原本能有徐庶这样的大才辅佐，刘备已经感觉祖上积德了，竟然还听说有比徐庶厉害的人，刘备简直心花怒放啊。
而徐庶这一番话，也成了很多人认为诸葛亮的才能在徐庶之上的原因。表面上看似乎是这样，但是我们细想一下，徐庶为什么要这样说呢？其实这就是徐庶一种谦虚的表现，故意塑造出有人比他还厉害，不然的话，刘备怎么会轻易的放他走？
毕竟刘备不是傻子，徐庶这样的大才可遇不可求。而徐庶却说愿意推荐一个比自己能力更强的人来顶替自己，刘备一听自然愿意让徐庶走咯。就如我们今天的职场一样，CEO想要离开公司，老板自然不会轻易批准，确实想要走怎么办呢？于是告诉老板，有一个比自己还厉害的人可以接替这个职位，于是老板欣然答应。其实可以看出来，这就是一种脱身的策略，徐庶深知只有通过这样才能顺利离开刘备，而至于推荐的诸葛亮是否真的如此厉害，那就另当别论了。
而事实上，这足以说明徐庶的智慧非同一般。至于诸葛亮的实力，有可能比徐庶差，也有可能相差无几，或者能力稍微强一点。不过诸葛亮加盟刘备后的表现，便足以说明了一切。当徐庶口口声声地告诉刘备，诸葛亮是多么的厉害，刘备自然是感觉捡到宝一样的高兴。
可是自从诸葛亮代替徐庶之后，刘备的事业并没有改观，反而带来了一路的惨败。弃新野、走樊城、败当阳、奔夏口等，总之吃了很多的败仗。反观徐庶在刘备身边出谋划策的时候，情况却截然相反，火烧新野，火烧博望坡等几场战役打得十分漂亮，而且根据史实，曹仁的八卦金锁阵也被徐庶破了。如此一比较，徐庶和诸葛亮的能力孰强孰弱一目了然，当然是徐庶更厉害了！
同时，诸葛亮也并不是我们想象中的那样，足智多谋，仿佛智慧的化身一般。实际上他跟随刘备，做的大部分是一些后勤方面的工作，刘备进取益州后，《三国志》中曾提到：“先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。”也就说诸葛亮主要在后方负责筹措军粮，征集兵士，以满足前线的需求。如此看来，诸葛亮在军事谋略上的表现，就更要逊色于徐庶了。再者，诸葛亮一生数次北伐，每次都满心期待能成功，但是现实却一次次给他浇冷水，次次都是无功而返，再次印证了诸葛亮的能力其实并没有演义中所塑造的那么强。相反，若是让徐庶北伐的话，说不定局面会大不一样呢！
总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。