回答者:杨玉杰962
.因为小皇帝素质差,没有创业能力,甚至没有守业能力,只能坐失江山、坐以待毙。
回答者:君临闲话
我是君临格史,格物致知,格史明理,这个问题我来回答。
一、小皇帝不具备再造河山的能力
按题主所说,如果小皇帝自己带领人马再造河山,那么他可以算得上是开国皇帝了。
我们看看年历史上的开国皇帝都是什么样的人吧!
-
汉高祖刘邦斩白蛇起义时,年近50岁,此时的他具备丰富的社会阅历及社会实践。凭借良好的人际关系和出色的领导才能,刘邦聚拢了一大批像萧何、韩信、张良这样的文臣武将,经过浴血厮杀,最终战胜项羽,统一天下,建立大汉王朝。
- 明太祖朱元璋年仅17岁就闯荡社会,25岁参加红巾军,在战争中历练成长,也积累了丰富的社会经验。刘邦招贤纳士、深谋远虑、广采众议,在李善长、徐达、常遇春等能臣良将辅佐下,打败陈友谅、张士诚等枭雄,推翻元朝统治,建立大明王朝。
这些开国皇帝,不仅具备大智大勇的品质,通常还具备丰富的社会阅历,重点是具备识人、用人的能力 。
他们具有非凡的领导气质和突出的个人魅力,能够号召并带领一大批杰出的人才,他们几乎是那个时代最最杰出的人物 。
开国皇帝的能力及经历是那些小皇帝所不能比拟的。一个朝代,除了开国皇帝和极个别的皇帝外,大部分都出生在和平年代, 一出生就被禁锢在皇宫之中,虽然能够接受良好的教育,但是缺乏社会的历练,也缺乏对社会的理解,就像温室里的花朵,禁不起一点风雨挫折,当然也不能指望那些小皇帝能够重整河山。
二、王朝末年问题重重,起死回生难于上青天
作为一个生命体是有寿命的,作为一个封建王朝也是有寿命的 。当然,王朝的寿命有长有短,基础打的结实的,国祚长些,基础不牢靠的,国祚短些。
无论如何, 当王朝的寿命将尽时,其内部一定是问题重重,矛盾累累 。
尤其是末代王朝内部利益盘根错节,许多问题已经病入膏肓 ,不可调和。这个时候“ 挽大厦于即倒”,可能比重新开创一个新的王朝要难的多。
如果把眼界再放大一些,把整个封建制度比做一个生命体, 那么每次王朝的更替,就相当于给身体做了一次手术。每一次王朝更叠,并不是简单的重复,都对前代王朝的问题加以总结、改进或调整, 在这个过程中,开国帝王的作用相当于主刀医生,作为没有多少阅历的一个小皇帝,也是没有这个能力的。
三、朝廷的资源并不是想用就能用的
大多数情况下, 王朝末年能够掌握在朝廷手中的资源所剩无几 ,即便末代王朝可能会有一些资源,这些 资源也大多掌握在权臣手中 ,小皇帝通常很难调动这些资源。
即使小皇帝能够调动这些资源,也不一定能够用好这些资源。我们知道,同样的资源放在不同的人手中,发挥的作用可能天壤之别,作为没有多少经验的小皇帝, 很难发挥多少作用 。
而 小皇帝本身则有更大的可能变为别人的可利用的资源 ,比如汉献帝之于曹操。
四、结论
综上所述,小皇帝们不太可能自己带领一票兵马再造河山。
回答者:卧牛说历史
不知题主是否听过这么一句话:一臣子质问皇帝,陛下为何谋反?
这不是段子,而是历史上实实在在发生的事情。这是高澄(高欢之子,高洋之兄)对东魏皇帝元善见说的。一句话道尽傀儡皇帝的悲哀。
既然题主说到汉献帝,我就拿汉献帝举例。
先不说刘协个人能力,他是否具备再造山河的能力,就从外部条件说一说。有句成语叫招兵买马,既然里面有个“买”字,那肯定得掏钱。
刘协他爹灵帝都没钱,他去哪弄钱去。
题主提到的朝廷的各项资源,那可不是皇帝自己的。朝廷的税收一部分归政府,即以宰相为首的大臣们,一部分归皇室。
汉武帝说能打匈奴,一主要原因就是他的小金库超过国库,人家皇帝花自己的钱,大臣们不好说什么。国库的钱,皇帝是不能随便动的(这不是宋明皇帝专权顶峰时代,哪怕李世民也不是想干啥就干啥的,不是因为他贤明,而是权力制约)。
刘备得到一些豪商支持,也不过招来500人。哪怕占据荆州后,刘备还得向刘璋借人(其中有“藏拙”的意思)。
曹操倾家荡产弄来2000人,结果半路还跑了一半。要不是曹仁、夏侯等人的支持,曹操起步更难。
刘协想再造河山,得有人支持才行。但他身份太高了,不是随便人都支持的起的。
东汉有二元君主制的说法。皇帝是中央大臣(三公九卿等)、地方大臣(郡守)的君主,郡守是地方的君主。
地方上,郡守的佐臣都是他自行招募非中央派遣。好比市政府官员只对市长负责,不管中央。所以,能支持皇帝至少也得是一郡之首。
初期的曹操都有点不够格。但是郡守要么力有不逮,要么就跟曹操一样,抱着“挟天子以令诸侯”的目的。
刘协一旦进入对方势力范围,真的很难翻身。历史上翻身的小皇帝就一个宇文邕。
回答者:讲故事的麻瓜
朝代更替,意味着这个时代的人民已经对朝廷丧失信心了。
根本不可能再重新利用资源东山再起的。
水能载舟,亦能覆舟。
大抵轮到朝代灭亡,基本上就是全国上下开始大乱了。
无非就是朝廷压迫百姓,增加赋税。
天降大灾,朝廷无力救灾。
导致民怨沸腾,各路对朝廷不满的人员纷纷揭竿而起。
从几个朝代来说明一下吧。
第一:秦朝
秦朝为什么会灭亡,大家都有疑问,如果换成扶苏,秦朝会灭亡吗?
答案是不一定。
为什么?
因为扶苏上位之后,会改变政策,安抚民心,不会像胡亥那般搜刮百姓。
一旦百姓得以安抚,谁还会去冒着生命危险去造反?
百姓吃得饱,没有傜赋,刘邦项羽的军队哪里来?
就算你秦二世的资源都在,你把朝廷搬走,你手上的兵在哪里?
第二:汉朝
汉献帝是最有机会去做这件事的。
当时是很多人效忠汉室的。
但是请注意,效忠汉室的更多的都是一些文官尊从儒家思想的一群人,看下后面造反的那群人,都是实实在在掌握武力的,单凭一群文官,能够有何作为。
实际上说白了,你手上一个能打的都没有。
假设有可能,汉献帝能怎么办,自己逃出去,找到一个可靠的人。
比如刘备。但是现实中也找了。
可是自己没逃出去,你能怎么办?
假设真的逃了出去,跟着刘备,这是最能光复汉室的一条路了。
但是刘协毕竟不是穿越者,不知道刘备最后能够发展到三国鼎立的时候。
有一个刘协还是非常有机会翻盘的。
毕竟袁绍凭借着一个传国玉玺就能称帝了。
如果刘协能够独立出去。并且身边能够拥有一定的军事能力,他还是有很大机会翻盘的。
这是唯一一个能够翻盘的皇帝。
刘协要翻盘的点,是他能到一个能够坚守的城池,脱离掌控。号召附近的武力,打着光复汉室的旗号,再徐徐图之。
就像曹操一生都没有称帝,能够拥有这么大的势力,很大部分是因为挟天子令诸侯。
刘备也是打着中山靖王之后的名义。
曹操袁绍刘备尚且如此。更何况是一个正宗的皇室血脉呢?
再往后基本上就没什么机会了。
再往后的皇帝,基本上就没什么机会了。
毕竟基本上都是把整个国家都给霍霍完了,农民被迫起义。
回答者:均是天涯沦落人
朝廷是皇帝的也是大臣的,皇帝和大臣之间是相辅相成的,皇帝势力强大的时候大家都会听从他的命令当皇帝实力不足的时候大家便开始谋取自身的利益,皇帝之所以能够号令天下不是因为他强大的个人魅力而是因为他拥有父辈传下来的主导地位同时也是因为他有自己信任的人在朝廷之中任职,彼此之间可以相互监督互相制约从而才能够达到和谐的状态,小皇帝拥有天生的主导权所以他才能够在混乱的局面中保证自己得安全,因为那些有野心的人都不愿意去背负一个犯上作乱的罪名但是小皇帝却没有可以信任的人,这个时候朝廷的资源早就被那些有能力的人分配殆尽,皇帝所能够依靠的亲信可谓是寥寥无几,这个时候想要行动做出一番事业无疑是自讨苦吃,皇帝的机会只有一次如果失败他必然是万劫不复的。