民国时期还珠楼主的《蜀山剑侠传》是当时最有名的通俗文学之一,其实那就是一本修真小说。
后来随着时代的发展梁羽生、金庸古龙的武侠小说出现,修真小说也就慢慢的退出了历史的舞台,正所谓“长江后浪推前浪,一代新人换旧人”~
但是世间万物都逃不过一个轮回,随着新世纪的到来网络慢慢兴起,大伙发现武侠小说太保守了,最能发挥想象力的还得是神魔乱舞的修真小说,于是以《诛仙》为代表的修真小说就又杀回来了。
所以我认为多年以后当人们厌倦了修真小说后,武侠小说可能还是会以另一种方式再次夺回阵地。因为盛极必衰、否极泰来,历史规律一向如此~
回答这个问题之前,我们首先简略了解一下武侠小说的历史发展历程。
每一个中国人内心都有一个武侠梦。曾记少年时,痴迷于武侠小说.不分课堂内外,不分白天黑夜,手捧一本武侠小说书,外皮用语数外等教科书封面包裹,用以障父母老师之目,自己却沉溺于书中的“刀光剑影、腥风血雨”之中,无法抬头。已不记得有多少次被老师罚站、被父亲拎耳朵。武侠小说的魅力一至如斯!直到如今想起这来,仍能感觉耳朵疼。
武侠小说在中国,有它深远的历史背景。侠的渊源甚至可上溯到先秦墨家者流。墨家的身上就流淌着侠的基因;虽然墨家早已没落,但他们却是中国伟大的一群真人。墨家真人已去,但侠之风骨犹存,且被秦汉以来的游侠所继承。西汉司马迁在《史记》中的游侠列传,可谓是武侠小说的原始发端。
到了唐朝晚期,武侠传奇小说已成流行之势。如许尧佐的《柳氏传》、柳堤的《上清传》、李公佐的《谢小娥传》、薛调的《无双传》、裴铏的《聂隐娘传》、《昆奴传》、袁郊的《红线传》、杜光庭的《虬髯客传》等等,一时涌现,好不热闹。彼时唐朝藩镇为祸,多有养侠客报私仇的风气。唐朝的侠客也就是刺客们不可小觑,唐朝的两个宰相武元衡和裴度都是死于侠客之手。当时佛陀文化强势来袭,再加本土道家阴阳家融合之影响,于是,就有了腾云驾雾、神秘兮兮的气氛。而武侠传奇小说正是在这种时代背景下滋润而出。从《聂隐娘传》这本书上,我们尤其可以看到这种效果。
到了清朝晚期,武侠小说再次发威。文康的《儿女英雄传》,以及石玉昆的《三侠五义》算是最有名的。以后又有《七侠五义》,以及《忠烈小侠五义传》、《小五义》、《永庆平》、《万年青》、《英雄大八义》、《英雄小八义》、《刘公案》、《李公案》、《施公案》、《彭公案》等等,一溜烟下来,刀光剑影、腥风血雨、侠气冲天。
但以上的还仍属于传统的通俗的范畴;主人公虽然多身怀绝技、心怀忠义,但还没有冲破人的界限。武器在“刀枪剑戟,斧钺钩叉”等十八般之外,也就多了些点穴、暗器之类的,依然以冷兵器作战为准则。
到了民国后,出现了一个《蜀山剑侠传》的异数。武侠小说由此走向了一个功夫愈来愈离谱,情节愈来愈荒诞的“邪魔歪道”:海可以煮沸,地可以掀翻,山可以移走,人可以化兽,天可以隐灭无迹,陆可以沉落无影,天外还有天,地底还有地,水下还有湖沼,石心还有精舍,灵魂可以离体。这已是冲出了人的界限,,极怪诞之能事,愈来愈走火入魔了。
虽然如此,《蜀山剑侠传》仍是一部有巨大影响力最迷人的武侠神魔巨著。它对后来的当代武侠小说家们产生了不可想象的影响,包括梁羽生、金庸、古龙等大家。
武侠小说到了当代,空前的崛起了。以梁羽生、金庸、古龙为代表的武侠小说大师们开创了武侠文学黄金一代。
梁羽生携《七剑下天山》、《萍踪侠影》、《云海玉弓缘》等力作风云五十年代、开创武侠崛起的局面。在其众多作品之中,我个人最喜爱《冰川天女传》。
金庸以“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”的豪情笑傲六七十年代,一直傲立江湖到如今。窃以为,《射雕英雄传》代表其武侠小说的最高成就。
七十年代古龙发威,更发明了一种神秘兮兮、似诗非诗、像散文又不是散文的怪异武侠小说写法,竟然风靡一时。就我个人而言,梁金古三人之中我独不喜古龙,写法就显得做作。
随着梁羽生、金庸的相继封刀、古龙的离世,武侠小说开始走入衰败没落。后来的温瑞安、黄易一振之后,也未能挽回武侠小说的颓败之势。但总体来说,当代武侠小说以温瑞安为可观之底线可矣。
时间演进到如今的网络武侠小说时代,我已经是知之甚少了。感觉好像又回溯到了《蜀山剑侠传》的路数,开始了仙侠修真的套路。武侠已成仙,主人公的能力再次冲破世俗武学、突破人力所能为、直达神魔仙幻界。我不知道武侠小说是否已死,或许它借神魔仙道“还魂”重生了吧!
武侠没有死,只是换了个方式存在。
但 我觉得武侠小说是否落伍本身就是一个伪命题。
武侠小说一直都在演变,从隋唐时的话本到明清民的章回小说,说到底就是故事的讲述方式变了而已,从说书人到纸质书。
介质的演变带来的必然是内容的改变,从前的武侠不过是游侠而已,没多少正气,就和当今的混混一样,曹操和袁绍当年也做过游侠,这是古代武侠。到了现代,金古黄等人扩大了武侠的范围,尤其是金庸老爷子一句“侠之大者,为国为民”正式定义了“侠”的内涵。
金庸先写了传统评书式的书剑,再写了西方小说模版的雪山飞狐,先写了为国为民的郭靖杨过,再写与世无争的张无忌,先写了快意恩仇的笑傲江湖,最后以反武侠的鹿鼎记画上一个句号。
黄易曾写过一本科幻小说《月魔》,用的是武侠的手段写科幻,全篇侠气十足。
明白了吗?并不是武侠小说没落了,相反,武侠有着十足的生命力,只是换了一种方式存在而已。
梦入神机的《龙蛇演义》难道不是为武侠打开一条新道路吗?
网文中难道没有曾经武侠中的快意恩仇行侠仗义吗?
修真,玄幻可以说是武侠,也可以说不是武侠,武侠犹存,只是那股精气神已经消失了。
现在的网文不再追求表达侠的真意,而是只是为了迎合市场。
各路网文大神施舍的创作心得是追热点,找流行,跟套路,避免跳坑。我的书卖的好不是因为我用心去写而是因为我用心把握市场,如此。
上世纪武侠红透了半边天,同样带来了审美疲劳,如今审美多元化,所以现在的情况实属必然。
武侠的载体有两个, 一是江湖,二是庙堂 ,逃不开家国二字。家说的是江湖恩怨腥风血雨,国说的是庙堂党争天下大乱。
这点看金庸的小说,就很明显,《射雕》写宋末,《倚天》写元末,《碧血》写明末,都在极其动荡的王朝末年;至于《笑傲》《连城》这些,涉及庙堂成分的不多,主要还是以纯粹江湖为主线。
侠是什么,是游走在江湖和庙堂之间的超人,能超越凡人的肉身限制驰骋山河,武力高强,而且还能超越国家的权力束缚以武犯禁,制裁恶人。侠是一切传统道德和暴力的化身,以道义的名义对他人实施审判。
其实往深了看,侠所做的事,和传统社会中的国家官僚、乡村族长等并没有什么区别。而民众之所以期待侠,乃是因为原有的国家机器发生了破碎和堕落,道德失序,群魔乱舞,国将不国,官僚和族长既然都没了用,侠才从天而降,匡扶正义,成为人间英雄。
人们渴望武侠的背后,往往有一个黑暗和动荡的乱世。
民初旧派武侠的盛行,49年后香港新武侠的勃兴,背后都有这种因素。对混乱时局的焦灼,混合着民族情绪的焦虑,加上对民国以前传统社会不远的记忆和情结,才有了侠的寄托。
今天,这种背景,其实已经不存在了。
经历了20世纪一系列革命,中国已经彻底完成了传统社会到现代社会的转型,并且越来越成为一个强大的国家参与世界竞争。
江湖没有了。共产党的革命彻底摧毁了宗法制的农村,国家权力的触角高度深入到基层,一切自组织的宗族、帮会势力被连根拔起,名门望族和武侠世家都消失了。
庙堂也没有了。帝国被共和国所取代,现代化的人民政府代替了传统的王朝体系,更重要的是,现代化的法治已经代替了传统社会的人治,道德和法律相分离。
现代社会,人们几乎没有超越国家权力的空间,而且在高速发展、和平稳定的时期,人们对国家和政府也都有很大的认可度。伴随着中国国力的强盛,人们也变得越来越有民族自信。
还有就是现代科技的发展,赋予了人们更多超越肉身极限的能力。侠能飞檐走壁,我有飞机高铁,跑的还更快;侠能一拳暴击,我有长枪短炮,杀伤力更大。相比之下,侠的超能力,就不足为奇了,而这正是科技极端落后的传统社会所缺乏的。
在建立了现代观念的现代社会里,侠所承载的很多道德观念,其实都显得过时了。
就像《东方快车谋杀案》里,围绕着不能为法律制裁的杀人者,受害人是否可以有自行决裁的权力,伴随着时代演进,越来越难受到认可一样。可以自行审判他人的侠,也并不符合现代法治精神。
还有基于传统社会下的父子、兄弟、师生、夫妻等关系,尽管新派武侠也做过大量改动,注入现代精神,摒弃了许多陈腐的忠孝节义的观念,但依然是有局限性的。
传统社会离我们越来越远,尽管作为历史,我们依然可以去了解和欣赏,但那终究和刚脱离传统社会的更早的时期不同了,那是更为亲近和真实的感情。
作为早已原子化的现代人,我们其实更相信法律而不是道德,更相信制度而不是个人,我们更相信现代理性下的程序正义,而非传统道德下的结果正义。而这些,多多少少,都和武侠小说的某些精神内核相冲突。
看到一堆回答,个人总结就一句话:乱世英雄,盛世娘炮!如今大得环境是趋于和平稳定的,虽然中国近年来和邻国有不少摩擦,但基本只是政治斗争,而大部分中国人对政治是完全不感兴趣的,大家只关心自己的一亩三分地。再这样大的环境里,人们不再关心侠肝义胆,人们喜欢的是风花雪月。其实看现在得娱乐圈就有很明显的映证,以前盛行的男子气概越来越不流行了,满屏幕的小鲜肉。在我小时候,男人如果打耳洞带耳环,涂口红擦脸是很让人鄙视的,觉得不够男人,可现在已经成了男明星的标配了,这是社会风气影响的。再这样的环境下,讲究快意恩仇,讲究刀口舔血,讲究飞天入地自然就没人关注了。其实也还有个很明显的例子可以佐证:说起古代,如果说江南地区,那人们第一映象就是秦淮河畔,才子佳人,吴侬软语;而说道塞北,那自然是金戈铁马,民风彪悍,铁骨铮铮。只是现在整个大环境都变成了江南了,所以吴侬软语成了主流,豪气干云成了小道。说句不该自己操心的话:我总觉得当男人都失去了男人味,每天忙着化妆打扮的时候,这个国家真的很危险。