与中国人打交道多年，从中国人那里学到什么？美国国安顾问沙利文出于“政治正确”不敢回答，但他终究还是说了。
拜登政府在展开对华外交，追求“有管理的竞争”，“避免竞争滑向冲突”的过程中，美国“鹰派”多有诟病。有人批评拜登政府追求对华“大国共存”的战略，认为这将导致失败或投降主义，暗示应当对华追求“政权更迭”。前议员加拉格尔最近就在《外交事务》上写过这样的文章。
中评社报道，拜登的国安顾问沙利文日前在纽约与欧亚集团总裁布雷默对话美国外交策略时，明确表示他不同意加拉格尔这种“在华盛顿相当突出的思想流派”的观点。
他认为，在未来几年，华盛顿将会就如何与中国竞争出现辩论，有的人认为竞争没有终局，只能保持稳定的竞争状态；有的人认为要通过竞争谋求政权改变。
布雷默插话：美中之间之所以承认双方可以进行有管理的竞争，并在合作方面有所进展，是因为当今美国政府的观点是，美国终究不会试图改变中国的政权。如果这种情况发生变化，中国的立场也将大不相同。沙利文回应说：那势必引起相当剧烈的反应，将会出现相当大的不稳定。
即便同是拜登政府内部处理对华关系的高官，布林肯的态度与沙利文也有所不同。布林肯最近两天也分别接受《外交事务》和美国外交关系委员会会长弗洛曼的访谈，总结其当国务卿四年的“对华外交遗产”时，大谈美国如何强化盟友关系，在台湾等问题上一起对华施压。布林肯最近还把将中国与俄罗斯、朝鲜、伊朗同列为所谓“轴心国”。
地缘战略风险专家布雷默似乎对布林肯的说法不以为然，他以中国近期在中东问题上表现低调为例，问沙利文：美国应该在多大程度上努力将中国视为一个希望拥有更稳定的地缘政治环境的国家呢？
沙利文换了一种方式回应：包括中国在内的这些国家更加团结令美国感到担忧，但中国最终完全服从这一同盟并不是注定的。美国可以做一些事情来塑造中国做出选择的环境。他赞成特朗普最近提出的“中国可以帮助”实现俄乌和平的说法。
在美国对华强势竞争的大环境下，美国高官说中国的任何好话，都有可能被视为“政治不正确”。因此当布雷默问：与中国人多年打交道，从中国人那里学到什么？
沙利文笑答：“我必须考虑一下，我担心今天给你的任何答案都会让我陷入麻烦。”
布雷默说：“你只有几周时间惹麻烦。”
明年1月20日将卸任的沙利文说：“是的，1月21日再来找我。我会给你一个完整的答案。”
然而，在对话的最后，沙利文还是似乎不经意地说出了从中国人那里学到了什么：通过与中方深入交谈，我发现中国人倾向于将地缘政治和外交政策的成功视为与教义或某种叙事无关。他们从资产和负债的角度来看待问题：我们有强大的朋友和不那么强大的敌人吗？我们是否陷入了战争？我们的国土是否正受到恐怖分子或其他势力的袭击？我们在技术、经济、供应链等方面处于什么位置？
“中国30多年来之所以能如此迅速地发展，就是因为他们有这样的心态。我认为，在一个充满挑战和动荡的世界，美国也需要考虑这个问题，不仅是在地缘政治的棋盘上，还要考虑我们如何应对当下的重大挑战。”沙利文说道。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。