乌克兰反攻失败之后,美国总统拜登也遇到了一个难题,新申请的援乌资金在国会迟迟无法获得通过。

之前美国国会通过的数百亿美元援乌资金,已经被拜登花得干干净净,如果新的援乌资金无法即时到账,美国将难以继续向乌克兰提供大规模援助。

现在反对批准资金的,基本都是共和党人,共和党人认为援助乌克兰没有意义,因为乌克兰打不赢,不如把这些钱花在美国人身上,毕竟之前的援乌资金平均下来的话,相当于每个美国家庭支付了接近1000美元。

当然,共和党人真的目的还是看拜登吃瘪,如果无法继续援助乌克兰,乌克兰将会迅速失败。

那么,挑起俄乌冲突的拜登,自然也会遭到连累,成为失败者。

在这样的背景下,一名共和党政客发声,让拜登看到了一些希望。

美政客认为援乌很划算:不费美国一兵一卒,同时削弱了中俄两国

(美国总统拜登)

老对手支持援乌

据俄罗斯RT报道,美国参议员米特·罗姆尼在访问犹他州一家国防承包商时,表达了对援助乌克兰的支持。

罗姆尼和拜登还是有一些渊源的。

当年拜登和奥巴马搭档,竞选美国总统,在最后的对决中,对手就是罗姆尼。

虽然罗姆尼输给了奥巴马和拜登的组合,但他非常大度地接受了失败,同奥巴马同台发表演讲,表现得还是非常务实的。

现在这个老对手给拜登送上了一记助攻,指出了援助乌克兰的好处,可以让美国的军工复合体赚钱,还能让同时削弱俄罗斯和中国,而这个过程不需要耗费美国的一兵一卒,所以十分划算,“我们只用了很少的钱就摧毁了俄罗斯军队。”

美政客认为援乌很划算:不费美国一兵一卒,同时削弱了中俄两国

(罗姆尼和奥巴马)

美方打得一手好算盘

罗姆尼的这番话,信息量还是很大的。

首先,美国确实花费了大笔的资金,但是在这个过程中,美国也在赚钱。

军工企业获得了大量订单,所谓的援乌资金,实际上就是把美国国库里的钱拿出来,送给军工复合体,美国这个最大的利益集团,赚得盆满钵满。

其次,相较于美国自己去硬刚俄罗斯,付出的代价要小得多。

这一年半,美国也就花了400多亿美元,要知道,美国自己参与的阿富汗战争,总共花费了2万亿美元,平均一年就要花费1000亿美元,即便现在撤军了,有的钱还在支付,比如说伤员、死者家属的补助之类的。

美军不用下场,就避免了这些费用。

同时也在一定程度上避免了核战争的风险。

美政客认为援乌很划算:不费美国一兵一卒,同时削弱了中俄两国

(拜登和泽连斯基)

既能削弱俄罗斯也能削弱中国?

按照罗姆尼的说法,俄乌冲突不只是能削弱俄罗斯,还能削弱中国。

这是一些美国政客的观点,这些人会把乌克兰问题和台海问题混为一谈,认为打击俄罗斯,就能“吓住”中国。

这完全是无稽之谈。

台海问题是中国的内政,中国如何解决台海问题是中国自己的事,不会以外界的意志为转移。

更何况,现在俄罗斯明显是占据主动的一方,美国军工复合体确实趁着俄乌冲突捞到了钱,但在战略层面算不上赢家,又何来削弱中国一说?

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。