据悉，在以色列对加沙进行袭击后美国的“风评”急转直下，尤其是以军队轰炸医院、攻击平民和阻拦救援物资视频公开后，拜登政府成为被舆论和以色列并列谴责的对象。消息提到尽管支持以色列“自卫权”的不止美国一个国家，但公然对以方提供武器弹药、将自己航母开往其家门口威慑其他国家、并多次动用一票否决权驳回停战决议的只有美方。美民调机构表示，对以色列不遗余力地支持让拜登的选票至少减少2%以上，而且随着民众不满情绪增加，这场冲突甚至可能影响到美国明年大选结局。
即使在这种情况下，拜登仍在想着替以色列“接锅”。他在24日的一场演讲上提到，以色列之所以遭遇袭击的原因很大一部分还是美国——自己努力斡旋沙特和以色列政府和平谈判，但有人不想让两国和解，于是就发起了攻击行动。这种言论明显是在引导“美国对以色列的安全负有责任”的结论，借此来鼓励更多人支持以色列和现政府。但美国民众买账者并不多，多数人认为以色列的袭击“与自身有关系，和美国没有任何瓜葛”。
26日，《华盛顿邮报》表示此前有20名左右的白宫工作人员明确要求和白宫幕僚长、白宫高级顾问和白宫首席副国家安全顾问等人会晤，质问其关于总统的政策走向问题。这些人非常不满于总统的路线，其过于袒护以色列已经影响到了国家的利益。有人强调表示，拜登对以色列坚定不移的支持在很大程度上源于其个人对这个犹太国家的“终身依恋”，这放在总统职位上是不合适的，所以需要询问他的亲信，总统到底要如何在巴以冲突中“站队”。
分析人士认为，美国官员担心总统受到了个人因素影响，使得他对以色列极为袒护，甚至不惜让自己承担责任和丢失选票。一般来说国家安全顾问这些官员对于总统的政策有导向作用，所以目前还不清楚拜登是受哪方的具体影响。这次的事件包括之前国务院高官辞职，上百人向拜登建议“停战”都说明了拜登政府正在分裂——最高层和下层的思想并不是一致的，即使多人反对的情况下，拜登支持以色列仍然“安稳”。
值得一提的还有，美媒援引一段拜登担任副总统时期对以色列政坛表示不满的采访，认为这位总统“并非一向支持以色列”，但从他上台开始，拥护以色列的意见就明显变多了。他的对手特朗普同样如此，美国高层似乎是受到了某种控制一般，如此倾向于万里之遥的特拉维夫。对此有评论称：“美国人谈和平大概率是想既要制造摩擦冲突又不愿意落下制造摩擦冲突的罪名，但昂撒白人精英给犹太兜底也是有底线的，一直这么走下去，美国内部确实会分裂。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。