文/黑木

尽管在过去几年中,欧盟跟美国保持了基本的政策一致,但美国的做法却没有得到欧洲人的认可。根据最新民调,74%的欧洲人支持摆脱对美依赖,43%的欧洲人还希望跟中国合作,这跟冯德莱恩等欧洲领导人的意见背道而驰,事实上不仅是民众这么想,连欧盟的领头羊们也不支持冯德莱恩的意见。

欧洲,经济,德国

(这一次,冯德莱恩踢到了铁板)

据观察者网消息,在近日欧盟的一次会议中,法德意荷四国外交官对她所谓“国家安全”的提法表达了担忧。理由很简单,欧盟并不是个国家概念,需要有独立的“外交政策”,而非盲目照搬美国,毕竟欧盟不是美国。

按照计划,欧盟将在本月20日公布新的经济安全战略,其目的很明确,就是为了迫使欧盟成员国“摆脱对中国依赖”,虽然欧盟称不会明确提到中国,但想必“处处都是中国”,这已经是老套路了。

欧洲,经济,德国

(冯德莱恩在欧盟内部推行美国政策)

之前无论是美国还是欧洲,在讨论摆脱依赖时说的都是脱钩,但如今看来,这个词显然分量过重,因此西方才会用“去风险化”来代替,避免激怒中国,表达只是“避险”,而非“脱钩”的意思,实际上都是一回事。

比如,欧盟将会审查对外投资,限制欧盟企业投资中国,这完全跟随了美国政策的步调,但是这简单粗暴的战略,显然动了某些欧盟成员国的蛋糕,冯德莱恩在发表对华战略前,没有征求各成员国的意见,也遭到不少反对。

欧洲,经济,德国

(马克龙的态度务实)

关于对华政策,欧盟之中本身就存在巨大分歧,比如,在冯德莱恩规划好的“涉及国家安全”的领域,绝对数量不算多,仅有量子计算、人工智能和半导体等特定部门,因此在某些国家看来,这没有什么大不了。然而也有人指出,这些可都是未来科技发展的重点领域,连这些领域的合作都要管,欧洲会损失很大。

而法德意荷四个国家显然都是后者,他们跟中国贸易来往密切,不愿与中国为敌。法国不用说了,近段时间以来,马克龙多次强调独立自主,摆脱对美依赖,在事关经济安全的重要文件上,自然也不想完全按照美国的路线走。

此外,在北约设立日本办事处的问题上,马克龙也表达了反对意见,他反对北约将势力范围扩大到北大西洋以外,这会影响到跟亚洲贸易伙伴之间的关系,再加上马克龙的对华态度一向务实,因此法国反对冯德莱恩就不奇怪了。

欧洲,经济,德国

(朔尔茨的态度较为模糊)

而德国则完全是出于经济考虑,作为在军事上被美国掌控的国家,德国希望在贸易上拥有一定的自主权。中德贸易多年来位居欧盟第一,即便是美国也不能影响德国人赚钱。而剩下的意大利和荷兰,对华贸易的比重也很大。两个欧盟领头羊再加上两个重要国家表达反对意见后,就连冯德莱恩也不得不重视了。

众所周知,冯德莱恩是欧盟之中的美国代言人,虽然身居高位,但与其说她是在为欧盟着想,倒不如说是在忠实维护美国的利益。

欧洲,经济,德国

(欧盟逐步沦为美国附庸)

而欧盟作为仅次于美中的世界第三大经济体,完全可以拥有战略自主权,无论是经济还是安全都是如此。

毕竟中欧之间是合作大于竞争的,跟中国合作欧盟可以体会平等和尊重,而一味跟美国靠近,用不了多久,欧盟成员国就可能沦为美国的附庸。