参考消息网3月17日报道德国《南德意志报》网站3月15日刊登题为《深深的裂痕》的文章，作者是丹尼尔·布勒斯勒。文章摘编如下：
对于法国总统马克龙来说，在目前影响欧洲大陆的核心问题上不能存在疑问。他接受法国电视台采访谈到乌克兰战争局势时警告说：“如果俄罗斯赢得这场战争，欧洲的信誉将降至零。”他强调，他在这一点上与美国总统拜登和德国总理朔尔茨已达成“完全一致”。在此次采访播出之前，德国社民党联邦议院议会党团主席罗尔夫·米策尼希也强调了自己与朔尔茨的一致。米策尼希说，他的党团为总理提供了作出“谨慎决定”的空间。这两次讲话表明了德国总理的处境。既与马克龙保持一致，又与米策尼希保持一致，这不仅不太可能，而且是根本不可能的。
从某种理想意义上说，米策尼希和马克龙代表了目前人们在乌克兰问题上对德国总理截然不同的内政政策和外交政策期望。米策尼希在联邦议院提出这样的问题：“现在不是到了这样的时候了吗：我们不仅要讨论如何打一场战争，还要思考如何冻结一场战争并稍后结束它？”马克龙在法国电视上则再次呼吁不排除派遣地面部队。朔尔茨曾多次强烈反驳这一说法。
在关于正确的乌克兰战略的争论中，有两大问题对朔尔茨而言以几乎不可调和的方式混合在一起：欧洲的凝聚力问题和德国“红绿灯”执政联盟的凝聚力问题。这也影响了人们对15日在总理府举行的不寻常会晤的预期。朔尔茨和马克龙当天中午进行了对话，而此前几天两人在公开的欧洲舞台上一再暴露分歧。两个小时后，波兰总理图斯克加入了他们的会谈。三人想要复兴“魏玛三角”对话机制。该机制是在20世纪90年代设计的，旨在促进欧洲一体化。现在它也可能有助于在马克龙和朔尔茨之间架起桥梁。
然而，德国“红绿灯”执政联盟内部的深刻裂痕变得更加明显。自民党和绿党的所有发言者都或多或少地明确与总理的立场保持距离，而米策尼希则指责朔尔茨的批评者具有“自私和卑鄙的政治动机”。越来越明显的是，社民党希望在即将到来的竞选活动中将自己和总理打造成德国不会卷入战争的保证者。然而，这正是朔尔茨可能被怀疑受到国内政治动机引导的原因——无论是在有关提供“金牛座”导弹的讨论中，还是在他坚决拒绝马克龙派遣地面部队的想法这件事上。（编译/聂立涛）
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。