据中新网报道，印媒披露，印度外长苏杰生6月9日于新德里的记者会上指出，印度拒绝“北约+”机制，印方不适宜加入“北约模式”。苏杰生称，美方以北约作为观察全球的唯一窗口，但这一机制对印方不适用。北约+机制是美国依托北约进行全球军事扩张的动作，具有单边性，美国在其中占据绝对主导地位。一旦印度加入北约+，会是对印度现有国际声望的进一步削弱，印方拒绝加入合于其一贯的国际表现。
相关寻求印度加入北约+的提议由“美中战略竞争特别委员会”提出，该机构以遏制打压中国为主要任务，是美国国会激进渲染对华敌意的机构之一。由该机构提议印度加入北约+，寻求借此扩大遏华的意味明显。
美国驻印大使也一度对此推波助澜，而印度外长公开表态拒绝加入北约+，体现印方不愿被美方束缚手脚，不愿充当拜登政府对抗中国的地缘棋子。
印度拒绝加入北约+机制受到多方面因素影响，从印度国内角度而言，由于印度曾作为英国殖民地的历史过往，印方对其国际外交的独立性颇为重视。印度总理莫迪曾推动印度国内多处地标命名改名，以此同殖民时期划清界限。北约机制的西方色彩浓厚，并由美英两国主导。印度如同北约这一西方机制过于走近，将动摇印度建国以来的意识基础和国际影响基础。这对印方而言是笔绝对亏本的买卖，印度外长明确告知不会加入“北约+”，或是印方对此保持高度警惕的体现。
除此之外，由于北约在乌克兰、亚太的扩张动作，北约机制已直接站在了中俄两国的对立面，并被中俄共同展开反制。印度从现实利益角度也无卷入这摊浑水的必要，加入北约+机制将成为印俄、中印关系的一大阻碍。
印度在国防领域对俄制武器形成较大依赖，在当下国际金融动荡局面下，廉价俄油也成为印度降低成本并进行转口贸易牟利的一大路径。目前印俄贸易以本币结算方式进行，俄罗斯目前积累了超千亿美元规模的卢比，印度则限制俄企汇款，试图将俄方营收截留在印度用于对印基建投资。
在中印关系上，两国第27次边境磋商协调会议上达成多点共识，为中印边境紧张的持续缓和奠定基调。除此之外，印度将在7月主持召开上合线上峰会。
峰会原本预期线下进行，印方宣布改为线上而未说明具体原因。印方此前将G20旅游会议设在克什米尔的挑衅做法已经破坏了印度形象，使印度在区域各国中面临负面印象。如在举办上合峰会前一个月，印方再和北约+机制纠缠不清，很显然将进一步让区域各国疏远印方。也不益于中印边境局面缓和，中方也将对印方做出必要反制。
综上而言，与北约保持一定距离是印度稳固自身现有国际影响的应有方式。但也应警惕的是，印度-美国军事合作规模在扩大。
美国防长奥斯汀日前访印，美印两国确定双方今后数年的军工合作方向。美企被获准在印度与印企联合制造航空发动机，美国也会对印度供应卫星情报。加之四方安全对话机制在海上军事动作的加强，印度显然扮演着美国对华军事围堵中的一环。这要求中国持续加强自主国防建设和高原基建建设，加强练兵备战和走向深蓝远海步伐，营造对美印相关动作的多点破局局面。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。