印度前两天以线上方式主持召开了第三届“全球南方之声”峰会，邀请了一百二十多个国家参会，却唯独没给中国和巴基斯坦留位置。
很多参会国家也感到疑惑，对此，印度外长苏杰生解释说，印度并没有邀请中国和巴基斯坦，理由是“前几届峰会都是如此”。但明眼人都看得出来，这是一个非常牵强的借口，印度只是不好意思承认自己压根不想邀请中巴而已。
【印度召开全球南方峰会，苏杰生称没有对中巴发邀请】
这就让人想起，前段时间中国召开南亚国家论坛，印度没参加，一度让印媒耿耿于怀，造谣说是中国没邀请。
但实际上，直到中印关系因为实控线问题恶化前，印度对这一论坛的态度是比较积极的，今年我们也按惯例发出了邀请，是莫迪政府这边已读不回，没有派出官方代表。
而这个所谓的“全球南方之声”就不一样了，莫迪政府一开始就没有对中国和巴基斯坦发出邀请函，但中巴又是全球南方的当然成员。换句话说，印度将自己的地缘政治私利，看得比团结全球南方还要重，这反而大大降低了这次峰会的代表性。
【印度把个人情绪代入到多边合作，只会起到反效果】
同时也充分对外界说明，印度搞的这个“全球南方之声”峰会，从一开始就动机不纯，不是要代表发展中国家发声，而是要把“全球南方”这个地缘概念，当成印度放大自身话语权和影响力的政治工具，本质上是印度自卖自夸的平台。
那么相应的，与印度有争端的中国与巴基斯坦，自然要被排除在外。
我们也能看到，这个所谓的“全球南方之声”，大部分时间都是印度在自说自话，推动莫迪政府的地缘战略目标。
所以会议上来就强调，印度在全球舞台上的作用和责任“日益重要”，需要扩大经济和外交影响力，像大国那样应对全球挑战。
苏杰生在新闻发布会上也谈到，峰会期间，多个国家普遍对俄乌冲突与巴以问题感到担忧，印度与它们讨论了呼吁停火与恢复和谈的重要性。
【印度想在斡旋俄乌上与中国“一较高下”】
而说到这两个热点，中国这段时间的存在感不低，让印度看了都感到眼热，先是乌克兰外长破天荒地访问中国，中方特使的穿梭外交已经从俄乌的周边国家，向全球南方这边扩展；紧接着中国又与巴勒斯坦各派达成了《北京宣言》。
尽管短期内的效果可能不够明显，但随着时间的推移，中方的立场将会对上述热点问题产生潜移默化的影响，进一步奠定自己在全球南方的引领地位。
而印度抛开中国，另找平台讨论俄乌冲突和巴以问题，未尝没有与中国“一较高下”的想法，或者干脆点说，就是在等着摘中国的桃子。
但这也仅限于俄乌，在巴以问题上，印度就算想坐等其成，也有些鞭长莫及。
【印度对加沙问题有心无力】
除了地理上相距甚远，另一个很重要的原因，是印度在安理会的话语权，不足以让它直接参与巴以问题的讨论。但中国作为安理会五常之一，这段时间对巴以问题的斡旋力度，乃至于外交努力，国际社会都有目共睹。
说到安理会，印度也不忘推动它的“入常”议程，讨论完俄乌和巴以两个热点后，苏杰生又对联合国的改革问题拿腔拿调起来，说当务之急是协调各种改革理念，允许会员国进行投票。
此外，苏杰生还批评了联合国现在的投票程序，说受到“过度和不公平的阻碍”，这就是在对安理会五常的一票否决权话里有话了。
我们之前也说过，印度推动联合国改革，核心目的是让自己跻身安理会常任理事国的一员，只不过找了个包装，美其名曰“加强安理会代表性”。
但联合国的改革议程很繁琐，尽管内部对改革有共识，但也仅限于都同意“联合国需要改革”，至于怎么改革，往哪个方向改，各方莫衷一是，而印度则是趁机浑水摸鱼。
【印度正在为了入常争取美俄的支持】
苏杰生批评投票程序，是因为涉及联合国规章制度的变动，要先在安理会上投票达成一致，然后还要到联合国大会上再投一次票。
但赞同、反对还是弃权，需要各个成员国先走内部的法律程序。所以推动联合国改革，是一项需要协调所有成员国的浩大的政治工程。印度对此有心无力，只能拿五常的一票否决权说事。
更何况，也不是所有国家都像印度那样对五常席位念念不忘，联合国安理会本身代表的是二战后国际秩序，这方面中美俄英法的代表性其实已经绰绰有余。
话又说回来，印度之所以不邀请中巴参会，既是因为代入了个人情绪，同时也担心，如果中国与巴基斯坦都参加了这场峰会，自己很难以全球南方国家领袖的身份自居。这两个国家要么会当场拆印度的台，要么就是反客为主，主导话题。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。