参考消息网5月4日报道美国《国会山》日报网站5月1日发表题为《妄想用武力迫使中国就范是危险的》的文章，作者为美国史汀生中心研究员罗伯特·曼宁。文章编译如下：

说到美国的政策应该如何应对一个雄心勃勃、再度崛起的中国，最近一些中国批评人士在文章中称，如果美国足够强硬，它可以通过政权更迭让中国消失。他们认定的获胜方式是零和、不留余地的对抗，鼓吹必须结束两国正常的贸易状态并且脱钩，同时大幅增加国防开支。

他们带着伪装成战略的怀旧情绪，试图复制冷战时期与苏联的对抗。他们提出对中国施加最大经济和军事压力的方针。这种想象力匮乏的策略的问题在于，我们与中国的关系面临一种本质上不同的困境。

中国是一个经济总量高达18万亿美元的经济体，且与美国的相互依存度很高。它是全世界最大的贸易强国之一、美国最大的债权国之一、领先的科技大国和成熟的核武器国家。

正如我们在当前的贸易战和科技战中所看到的那样，北京愿意而且能够展开针锋相对的报复。这种做法的轨迹很可能是一场破坏经济稳定的逐底竞赛，并且有可能导致发生军事冲突，进而引发核升级。几乎没有证据表明美国有力量实现目标。一厢情愿不是可靠的政策基础，美国为让别国政权更迭所做的努力也很少有好结果。

在《外交》杂志2019年的一篇文章中，政府对华政策的两位设计师——总统国家安全事务助理沙利文和副国务卿坎贝尔认为，之前接触政策的错误是认为美国可以引发“中国经济和政治制度的变化”。他们写道：“华盛顿今天冒着犯下类似错误的风险，假设竞争能够成功地改变中国。”

沙利文和坎贝尔转而建议美国避免零和结局，寻求“在有利于美国利益和价值观的条件下保持稳定且头脑清醒的共存状态”。因此，拜登政府目前正试图通过外交手段维持美中关系的稳定。

对美国来说，中国问题是一个更大问题的核心，那就是如何适应日益多极化的世界和其他国家的崛起，以及财富和影响力从西方向东方的转移。

当前的美中困境是50年互动和相互依存的复杂累积。双方有着5750亿美元的贸易关系。中国是美国大多数盟友和伙伴的最大贸易伙伴，也是全球增长的关键推动力。了解美国实力的局限性将对我们制定正确的对华政策有很大帮助。

声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。