随着中国海军力量的不断强大,美国一直在设想中美海军未来在大洋决战的场景,并认为中国海军的崛起将是挑战西方主导的世界秩序的重要变数。然而,美国《防务新闻》网站近期发表道格拉斯·罗伯和安德鲁.沃德的文章,却对美国政府提出灵魂质问:你们是否理解中国对海权的重视,以及如何推动海上大战略?

格拉斯·罗伯是美军斯普鲁恩斯号驱逐舰的舰长,安德鲁·沃德是英国皇家海军的作战军官,在一定程度上反映美国一些学习对中国发展海军战备的不理解。

一、中国虽然正在建航空母舰,但是并不等于与美国和英国一样使用航母。比如,中国航母大多数情况下仍然在中国近海活动,越过第一岛链进入西太平洋的次数都非常少。作者认为,西方海军习惯将航母作为一种力量投射,而中国则更像是用航母来保护其他海上力量。

中国已经为航母编队配备了055万吨大驱,而且配备超远射程反舰导弹,导致航母不再是特遣部队的核心。也就是说,西方的航母主要是用于夺取制空权和制海权的,而中国航母似乎就是为了保护055,能够让其发射的反舰弹道导弹在更远距离上猎杀对方的海上目标。

西方学者有点懵:中国对海军的用法与西方完全不同,因为什么?

二、中国认为航母是超级大国地位的标志,而不是为了争取海上霸权。中国不寻求海上盟友,不追求建立更多海外军事基地。西方将海军看成是推动盟友关系的基石,中国则更习惯于把海军当成是推动军事交流的工具。蓝水海军的主要特征之一就是建立大量海外军事基地,中国到现在只在吉布提的一个海军补给基地基地,以及柬埔寨云壤海军基地的一个近乎复制的码头。相比中国庞大的海军力量,中国在海外的军事基地数量少,影响力也远远不够。当美国以为中国会利用海外设施延伸影响力时,往往到最后被确认是好战的假设。

西方学者有点懵:中国对海军的用法与西方完全不同,因为什么?

三、中国使用“准海军”民兵来执行海洋政策,这也是一大特点。中国的海警队就形成了世界上最大的同类舰队,其捕鱼船队是世界上最大的。

这就带来一个问题:西方为何看不懂中国海军的发展战略呢?其实这些现象都很好解释。

首先,中国在使用海军力量方面受限于从陆权国家向海权转变的过程。也就是说,中国到现在还不能算是一个真正意义上的海权国家,而是有限海权国家,海权的使用往往仅限于保护主权权益或者就仅在自卫的范围内,区别于英美这类在海外带有侵略性目标的国家。

其次,中国建设世界一流军队,包括最为强大的海军力量,并不是要在世界范围内挑战美国霸权,而是为了更好的维护中国自己的利益,当前更主要的战略任务是完成统一。这也决定了,哪怕是中国发展航母战斗群,也要把完成统一当成首要任务,在西太平洋建立战略防御纵深才是最重要的。

西方学者有点懵:中国对海军的用法与西方完全不同,因为什么?

最后,中国发展航母战斗群,不会走美国的战术思路。央视早前就报道过,中国航母战斗群经常与火箭军和空军共同展开行动,当然也要发挥055拥有反舰弹道导弹的优势。美国依赖航母夺取制空权和制海权,而中国依赖更强大的导弹夺取制空权,航母则承担着夺取制空权,提高态势感知能力,以及保护其他主战舰艇的任务。而火箭军和空军则共同帮助航母战斗群提升远程打击能力,这也是走中国特色的航母战术发展之路。

总体而言,中国一定会建设出世界最强大的海上作战力量,而且未来也会走向远洋,但是当前我们更重要的还是为完成统一大业做准备。扬长避短,建立起更符合中国需要的航母战术体系,甚至是航母使用战略和文化,西方学者看不懂也很正常,因为这原本就是中国特有的。

声明:该文观点仅代表作者本人,本信息平台不持有任何立场,欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。