据悉，在各方签订的《核不扩散条约》框架内，两个拥核国家竟然能堂而皇之地绕过国际监督，将军用核潜艇以及技术转移到另一个无核国家，这种行为让人大为震惊。三年前美国和英国在推动澳大利亚撕毁和法国的潜艇合约后，公然完成了所谓的“核潜艇资料交换”，也就是转移技术给澳大利亚。但在IAEA颇为敷衍的声明发出后，也标志着这支“国际力量”不再干涉美国非法向澳大利亚转移核潜艇事件。
消息提到，美国向澳大利亚转移完核潜艇技术，又开始转头担忧中国。去年10月，美国国防部发布年度《中国军力报告》，里面引用没有来源的数据妄加推测称，根据目前的速度美国军方相信到2030年，中国常备武库将拥有超过1000枚核弹头，美方对中国“无节制扩核”非常担忧。转头美国又向中国抛出了进行“核军控谈判”的议题，希望就此事和中国交涉但没有得到明确答复。中国外交部对此表示美国罔顾事实，充满偏见，散布“中国威胁论”，目的不过是为了自己维持军事霸权找借口而已。
直至本月18日，白宫负责军控的高级官员瓦迪在接受美国智库采访时又表示，结合现在的情况美方对“很快和中国进行核军控谈判”这件事已不抱期望，美方真切希望中国就美国“降低风险的想法”给出回馈，且他们当前在等待（回应）。除此之外拜登政府还希望与中国保持开放的沟通热线，建立类似的长期讨论渠道。瓦迪再次强调：只召开会议已经不能满足需求，双方必须建立真正的沟通渠道。
有分析认为，美国的言论概括起来就是两点：第一是想和中国谈所谓的“核军控”但没有成功。第二是即使谈判不成，也希望能建立一个机制“沟通”这件事。但回顾美国在向澳大利亚输送核潜艇技术这件事上的做法，中国早在立项开始时就表达了担忧，认为此举违反了《核不扩散条约》，是一个国家公然向另一个国家转移核军备的行为。但美方既没有和中俄谈判，也没有通过其他外交渠道进行任何解释，只是我行我素地执行了一系列流程。
值得一提的还有，这名官员甚至提出了更“低姿态”的要求，表示在军控问题上美国确实希望看到进展，如果不满足于他们提出的方法，（中国）也可以放在五个常任理事国都在的联合国安理会常任理事国框架下进行核军控谈判，美方也是能接受的。对此有评论称：“美国如果真切地想和其他国家进行所谓的核控制谈判，第一件事应该是向全球展示诚意，将他们的核武库削减到一般水平。而不是自身拿着大约3700枚核弹头，却对中国‘可能会有1000枚核弹头’表示担忧。”
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。