美国国务院已经宣布，王毅外长将于本周访美三天。目前已经确定，美国国务卿布林肯，白宫战略安全顾问沙利文将先后与王毅外长会见会谈。至于到时是否会与美国总统拜登见面，美方人士拒绝透露更多消息。但这对于中美关系而言，已经足够。
对美国来讲，王毅外长此访的意义，堪比当初布林肯访华，结束中美关系的“冰点期”。这意味着双方过去的一系列互动，取得了理想的成效。值得一提的是，中方这边也紧接着宣布，中美经济工作组已经举行了第一次会议。两者之间虽然没有必然的联系，但不难看出，中美的互动，是多维度，多层级的。
【美国国务院宣布，王毅外长将访美三天】
从维也纳王沙会，再到布林肯等美国政府高层相继访华，中美高级别交流一直在有序进行。这恰恰反映出，双方无论在其他问题上，分歧再怎么明显，矛盾再怎么尖锐，对于一个稳定的中美关系都有刚需。美国那边，是不希望自己的“激烈竞争”战略让双边关系失控，导致中美两个大国走向直接冲突；而我们这边，也要确保中美关系的基本盘还有民间交流，不受到美国政府的过多干预。
既然彼此都有需求，那么就只有持续接触这么一条路可走，但这并不会改变中美博弈的底色，双方的矛盾，仍然是多边主义与单极格局的矛盾。然而，中美的体量就摆在那里，两个大国持续升级矛盾，会给国际地缘政治格局带来长期震荡。而中美都需要一个稳定的外部环境，去保证自己的内外战略得到有效实施。哪怕双方在这方面的愿景有很大区别，但都在尝试通过加强交流，找到一个理想的平衡点。
【对美国而言，王毅访美的意义不亚于布林肯访华】
当然，中美高级别互动有序进行，不代表外部的阻力有所减弱，双方仍然面临着“灰犀牛”这种迫在眉睫的巨大危机，像是台海局势；还有“黑天鹅”这种难以预见的风险因素，“气球事件”就是一个很典型的例子。
所以，对于王毅外长这次访美行程，我们整体持谨慎乐观的态度即可。从大国外交的视角来看，随着俄罗斯总统普京访华，中俄外交已经走过了一个完整的周期，接下来，也该轮到美国这边了。但中美关系改善，不是一朝一夕的事情，哪怕是做到止跌企稳，从巴厘岛峰会算起，也花了大半年的时间。
【美国国会代表团访华期间，与王毅外长会见】
但美国这边，似乎有很高的期待。因为按照过去的经验，中美外长互动之后，元首峰会就不远了。所以美国可能会趁着这个时机，提前敲定中美元首在亚太经合峰会上的双边会谈。
这里补充一句，今年的APEC在美国旧金山举办，是拜登政府的主场外交。明年就是美国大选，因此拜登很需要这么一场多边峰会，去展现自己在外交上的“建树”，吸引中立选民的支持。如果错过了，下次机会就不知道在哪了。而这样一场峰会，如果中俄这两个亚太大国都缺席，就失去了代表意义。
中方这边虽然确定出席，但会以什么样的形式参与，还没有定论；至于俄罗斯那边，前不久，俄使馆还在向美国抗议，说俄总统普京没有收到APEC的邀请函。但以美俄现在剑拔弩张的关系，美国刻意给俄罗斯冷遇，也并不让人感到意外。美俄之间，基本没有十分直接的经济利益关联，曾经能达成有限共识的核军控，现在也是岌岌可危。
【今年APEC是美国的主场外交】
但中美关系有所区别，尽管拜登政府提出了“激烈竞争”这一概念，和中国打科技战，但中美经贸合作，仍然有相当的规模，双边关系的“压舱石”，也不是白叫的。这就足以让美国在以“去风险”的名义重组全球供应链，搞“脱钩断链”的时候掂量再三。
另外，王毅外长这次去美国，除了讨论双边关系以外，地区问题也不会落下，肯定还要交换一番意见。除了俄乌冲突、朝鲜半岛地区以外，新一轮巴以冲突肯定也在讨论的范畴内。我们过去提到，美国这边，已经是无条件地支持以色列，去维护自己在中东的战略利益。在联合国安理会，还两次动用自己的一票否决权，阻挠相关决议通过。
【国际社会都在关注中美如何在巴以冲突上进行协调】
而在美国国务院官宣前夕，王毅外长还在与巴勒斯坦和以色列的外长通电话，强调了一句，在巴以问题上，中方没有任何私利可言。而我们的总体立场，是同情巴勒斯坦，尤其是加沙民众的艰难处境，呼吁冲突双方立即停火止战。而“停火止战”这个措辞，美国在巴以冲突完全不提。
不难注意到，在几个地区热点中，中国是唯一能跟矛盾双方都能说得上话的第三方，从乌克兰危机到巴以冲突都是如此。这是我们一贯的客观中立立场决定的，所以哪怕是以色列，也要卖几分面子。
而无论是俄乌、巴以，还有朝鲜半岛问题，美国都是深度介入的关键第三方，也想争取中国改变立场。尽管这个目的不太可能实现，但这也算是变相给国际社会一个信号，那就是中美博弈归博弈，在全球热点问题上，都在发挥各自的作用，也在试图协调立场，而不是完全走向对立。
声明：该文观点仅代表作者本人，本信息平台不持有任何立场，欢迎在下方【顶/踩】按钮中亮出您的态度。